#22
0
 |
|  | |
| 白目車商+白目官員+白目民代=白吃補助政策 😆 | |||
 |  |
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫說的好....
這白痴政府真的是笨到骨子裡了....
車商來要補助.....就通過拿人民的$$去補....最後賺的還是車商
不會學學美國嗎...當三大車廠去國會要補助時...
議員問你們願意買掉私人飛機來救自己嗎...沒有人敢出聲
應該是要,車商要補助可以....
政府補多少....車子的牌價就降多少
願意的車商才有補助,這樣民眾買車就會找有降價的車商買了
PS:政府補5萬,車子就要降牌價5萬...這樣才對
不然都肥了車商,苦了百姓
#23
0
|
| | ||||||||||
說的好.... 這白痴政府真的是笨到骨子裡了.... 車商來要補助.....就通過拿人民的$$去補....最後賺的還是車商 不會學學美國嗎...當三大車廠去國會要補助時... 議員問你們願意買掉私人飛機來救自己嗎...沒有人敢出聲 應該是要,車商要補助可以.... 政府補多少....車子的牌價就降多少 願意的車商才有補助,這樣民眾買車就會找有降價的車商買了 PS:政府補5萬,車子就要降牌價5萬...這樣才對 不然都肥了車商,苦了百姓 | ||||||||||||
| |
政府補多少....車子的牌價就降多少
這句話說的太好嚕🙂
#24
0
於
2008/11/22 15:42:15
發文
昨天看新聞TOYOTA前三季獲利高達22億耶!
景氣不好，車商車價又開的那麼高，
例如:原本60萬的車子，訂價到75萬，這之間的15萬價差，讓政府來補助，
所以最後補助的錢，還是給車商給賺，
幹麻拿人民納稅錢去補助他們，
降貨物稅，降低造車成本倒是可行......
前幾天新聞才在報，說:
車廠的CEO 竟然做私人專機，去國會要錢補助...😠
景氣不好，車商車價又開的那麼高，
例如:原本60萬的車子，訂價到75萬，這之間的15萬價差，讓政府來補助，
所以最後補助的錢，還是給車商給賺，
幹麻拿人民納稅錢去補助他們，
降貨物稅，降低造車成本倒是可行......
前幾天新聞才在報，說:
車廠的CEO 竟然做私人專機，去國會要錢補助...😠
#25
0
+1 😀政府補5萬,車子就要降牌價5萬
#26
1
於
2008/11/22 15:56:50
發文
王八政府
拿納稅人的錢去補貼有錢車商!!
乾脆捷運都拆掉..公車都停駛..強迫大家開車不是更快??
奸商車商...想到就有氣!!
拿納稅人的錢去補貼有錢車商!!
乾脆捷運都拆掉..公車都停駛..強迫大家開車不是更快??
奸商車商...想到就有氣!!
U-CAR是個好地方
#27
0
|
| | |
| [ PS:政府補5萬,車子就要降牌價5萬...這樣才對 不然都肥了車商,苦了百姓 | |||
| |
政府什麼時候公佈要補5萬的,你還真搞不清楚,
會做的是少徵收你5萬的稅.
#28
1
鼓吹節能減碳好像是個口號、我覺得真正該補助的是機車這一塊。😌
(尤其是電動機車。)
(尤其是電動機車。)
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#29
0
|
| | |
| 王八政府 拿納稅人的錢去補貼有錢車商!! 乾脆捷運都拆掉..公車都停駛..強迫大家開車不是更快?? 奸商車商...想到就有氣!! | |||
| |
你也在搞不清楚,貨物稅2000cc以下是25%,2001cc以上是35%,
政府會做的是降低貨物稅,如車子出廠價30萬少徵10%就是3萬,
加上汽車公司開支利潤以7萬算,計40萬,未降是43萬,乘上5%營業稅,
40萬=2萬,43萬=2.15,一輛車就少徵3.15萬元,車商利潤未減,
買車人可以少花3.15萬元,想想買車要殺價1萬多難,現在可以少花3.15萬元,
還哇哇叫.
不買全配備的車汽車公司就不會賺你那麼多錢,配備自己外面裝,
"原廠"貨還不是都委外生產.
#30
0
大家都搞得很清楚，好嗎？
我們有意見的是：
1.政府稅收減少，公共建設就會缺錢。
2.破壞市場機制，車子賣不出去，應該是車商價格訂太高，於是大家要求"政府補多少、牌價降多少"
以求兩造公平，如：政府補五萬，車商就要降五萬，消費者總共可少支出十萬。
3.政府正推行節能減碳政策，鼓勵搭乘大眾運輸，現在竟然補助買自用車，自打嘴巴！😩
我們有意見的是：
1.政府稅收減少，公共建設就會缺錢。
2.破壞市場機制，車子賣不出去，應該是車商價格訂太高，於是大家要求"政府補多少、牌價降多少"
以求兩造公平，如：政府補五萬，車商就要降五萬，消費者總共可少支出十萬。
3.政府正推行節能減碳政策，鼓勵搭乘大眾運輸，現在竟然補助買自用車，自打嘴巴！😩
#31
0
先前訂車的朋友，現在不都是要退訂，等11/24日後再來訂一次車補齊資料以便領賞金🙂
#32
0
於
2008/11/22 16:30:09
發文
|
| | ||||||||||
你也在搞不清楚,貨物稅2000cc以下是25%,2001cc以上是35%, 政府會做的是降低貨物稅,如車子出廠價30萬少徵10%就是3萬, 加上汽車公司開支利潤以7萬算,計40萬,未降是43萬,乘上5%營業稅, 40萬=2萬,43萬=2.15,一輛車就少徵3.15萬元,車商利潤未減, 買車人可以少花3.15萬元,想想買車要殺價1萬多難,現在可以少花3.15萬元, 還哇哇叫. 不買全配備的車汽車公司就不會賺你那麼多錢,配備自己外面裝, "原廠"貨還不是都委外生產. | ||||||||||||
| |
重點是..車商真的會把這3萬多回饋給消費者嗎??
一台車一價空間是7萬..現在你去談價錢..他跟你說政府補助3萬.現金在折4萬=7萬
這不是肥了車商嗎??還多賺3萬勒!!
U-CAR是個好地方
#33
0
再怎麼算都不可能算的贏車商
😌
😌
#34
0
於
2008/11/22 16:39:19
發文
最好笑的是
頭又大前3季賺了20多億...還需要補助嗎??是要補助啥??補助賺更多??
乾脆直接明講嘛..就是要補助裕隆汽車跟中華汽車阿!!
多加條限制:只有購買裕隆集團汽車才有降貨物稅!!
真好笑..補助一出來..大家還不是買頭又大..不過肥了奸商和泰罷了~
頭又大前3季賺了20多億...還需要補助嗎??是要補助啥??補助賺更多??
乾脆直接明講嘛..就是要補助裕隆汽車跟中華汽車阿!!
多加條限制:只有購買裕隆集團汽車才有降貨物稅!!
真好笑..補助一出來..大家還不是買頭又大..不過肥了奸商和泰罷了~
U-CAR是個好地方
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||
重點是..車商真的會把這3萬多回饋給消費者嗎?? 一台車一價空間是7萬..現在你去談價錢..他跟你說政府補助3萬.現金在折4萬=7萬 這不是肥了車商嗎??還多賺3萬勒!! | ||||||||||||||||||||||
| |
買車的人少花7萬這沒錯吧,
"政府補助3萬"這不要用"補助",政府沒拿錢出來,不是補助.
降稅後汽車的"牌價"也要下修才正確.不要去聽那有A無A,
業代說這就跟他兔臭.
#36
0
如果車子賣不好就需要政府補助獎勵
那現在各行各業需要補助獎勵可多啦
最近要買37吋電視,發現價格降了不少...
別人是降價求生存
如果車商不降價不增加配備卻希望政府補助獎勵
反對!
#37
0
於
2008/11/22 16:54:25
發文
[quote=balelin_tw (變調的探戈)]
這是政府的稅收..怎麼不叫補助..稅收減少..公共支出也減少..這是百姓之福??
不是所有買車的人都很精明!!也不是每個每車的人都會上u-car
到時候肯定是肥了車商或是業務!!
你想的太美好了吧??
另外..和泰今年前3季賺了20多億..請問他要補助什麼??
|
| | ||||||||||||||||||||
買車的人少花7萬這沒錯吧, "政府補助3萬"這不要用"補助",政府沒拿錢出來,不是補助. 降稅後汽車的"牌價"也要下修才正確.不要去聽那有A無A, 業代說這就跟他兔臭. | ||||||||||||||||||||||
| |
這是政府的稅收..怎麼不叫補助..稅收減少..公共支出也減少..這是百姓之福??
不是所有買車的人都很精明!!也不是每個每車的人都會上u-car
到時候肯定是肥了車商或是業務!!
你想的太美好了吧??
另外..和泰今年前3季賺了20多億..請問他要補助什麼??
U-CAR是個好地方
#38
0
|
| | |
| +1 😀政府補5萬,車子就要降牌價5萬 | |||
| |
原來的折扣5萬.不折了又怎樣😆
不可以辦😆
吵的孩子有糖吃(電腦業.電視.交通業.KTV........)😆
#39
0
大家都把問題焦點模糊了，這政策的問題在：
1. 車廠財務並沒有立即的流動性風險，為何要救？再者，汽車消耗的能源甚鉅，
與先前豉吹的節能減碳政策大相逕庭。
2. 再者，此例一開，房地產業、百貨業、電子業、大眾運輸業等皆比照辦理，政府
那來那麼多的資源！
故，實應等車廠財務真的惡化了(照理說, 股東們應先增資因應)，再考慮此一政策。
車商未先降價以提高購買者意願，反而應未賺到夠多的錢，就要求政府出面，
實在太不合理了！
況且，車廠還在賺錢呢！
1. 車廠財務並沒有立即的流動性風險，為何要救？再者，汽車消耗的能源甚鉅，
與先前豉吹的節能減碳政策大相逕庭。
2. 再者，此例一開，房地產業、百貨業、電子業、大眾運輸業等皆比照辦理，政府
那來那麼多的資源！
故，實應等車廠財務真的惡化了(照理說, 股東們應先增資因應)，再考慮此一政策。
車商未先降價以提高購買者意願，反而應未賺到夠多的錢，就要求政府出面，
實在太不合理了！
況且，車廠還在賺錢呢！
不要再叫我大大，因為我已經大過了！
#40
0
3萬~5萬,有點少耶😰
到時大家可能都會先買台15年以上的舊車(<1萬)來換購😩
到時大家可能都會先買台15年以上的舊車(<1萬)來換購😩
因為折舊,所以虛榮:GLK
#41
0
|
| | |
| 我本來是準備等車商降價後買車的🙂，說真的，看到這則新聞一點也高興不起來😞，當原物料上漲時車價上漲3萬左右，結果當原物料下降時，車子成本下降，車商不用降價反而要求政府用納稅人的錢補助😠，我認為，要補助不是不行，等你車商定價降個4~5萬車還賣不好再來求政府吧!😠 這個政府，真的令人很失望😞(雖然我更討厭前執政黨) | |||
| |
實在是剝削納稅人的錢給車商賺......😠......😠......😠
共
82
則留言