假如它沒有氣囊呢?

飄零無所(bob82917)

2008/11/15 13:28:27

發文

#728316 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一名父親開車戴著兒子上高速公路匝道時,分心跟兒子說話,不慎撞上前方車輛,當時男童坐在前座吃炸雞,因為沒有綁安全帶,先是撞上擋風玻璃,又被瞬間爆開的氣囊重擊胸部跟腹部,造成男童嚴重內出血,送醫後仍舊傷重不治。事故紅色跑車車頭撞毀,引擎蓋嚴重凹陷,安全氣囊全部爆開。TVBS記者張子銘:「小男童坐在前座吃炸雞,但是並沒有繫安全帶,車禍發生後小男童向前傾,先是撞上擋風玻璃,接著安全氣囊爆開,又打到他的胸部。」

國道泰安分隊長陳士芳:「我們同仁抵達現場,他已經沒有心跳了,他爸爸說,他小孩當時在吃雞塊,噎在喉嚨,我們同仁就跟他做CPR。」


男童因為被炸雞卡住喉嚨,一度失去呼吸,加上氣囊瞬間充氣速度高達320公里,男童沒有安全帶緩衝,胸腹部嚴重撞擊,造成內出血。梧棲童綜合醫院醫師蔡國禎:「最主要是胸腹部大量出血,內出血造成創傷性休克,太過嚴重才會致死。」


男童的父親向警方供稱,當天他開車帶著兒子,開高速公路匝道時,分心跟兒子聊天,沒有注意匝道儀控,才會撞上前車;小男童因為沒綁安全帶,傷重不治,讓父親相當自責,但男童父親未依規定,讓未滿12歲兒童坐前座,也沒有繫安全帶,仍需要依過失致死罪送辦。
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20081115/index-12267236384162139002.html

54

則留言

3

DK666(derek6196)

2008/11/15 13:29:36

發文

#728319 IP 248.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那台好像是新版的現代跑車~

Zone Axis(aaronhu)

2008/11/15 13:30:58

發文

#728322 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小心啊!!!

哆哆哆哆哆(yami00222)

2008/11/15 13:31:12

發文

#728323 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒綁安全帶,就是錯誤,不用怪氣囊
NCAP哪次撞擊測試沒把假人綁上安全帶的😰

跑馬地(infotalk)

2008/11/15 13:46:47

發文

#728335 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優卡九官鳥-->woo大 優卡爛瓜農-->王老先生 優卡唬爛王-->擺爛大 優卡壞小孩-->壞小孩

貓草雪玉(tangyujen)

2008/11/15 13:52:16

發文

#728340 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒綁安全帶就不對了啊!跟氣囊有什麼關係?為什麼不說假如沒有前面的擋風玻璃呢?😵羅輯很奇怪哩!

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2008/11/15 13:52:57

發文

#728341 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不解,樓主的標題是想影射說 air bag 不重要嗎?😰
我的英德情人: Land Rover Freelander 2 I6 Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH

Antidote(firstmind)

2008/11/15 13:53:55

發文

#728343 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒綁安全帶

又沒氣囊的結果

最有可能的就是乘員破窗飛出去...

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/11/15 14:03:39

發文

#728348 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大請不要模糊焦點😰
死者是沒繫安全帶+撞擊胸腔腹部出血

做人要"傻" 做事要"精"

GAMA(kero)

2008/11/15 14:05:06

發文

#728351 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
氣囊和安全帶缺一不可

跑馬地(infotalk)

2008/11/15 14:07:04

發文

#728352 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firstmind (Firstmind) 所寫
沒綁安全帶
又沒氣囊的結果
最有可能的就是乘員破窗飛出去...


優卡九官鳥-->woo大 優卡爛瓜農-->王老先生 優卡唬爛王-->擺爛大 優卡壞小孩-->壞小孩

ABS off(e123843357)

2008/11/15 14:17:44

發文

#728361 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
氣囊是要跟安全帶一起使用的、真沒常識。😌
不使用駕駛輔助是我的堅持。

ABS off(e123843357)

2008/11/15 14:20:25

發文

#728364 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
板大請不要模糊焦點😰
死者是沒繫安全帶+撞擊胸腔腹部出血


沒有同時使用就是反效果。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。

longinauq(longinauq)

2008/11/15 14:28:25

發文

#728372 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
不解,樓主的標題是想影射說 air bag 不重要嗎?😰


他是在擔心他們家沒氣囊的車不好賣 ...

yo(hsu56cy)

2008/11/15 14:45:08

發文

#728379 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管有無安全氣囊
小孩坐前座又不綁安全帶
結果都是一樣的

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/11/15 14:52:56

發文

#728381 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TVBS記者張子銘:「小男童坐在前座吃炸雞,但是並沒有繫安全帶,車禍發生後小男童向前傾,先是撞上擋風玻璃,接著安全氣囊爆開,又打到他的胸部。」



這句話有嚴重錯誤
男童不可能在安全氣囊爆炸之前就撞上擋風玻璃

真是太誇張
嚴重之誇張


只有聽過
小朋友跟大人坐前座
因為距離過近
氣囊爆炸當場小孩斷頭飛出去

而且小男童應該要使用安全座椅
因為氣囊高度並非為小孩設計的


提倡:
小朋友應該使用安全座椅
應該使用安全帶
距離安全氣囊請至少30公分吧


記者亂寫車主亂開.......
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

Zone Axis(aaronhu)

2008/11/15 14:56:18

發文

#728383 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

小孩坐前座又不綁安全帶

ABS off(e123843357)

2008/11/15 14:57:50

發文

#728384 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
媒體有教育社會大眾的責任。😌
但是國內的媒體已經淪為有心人士對民眾洗腦的工具。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。

JOE(wangtalk1234)

2008/11/15 15:09:22

發文

#728387 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無論車子安全配備再豐富,發生嚴重事故總是有很高的死亡機率

施馬光(jayshihtomail)

2008/11/15 15:59:07

發文

#728402 IP 253.92.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點是綁安全帶!沒綁一點都不安全!

飯山 IIYAMA(iiyama)

2008/11/15 16:06:23

發文

#728409 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒綁安全帶
氣囊爆炸的同時;小孩在氣囊的爆炸範圍內,SO小孩死因腹腔重創是氣囊造成的傷害!!

標題問說【假如它沒有氣囊呢?】
受傷程度應該會小一點(我自己猜的)

傳說中的CRV3大便色方向盤在哪裡? http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=56537 !住毫宅!開冥車!家債萬貫!多精貴公子
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。