81

則留言

5

冰風暴(tmr159)

2008/10/23 14:45:37

發文

#686860 IP 75.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a00035738 (扛著溼體看夜景) 所寫
MATRIX坦白說真的是不錯的車,好開.空間大.沒啥毛病
不過油耗方面大家都清楚...
改款後個人認為好看一點點
價位也還算能接受(Yaris都能賣到快70了)
家裡的MATRIX開了四年只有定期保養
沒花過其他的錢(除了上次颱風被弄破玻璃 XD)
如果新款有延續這種品質
敗一台應該不會後悔




如果只在市區內走的話也許是好開的.....
但是全家人會出遊踏青~爬山泡溫泉之類的...你就會發現超級不好開..😰
之前開朋友的出遊...自己開就覺得夠軟了....後座的完全笑不出來😭

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/10/23 16:09:00

發文

#686952 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dr96959695 (鐵枝) 所寫
每台車的設計.定位不同!會決定LAVITA這台車是因為LAVITA的設計.比較適苻合我們的需求,較小的尺寸!較大的車室空間!不算難看的外觀!安全的車身結構跟紮實的底盤!比較其他廠牌的同級車.整體的CP值我覺得還算高的!即便它是韓系品牌.油耗不盡理想.或者是大改款或小改款.以一部50萬左右的車來說還要怎樣要求!買車是要買符合自己需求的!我喜歡LAVITA的扎實感.畢竟安全才是回家唯一的路!!
🙂

"畢竟安全才是回家唯一的路" 可是並不安全啊! 主/被動安全配備沒半樣😇
因為折舊,所以虛榮:GLK

Tison(tison)

2008/10/23 17:07:16

發文

#687039 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 dr96959695 (鐵枝) 所寫
每台車的設計.定位不同!會決定LAVITA這台車是因為LAVITA的設計.比較適苻合我們的需求,較小的尺寸!較大的車室空間!不算難看的外觀!安全的車身結構跟紮實的底盤!比較其他廠牌的同級車.整體的CP值我覺得還算高的!即便它是韓系品牌.油耗不盡理想.或者是大改款或小改款.以一部50萬左右的車來說還要怎樣要求!買車是要買符合自己需求的!我喜歡LAVITA的扎實感.畢竟安全才是回家唯一的路!!
🙂

"畢竟安全才是回家唯一的路" 可是並不安全啊! 主/被動安全配備沒半樣😇

fire誤會了
因為沒有任何安全配備,所以的確是"是回老家唯一的路"

三陽業代不要鞭我,我10天前才牽一台Santa Fe咧
不信的話去看我的開箱文
我針對的是車子,講的是實話
乘用車就算沒有ESP和6SRS,但基本的2SRS+ABS+EBD+BAS應該也要有
而且連現代自家的三噸半貨車Porter都有ABS了
Lavita一樣也沒有真的挺丟臉的

car1026(car1026)

2008/10/29 10:23:58

發文

#696389 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再推一下!
賞車還可以拍照上傳! 投票
第一名還有獎金

好康的跟大家說一下🙂

柴油車170K(hifeng0336)

2008/10/29 10:49:26

發文

#696420 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連馬國小車Savvy 1.2都將 2SRS+ABS 列為標配, 南陽你好樣的, 跟韓國人一起玩台灣準車主...😩
U-CAR Savvy 1.2配備
花了不少維修費才能開190K公里

HWA(lee5751)

2008/10/29 12:23:48

發文

#696549 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開韓國車😰

雷達斌(osmcyupin)

2008/10/29 13:54:48

發文

#696667 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dr96959695 (鐵枝) 所寫
每台車的設計.定位不同!會決定LAVITA這台車是因為LAVITA的設計.比較適苻合我們的需求,較小的尺寸!較大的車室空間!不算難看的外觀!安全的車身結構跟紮實的底盤!比較其他廠牌的同級車.整體的CP值我覺得還算高的!即便它是韓系品牌.油耗不盡理想.或者是大改款或小改款.以一部50萬左右的車來說還要怎樣要求!買車是要買符合自己需求的!我喜歡LAVITA的扎實感.畢竟安全才是回家唯一的路!!
🙂

其實大家都誤會了,開板題目就說是悠閒風的LAVITA。
悠閒就是告訴你慢慢開別開快,我家車車沒SRS也沒ABS...族繁不及備載。
其實下次連紮實的底盤也可以考慮換一下,
反正注定悠閒不能考驗操控,底盤弄那麼紮實除了號油還能幹麻?😆
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

包子把拔(mustangxxx)

2008/10/29 14:34:47

發文

#696717 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 dr96959695 (鐵枝) 所寫
每台車的設計.定位不同!會決定LAVITA這台車是因為LAVITA的設計.比較適苻合我們的需求,較小的尺寸!較大的車室空間!不算難看的外觀!安全的車身結構跟紮實的底盤!比較其他廠牌的同級車.整體的CP值我覺得還算高的!即便它是韓系品牌.油耗不盡理想.或者是大改款或小改款.以一部50萬左右的車來說還要怎樣要求!買車是要買符合自己需求的!我喜歡LAVITA的扎實感.畢竟安全才是回家唯一的路!!
🙂

其實大家都誤會了,開板題目就說是悠閒風的LAVITA。
悠閒就是告訴你慢慢開別開快,我家車車沒SRS也沒ABS...族繁不及備載。
其實下次連紮實的底盤也可以考慮換一下,
反正注定悠閒不能考驗操控,底盤弄那麼紮實除了號油還能幹麻?😆


很難想像連ABS跟SRS都沒有的車
換個新殼就變新車....
重點是....為什麼別家車廠上有的
它沒有
至少也來個ABS+2SRS吧....

雷達斌(osmcyupin)

2008/10/29 16:50:32

發文

#696926 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 dr96959695 (鐵枝) 所寫
每台車的設計.定位不同!會決定LAVITA這台車是因為LAVITA的設計.比較適苻合我們的需求,較小的尺寸!較大的車室空間!不算難看的外觀!安全的車身結構跟紮實的底盤!比較其他廠牌的同級車.整體的CP值我覺得還算高的!即便它是韓系品牌.油耗不盡理想.或者是大改款或小改款.以一部50萬左右的車來說還要怎樣要求!買車是要買符合自己需求的!我喜歡LAVITA的扎實感.畢竟安全才是回家唯一的路!!
🙂

其實大家都誤會了,開板題目就說是悠閒風的LAVITA。
悠閒就是告訴你慢慢開別開快,我家車車沒SRS也沒ABS...族繁不及備載。
其實下次連紮實的底盤也可以考慮換一下,
反正注定悠閒不能考驗操控,底盤弄那麼紮實除了號油還能幹麻?😆

靜下心來想想終於搞懂為什麼一台沒有SRS+ABS的車要配置扎實的底盤了。
因為常人很難永遠乖乖的龜在路邊慢慢爬,
車主總有三急要趕路的時後,或是地面濕滑卻不得不開車出門的狀況,畢竟買車無非謂了遮風避雨。
可是一個沒有ABS的車車遇到緊急事故時,因為煞車鎖死造成打滑失控的風險是相對高的,
此時車身結構的扎實度就很重要了,所以笨重而扎實的底盤勢經過精心算計的決定不是亂裝的。😆
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

馬上就會豪(hyundaiandy)

2008/10/30 18:07:12

發文

#698706 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂我本身是開2003ㄉMATRIX到現在只有正常保養也沒其他ㄉ問題!只是在高速公路加速有點慢而已!聽說新ㄉLAVITA有調整過引擎應該會有新ㄉ效果!!請大家買車時可以考慮一下!!1600CC也才51.9萬而已真是大碗又便宜!!!😊

雷達斌(osmcyupin)

2008/10/30 19:47:14

發文

#698805 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyundaiandy (馬上就會豪) 所寫
🙂我本身是開2003ㄉMATRIX到現在只有正常保養也沒其他ㄉ問題!只是在高速公路加速有點慢而已!聽說新ㄉLAVITA有調整過引擎應該會有新ㄉ效果!!請大家買車時可以考慮一下!!1600CC也才51.9萬而已真是大碗又便宜!!!😊

加速性能差或許還會乖乖開,
加速性能變好了又沒有主被動安全設備,
扎實的底盤終於派上用場。😆
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

x00622001(x00622001)

2008/10/30 20:02:49

發文

#698821 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本身是開2005ㄉMATRIX,我的經驗和上面這位一樣,沒什麼問題,不過,油耗大概是11.5開冷氣-12.5少開冷氣

但是價錢就不一樣了,我的那個時候有ABS,弄到好,49萬左右,

唯一的感想是,LAVITA太貴了,如果說,引擎和變速箱用新的,應該比較有競爭力。

不過,也比較一直嫌這台車沒有安全配備,日慘的TIDA 1.6 好像也沒有任何的安全配備。

日慘的TIDA 1.6和LAVITA1.6 兩者在空間上比較能夠比較,不過,三菱的COLT PLUS

個人覺得不錯,唯一的缺點就是內裝不好,塑膠味太重,椅子沒有MATRIX那麼富有機能性,那麼好坐🙂

豬腳(terrychou)

2008/10/31 12:41:21

發文

#700018 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現代車不差

差的是南陽

甚麼都偷

國外的現代車甚麼安全配備都有

南陽偷到甚麼都沒有

只想用低價促銷

多幾萬元 貸款分散一個月才多繳多少

taco(cutetaco6911)

2008/10/31 13:51:02

發文

#700128 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人的需求不同~~
我個人認為LAVITA的車頭很可愛!!
內部空間更是我所需要的大空間~~而且它的收納更是一絕!!😇
是一台很方便的車子!!😀

豬腳(terrychou)

2008/10/31 14:03:32

發文

#700147 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cutetaco6911 (taco) 所寫
每個人的需求不同~~
我個人認為LAVITA的車頭很可愛!!
內部空間更是我所需要的大空間~~而且它的收納更是一絕!!😇
是一台很方便的車子!!😀

祝你生意興隆

我也要我也要(rtk777)

2008/10/31 16:07:32

發文

#700322 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫

全車系沒2SRS+ABS+EBD+BAS

韓國人對台灣人除了不友善外還不把臺灣人命當做一回事

這樣的車,你還要埋單嗎?

坦白說,我對韓國在國際社會上處處打壓台灣深惡痛絕

凡事韓國政府對台灣都是趕盡殺絕來討好中國大陸







對不起了,現代的業代

這樣的車,實在不建議台灣人們來買


那大量直接採用中國大陸零組件的國產車~~
你也要買單嗎???😀😀😀

JOE(wangtalk1234)

2008/11/08 03:42:40

發文

#715291 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型蠻討喜的

不過掛著斜H讓人很難下手

嗯(woowoo2)

2008/11/08 03:51:04

發文

#715295 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部車很適合女性駕駛,感覺很柔和,輕淡~~


但也過於平庸!
老王(王老先生)大大根本就是"鹹濕笑話達人"

鍵盤車手ㄟ促逼(camera)

2008/11/08 04:33:06

發文

#715305 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (你我無冤無仇!) 所寫
這部車很適合女性駕駛,感覺很柔和,輕淡~~


但也過於平庸!


Woo大真是"一言中的" 佩服佩服😀

飲料大白(kaede5032)

2008/11/08 04:36:12

發文

#715306 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我現在才發現...原來現代的業代比宋七力還厲害😆
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上       無邊無盡              自由自在
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。