F1 救台灣經濟???
1
於
2008/09/14 17:39:09
發文
#2
0
 |
|  | |
| 台灣的經濟陷入低迷，曾經被稱為「經濟總設計師」的副總統蕭萬長，昨天(13日)提出「F1救經濟」的驚人構想，他認為依照台灣現有的生活水準，如果能引進F1賽車，除了可以讓國人在假日多一個休閒去處，還可以刺激台灣運動觀光的發展，政府也可以用這筆收益可挹注體育發展。 蕭萬長指出，在競選期間就提出過這個想法，當時他覺得東部地區的場地條件比較好，非常適合推廣F1賽車活動。他指出，台灣現在有高鐵，賽車場地可以沿著高鐵去設置，如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解決，而且沿線的服務業將會更蓬勃。 據報導，9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽，可以吸引許多遊客預購門票及飯店訂房，雖然星國政府砸下了7千萬美元，不過整體的後續效益卻十分值得。 蕭萬長強調，台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業，雖然台灣有頂尖的創意思維人才，不過國際化的程度卻不夠，加上高級的服務人才欠缺，這些都是政府要加緊努力的目標。 -------------------------------------------------------------------------------------- 老蕭瘋了....... | |||
 |  |
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫--------------------------------
有夢最美希望相隨...😆
國產自有品牌電動機車,汽車還比較有發展性...
#3
0
老蕭十年前就提出亞太金融中心亞太空運中心......等等
#4
1
|
| | |
-------------------------------------------------------------------------------------- 老蕭瘋了....... | |||
| |
你沒遠見
#6
0
F1？？
WRC 還是DC (Drift＋CAR)
WRC 還是DC (Drift＋CAR)
U-CAR 有3大最會LDS的人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
宜蘭買厝請找小胖大(游主任)
他在..同心圓不動慘 http://www.cc-acre.com.tw/
#7
0
|
| | |
| F1？？ WRC 還是DC (Drift＋CAR) | |||
| |
F1~好阿~~~我建議弄在台北市~交通方便~~~
最好的位子就是設在松山機場~~~把機場給遷走~~不然弄在都市裡真的礙眼~~~~
弄個賽車場~還比機場有水準多了~~~
#8
0
政府官員就是這樣想到什麼就做什麼,應該十幾年前就要做,如果要提高台灣能見度,參加F1比賽時可以演奏當地國國歌,選手第一名還可以昇國旗,當時大陸還沒注意這項活動,現在大陸已經加入了,台灣現在再加入會不會已經太晚了,你想大陸會不打壓嗎😡,政治人物口口聲聲愛台灣,現在發現提高國際能見度最好的方法就是愛台幣(貪污)😌因為這樣全世界媒體都會報導😡😠
#9
0
於
2008/09/14 20:34:16
發文
Bullshit
我們準備好了！馬上就會好！
木炭準備好！遺書已寫好！門窗請關好！棺材準備好！
#10
0
贊成
不過我更贊成 乾脆在台北縣的馬路上直接規劃WRC
這種賽道 我相信舉世罕有
不過我更贊成 乾脆在台北縣的馬路上直接規劃WRC
這種賽道 我相信舉世罕有
#11
0
其實10年前規劃亞太營運中心 應該有機會成功
現在就......
現在就......
#12
0
老蕭不是瘋了
而是不懂經濟
騙吃騙喝這麼多年
還能當上副總統
其實他的騙術是很有獨到之處
下雨天要睡覺
#13
0
|
| | |
| 其實10年前規劃亞太營運中心 應該有機會成功 現在就...... | |||
| |
唉........
下雨天要睡覺
#14
0
歹年冬肖郎多...😌
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#15
0
|
| | |
| 台灣的經濟陷入低迷，曾經被稱為「經濟總設計師」的副總統蕭萬長，昨天(13日)提出「F1救經濟」的驚人構想，他認為依照台灣現有的生活水準，如果能引進F1賽車，除了可以讓國人在假日多一個休閒去處，還可以刺激台灣運動觀光的發展，政府也可以用這筆收益可挹注體育發展。 蕭萬長指出，在競選期間就提出過這個想法，當時他覺得東部地區的場地條件比較好，非常適合推廣F1賽車活動。他指出，台灣現在有高鐵，賽車場地可以沿著高鐵去設置，如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解決，而且沿線的服務業將會更蓬勃。 據報導，9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽，可以吸引許多遊客預購門票及飯店訂房，雖然星國政府砸下了7千萬美元，不過整體的後續效益卻十分值得。 蕭萬長強調，台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業，雖然台灣有頂尖的創意思維人才，不過國際化的程度卻不夠，加上高級的服務人才欠缺，這些都是政府要加緊努力的目標。 -------------------------------------------------------------------------------------- 老蕭瘋了....... | |||
| |
要蓋一條標準的F1賽道要花多少錢，多少時間,來完成？
台灣有現成的WRC賽道可以利用,只要有心,辦個2000KM公里環島耐力賽都不是問題,而且每個縣市的觀光產業都享受得到,比蓋F1回收成本快,賽道多變化,洞要幾個隨時有,多好阿😆
#16
0
我覺得
單是要決定要蓋在哪一縣市
就先吵翻天了
至少要評估好幾年
單是要決定要蓋在哪一縣市
就先吵翻天了
至少要評估好幾年
#17
0
|
| | |
洞要幾個隨時有,多好阿😆 | |||
| |
對阿..而已有些地方根本就不用挖.🙂
老vento1.8..
#18
0
於
2008/09/14 23:40:32
發文
😆F1 救台灣經濟???
這政府知道啥是F1? 還是說鍵盤上的F1"連打"救經濟?
大陸剛要辦奧運時..也在喊口號說台灣要辦奧運
2週後新加坡要跑Formula One 也說台灣要舉辦...
有興趣去翻翻最近幾年的新聞.有憑有據~
台中水南機場要改建賽車場..將導入AFOS賽事..
滿口胡言說已經爭取到在台灣舉辦亞洲Ｆ３方程式賽車
遠東雲林國際賽車場又跑哪去?? 不可考了~颱風天因該還在積水吧?
這政府知道啥是F1? 還是說鍵盤上的F1"連打"救經濟?
大陸剛要辦奧運時..也在喊口號說台灣要辦奧運
2週後新加坡要跑Formula One 也說台灣要舉辦...
有興趣去翻翻最近幾年的新聞.有憑有據~
台中水南機場要改建賽車場..將導入AFOS賽事..
滿口胡言說已經爭取到在台灣舉辦亞洲Ｆ３方程式賽車
遠東雲林國際賽車場又跑哪去?? 不可考了~颱風天因該還在積水吧?
#19
0
於
2008/09/15 04:53:44
發文
台灣有能力仿效中國與新加坡承辦Ｆ１賽事嗎？答案是否定的。中華賽車會會長楊光榮表示：「光是建蓋一條標準的Ｆ１賽車道就得花五十億台幣，加上付給ＦＩＡ國際汽車聯會高額的權利金，以及周邊配套措施，台灣根本沒有條件引進Ｆ１，代價太高了！」
副總統蕭萬長昨日建議我國可以發展Ｆ１，此話題一開引起多方討論。究竟台灣有無這個條件？能帶來多大的商機？「以現實環境來看，完全不符經濟效益，Ｆ１上海大獎賽已經五年，有可能會在明年退出，就連ＧＰ大獎賽也決定在合約沒有結束前認賠殺出。至於新加坡大獎賽則是以提高國家知名度為前提，不計成本，且有可能只有今年這麼一次，所以他們不在乎花多少錢。」楊光榮說。
屏東大鵬灣甫通過環評，並且獲得ＦＩＡ允許建蓋賽車道。楊光榮表示：「國人別誤會了，大鵬灣建蓋的不是Ｆ１賽道，未來也只能舉辦Ｃ２等級的賽事，兩者差別很大。」
Ｆ１雖然是世界上最頂尖的賽車比賽，也擁有龐大的收視群，但台灣始終只有少數人關心，「沒有豐富的賽車文化，沒有自己的車隊，就不可能有條件承辦，即使有了Ｆ１賽道，並且引進Ｆ１賽事，每年的權利金就會壓得喘不過氣來，而且一年就這麼一個禮拜，其他時間只能養蚊子，划得來嗎？」楊光榮表示。
別以為各國承辦的Ｆ１比賽能獲得多大的商機，帶動觀光產業，楊光榮說：「全球的Ｆ１都是透過電視轉播，各大獎賽的賽道相似度太高了，車迷無法從電視上看到台灣。」
看清事實遠比構築「空中閣樓」來得重要。新加坡能夠封街辦比賽，台灣光是馬拉松交管幾個小時就引來不少民怨，Ｆ１賽車連同練習、排位賽與正式比賽就要三天，台灣哪個地方能夠承受三天的封道代價？
--------------------------------------------------------------------------------------
老蕭真的肖了. 不過我是不在乎. 反正搞爛台灣就算了. 老蕭的"經濟作文"配上老胡的嘴巴加上小馬的演技, 天下無敵. 要救個經濟有甚麼難事?? 連要上太空漫步都不成問題......
副總統真的不用再提甚麼"建議"政府的話, 你自己就是政府了. 整天精神分裂的講話, 自己瘋還要搞到大家跟他一起瘋. 去蓋去蓋, 我寧可政府把幾十億拿去養蚊子, 也不想再聽瘋話. 看清事實遠比構築「空中閣樓」來得重要! 不再花幾十億看清楚事實, 這個瘋子永遠覺得他腦袋最清楚. 這幾十億的代價便宜.
副總統蕭萬長昨日建議我國可以發展Ｆ１，此話題一開引起多方討論。究竟台灣有無這個條件？能帶來多大的商機？「以現實環境來看，完全不符經濟效益，Ｆ１上海大獎賽已經五年，有可能會在明年退出，就連ＧＰ大獎賽也決定在合約沒有結束前認賠殺出。至於新加坡大獎賽則是以提高國家知名度為前提，不計成本，且有可能只有今年這麼一次，所以他們不在乎花多少錢。」楊光榮說。
屏東大鵬灣甫通過環評，並且獲得ＦＩＡ允許建蓋賽車道。楊光榮表示：「國人別誤會了，大鵬灣建蓋的不是Ｆ１賽道，未來也只能舉辦Ｃ２等級的賽事，兩者差別很大。」
Ｆ１雖然是世界上最頂尖的賽車比賽，也擁有龐大的收視群，但台灣始終只有少數人關心，「沒有豐富的賽車文化，沒有自己的車隊，就不可能有條件承辦，即使有了Ｆ１賽道，並且引進Ｆ１賽事，每年的權利金就會壓得喘不過氣來，而且一年就這麼一個禮拜，其他時間只能養蚊子，划得來嗎？」楊光榮表示。
別以為各國承辦的Ｆ１比賽能獲得多大的商機，帶動觀光產業，楊光榮說：「全球的Ｆ１都是透過電視轉播，各大獎賽的賽道相似度太高了，車迷無法從電視上看到台灣。」
看清事實遠比構築「空中閣樓」來得重要。新加坡能夠封街辦比賽，台灣光是馬拉松交管幾個小時就引來不少民怨，Ｆ１賽車連同練習、排位賽與正式比賽就要三天，台灣哪個地方能夠承受三天的封道代價？
--------------------------------------------------------------------------------------
老蕭真的肖了. 不過我是不在乎. 反正搞爛台灣就算了. 老蕭的"經濟作文"配上老胡的嘴巴加上小馬的演技, 天下無敵. 要救個經濟有甚麼難事?? 連要上太空漫步都不成問題......
副總統真的不用再提甚麼"建議"政府的話, 你自己就是政府了. 整天精神分裂的講話, 自己瘋還要搞到大家跟他一起瘋. 去蓋去蓋, 我寧可政府把幾十億拿去養蚊子, 也不想再聽瘋話. 看清事實遠比構築「空中閣樓」來得重要! 不再花幾十億看清楚事實, 這個瘋子永遠覺得他腦袋最清楚. 這幾十億的代價便宜.
#20
0
|
| | |
| 贊成 不過我更贊成 乾脆在台北縣的馬路上直接規劃WRC 這種賽道 我相信舉世罕有 | |||
| |
新加坡的 F1 可以封街三天，台灣封一天大概就被罵到掛了 ！！
蕭萬長指出，在競選期間就提出過這個想法，當時他覺得東部地區的場地條件比較好，非常適合推廣F1賽車活動。他指出，台灣現在有高鐵，賽車場地可以沿著高鐵去設置，如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解決，而且沿線的服務業將會更蓬勃。
據報導，9月底將在新加坡舉辦的F1夜間公路賽，可以吸引許多遊客預購門票及飯店訂房，雖然星國政府砸下了7千萬美元，不過整體的後續效益卻十分值得。
蕭萬長強調，台灣必須發展高附加價值的服務與觀光產業，雖然台灣有頂尖的創意思維人才，不過國際化的程度卻不夠，加上高級的服務人才欠缺，這些都是政府要加緊努力的目標。
--------------------------------------------------------------------------------------
老蕭瘋了.......