回應 telecatw (最棒與最乖) 所寫
	回應 longlin (greatgreat) 所寫 告死牠 讓他賠得夠!!! 一般車禍致死最少400萬元起跳 雖然不是專家,但我漫確定不是這樣算的.有經驗的人留

機車強制險外，至少要求300萬元，（斟酌亡者年齡職業家庭角色．．．及車禍之雙方責任分擔）
一條人命．

不賠，告上法院，
在沒有民事和解之前，法官會把案件拖延一陣子，
法官會明白表示，趕快民事和解，暗示，不然會判重一點的刑期．

要是真的肇事者不賠苦主，車禍意外致人於死，可能會被判刑一到兩年，要坐牢．
若是民事和解了，法官大都從輕判刑，罰錢不用坐牢．

不用問了, 想告就趕快告到底. 不要浪費時間等人家脫產. 我有朋友遇過, 酒駕撞死人擺明一毛都不想賠, 你有頭有臉又怎樣??? 人家就擺著爛命一條, 給你搞失蹤. 你一點辦法都沒有. 告 告 告, 告死牠!! 告到海枯石爛,天荒地老. 就這樣..........

	回應 b00449 (我的GP不會跑) 所寫
	回應 dogcat (dogcat) 所寫 看大家說的好像對法院好像都很了解的樣子。 其實都碼出一張嘴，真正常跑法院的沒幾個。 把嘴炮最厲害。 🙂🙂🙂 那我開車撞死你 然後我只賠20萬 看你家人會不會告我😞 不是只有我們會嘴砲 你也不差!!

會告使你。
😀😀😀😀😀

	回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
	慎防他脫產。

沒錯~

之前劉罩玄探親的電視台員工~

騎車被休旅車撞死~

肇事者只賠5萬~(不知道有沒有其他保險理賠)

但一脫產,就拿對方沒皮條勒~😠

我也建議要告他,一方面嚇嚇他~

再來告贏律師費也可以叫對方出~

	回應 zmodem (Mike) 所寫
	別忘了提告前先申請假凍結對方的名下財產 避免對方脫產 🙂

yes+1
這是一定要先做的動作😠

	回應 wmkuieing (籃下三秒啦) 所寫
	回應 zmodem (Mike) 所寫 別忘了提告前先申請假凍結對方的名下財產 避免對方脫產 🙂 yes+1 這是一定要先做的動作😠

還要先付1/3的押金。
沒拿到錢還要先付一筆錢。
😌😌😌

	回應 telecatw (最棒與最乖) 所寫
	回應 dogcat (dogcat) 所寫 看看年齡多大了，搞不好已經70-80歲了。 賠償金可能不多。 告法院又曠日廢時，一般人都碼只會出張嘴，叫你去告。 很花時間精力。 您應該有經驗.賠償金真的不多.請大家路上自己多注意安全.真的出事了才會發現台灣的司法很不公平

看新聞報導知道的。
法院真的曠日廢時，需要跑好幾趟，告訴人還要自己找證據。
😌😌😌

撞及死亡是事實
可是......
過失呢!?您親人有沒有違反交通規則,如逆向,闖紅燈!?
如果是這樣..那...恐怕您也不太占得住腳,是吧!?
對方確定有超速了,這樣有一部份過失<----超速就是超速............
沒有釐清責任前,如何跟對方談賠嘗!?
您自己想想,如果您在路上不違規之下撞到違規的人,對方只一味的跟你要巨額賠嘗,您願意給嗎!?
先釐清責任吧...車禍事故鑒定,可以自己申請,也可以告對方,由檢查官處理.....
給你一個實例
我也是官司在身...就因為與闖紅燈的老伯互撞.對方癱奐了.
對方家屬只一眛怪我............
能怪我嗎!?我當然也不願意賠...........
我是綠燈,未超速,急煞車還是來不及..............我自認無過失..
不過對方告我重傷害.......我也很無奈...檢查官也要確認我有沒有過失....
還好,我握有警方當時的監視錄影帶,可以間接推算出我是綠燈....

	回應 galant_jazz2001 (武侯) 所寫
	撞及死亡是事實 可是...... 過失呢!?您親人有沒有違反交通規則,如逆向,闖紅燈!? 如果是這樣..那...恐怕您也不太占得住腳,是吧!? 對方確定有超速了,這樣有一部份過失<----超速就是超速............ 沒有釐清責任前,如何跟對方談賠嘗!? 您自己想想,如果您在路上不違規之下撞到違規的人,對方只一味的跟你要巨額賠嘗,您願意給嗎!? 先釐清責任吧...車禍事故鑒定,可以自己申請,也可以告對方,由檢查官處理..... 給你一個實例 我也是官司在身...就因為與闖紅燈的老伯互撞.對方癱奐了. 對方家屬只一眛怪我............ 能怪我嗎!?我當然也不願意賠........... 我是綠燈,未超速,急煞車還是來不及..............我自認無過失.. 不過對方告我重傷害.......我也很無奈...檢查官也要確認我有沒有過失.... 還好,我握有警方當時的監視錄影帶,可以間接推算出我是綠燈....

是啊,大家來此評論,真要正反面都要參酌,版主的案子,我略知一二,對方好像也挺慘的

告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告



這種白目一定要讓他吃個閉門羹!!!!!!😠給他死!!!就跟我上次遇到車禍對方還不肯陪 反到要我陪他車錢!叫他去死!

	回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
	😭7/25晚上7點左右,新竹某公司的工程師撞上我的親人,(限速40的地方,地上沒煞車痕,原本說時速70多,後來筆錄改口5,60)當晚11點不幸往生,肇事者"似乎"有報歉的意思,但其擺明除了150萬的強制險外只願意包20萬白包,若是你會怎樣作,希望懂法律的能給一些建議,(我是想告他而不想和他和解!!)Thanks!!

另外一點!筆錄是大家隨口說故事的!!等到上法庭，可以在番口供!不曉得你有沒有目擊證人!有的話那就更好了!

	回應 longlin (greatgreat) 所寫
	告死牠 讓他賠得夠!!! 一般車禍致死最少400萬元起跳

大大說400萬不太對喔!

人家洪其德(藝人).酒駕撞死人也才賠320萬喔.

還有.肇事責任要先離清.否則誰對誰錯還很難講(民事上).

但刑事上過失致死是一定有的.

告知對方你要的金額,先收錢,若金額不足,開本票讓他簽,訂定給附期限,若以上條件對方都無法接受,只有走上法院一徒了,

爭取最大的金額
畢竟
還要處理後事
不過
人可不是用金錢來衡量的
希望那個肇事車主自己良心發現
不然
人在做天在看
我相信他會有報應的
別擔心
祝你好運
🙂

法務部宣導資料，請參考。
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28493&ctNode=11987&mp=203


壹、案例問題
我兒子遭人駕車撞死，對方至今仍未賠錢，我們到底可以跟他請求賠多少，要怎麼跟對方打官司，檢察官來驗完屍體亦無消息，至今已快三個月，我們該如何是好？　

貳、法律解析
開車撞死人案件，死者家屬可透過打刑事官司及民事官司，來解決紛爭。民事官司部分，開車撞傷人，被害人可向對方請求賠償三部分，包括醫藥費、薪資（減少的收益）、慰撫金；而駕車撞死人，對方亦必須賠償殯葬費、扶養費、慰撫金。如果雙方對賠償金額有共識，大概就可以談得成和解，亦可免去打民事官司，但若雙方對賠償金額認知差距太大，則免不了還是要打民事官司。
　　一般而言，打民事官司原告要先繳訴訟費（以索賠償一定金額為標，如請求賠償一百萬元，在遞出民事起訴狀時必須繳交一定金額的費用，也可以等候法官裁定補繳後再繳），但目前社會上的較普遍的做法是原告先打刑事官司，等案件經檢察官起訴後，再去法庭跟法官說要附帶打民事求償，這樣做主要目的是可以節省一筆民事訴訟費。在這個案子裡，你也可以比照先打刑事官司，再接著打民事官司，這樣安排比較好。
　　至於刑事官司的處理流程大概是這樣，首先是警察會先到車禍現場處理，並拍照、製作交通事故現場圖、訊問雙方的筆錄後，再報請當天值班檢察官處理。然後檢察官會帶同檢驗員、書記官去看屍體，專業術語叫做「相驗」。檢察官也會當場開個臨時偵查庭，問肇事者及死者家屬對本案的意見，再把案件送去交通事故鑑定委員會鑑定，了解雙方的過失程度。
　　車禍死亡案件，檢察官通常還會再傳訊肇事人和死者家屬，問被告是否賠錢給家屬了沒，了解雙方民事上是否能和解得成，萬一雙方無法達到和解，檢察官就有可能以肇事者涉及刑事過失致死的罪名起訴（刑度最重可關二年，但若是以駕車為業的司機，則為業務過失致死，最重可關五年），將你的案件送給法院刑事庭法官審理。
　　如果你的案子已經由地檢署移到院法審理，而對方也尚未賠錢，在法官開庭之際，你可以當庭向法官表示要提起附帶民事賠償，也就是請求對方賠錢，並向法官說明被告既至今仍尚未賠錢，請勿判其易科罰金或緩刑，請法官裁量。還有附帶民事訴訟的好處是不用繳錢，但刑事庭大多數法官似都會將附帶民事部分裁定送給民事庭法官處理。
　　另外，車禍過失致死的罪是公訴罪，與傷害案件告訴乃論之罪（被害人要告，檢察官才可起訴，法官才可判刑的罪）不同；過失致死罪的案子在檢察官手裡偵辦，縱使你與對方達成和解，那也只是解決掉民事上的糾紛而己，刑事上的責任，對方還是不能脫免，但你可以在檢察官或法官前面幫他說好話，在檢察官那邊，你可以請檢察官給他緩起訴處分或聲請簡易判決，建議不要起訴他；若在法官那邊，則亦可請法官判他易科罰金（以繳錢來代替服刑）或緩刑（暫緩抓去關，緩刑期間一過就沒事），以免去對方的牢獄之災。

　　總之，你可以向對方請求賠償殯葬費、扶養費及慰撫金，若對方不理不睬，一旦檢察官把車禍報告送鑑定，最後認定對方有過失，把他起訴，你可考慮再當庭向法官提起附帶民事，記得一定要在刑事起訴後，始可向法官提起附帶民事。

林曉培賠八百
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920071203170139

版上有很多大大是有經驗的過來人.我就不多獻醜了.大家都說要告死對方.但是沒人注意到.金額超過某一界限(遠低於幾位版上大大的提議的金額).司法判決就要三審才能定讞...三審?? 那要多久才判的完?

...99%的受害家屬都選擇和解了...臺灣的司法真的不公平.我們都是窮苦人家.要上班要賺錢.誰有時間跑法院打到三審? 版上有許多大大已經找到正確方向的答案了.

希望大家平安.永遠都不要有司法的糾纏

先想好你們家屬要的是什麼,不要有太高的期待,錢還是公理正義,個人認為錢為上,剛發生時人性會公理正義為先,但隨著司法程序的進行會讓你感到很無奈,民事是飄在空中的正義,曠日費時,到最後你的公理正義會一點一點的磨耗掉,如不缺錢的話,就請檢調進入刑事案件審理,讓他有案在身,最好是坐牢,當然對方也會有最壞的打算,就是脫產,錢跟公理正義選一個強打,最後再加上一點寬恕,寬恕他人,才能釋放自己,不然你每天在想這件事什麼都不用做了,請節哀🙂

	回應 welly.shih (呸呸) 所寫
	回應 galant_jazz2001 (武侯) 所寫 撞及死亡是事實 可是...... 過失呢!?您親人有沒有違反交通規則,如逆向,闖紅燈!? 如果是這樣..那...恐怕您也不太占得住腳,是吧!? 對方確定有超速了,這樣有一部份過失<----超速就是超速............ 沒有釐清責任前,如何跟對方談賠嘗!? 您自己想想,如果您在路上不違規之下撞到違規的人,對方只一味的跟你要巨額賠嘗,您願意給嗎!? 先釐清責任吧...車禍事故鑒定,可以自己申請,也可以告對方,由檢查官處理..... 給你一個實例 我也是官司在身...就因為與闖紅燈的老伯互撞.對方癱奐了. 對方家屬只一眛怪我............ 能怪我嗎!?我當然也不願意賠........... 我是綠燈,未超速,急煞車還是來不及..............我自認無過失.. 不過對方告我重傷害.......我也很無奈...檢查官也要確認我有沒有過失.... 還好,我握有警方當時的監視錄影帶,可以間接推算出我是綠燈.... 是啊,大家來此評論,真要正反面都要參酌,版主的案子,我略知一二,對方好像也挺慘的

😌謝謝大家的意見,這事發生在鄉間產業道路,沒什紅綠燈的問題,因為肇事者是個20多歲年輕人,也不希望這樣毀了他的一生,但他這一生(心中)已確定背著"撞死人"的罪名,這也是他自己騎車沒注意所付出的代價,我先前有提到--(地上無煞車痕),他很慘那我們被撞死的及親屬又何其無辜.總之,謝謝大家的意見!!!!我會把大家的意見show給處理此事的長輩看!!

	回應 johnson0318 (johnson) 所寫
	先想好你們家屬要的是什麼,不要有太高的期待,錢還是公理正義,個人認為錢為上,剛發生時人性會公理正義為先,但隨著司法程序的進行會讓你感到很無奈,民事是飄在空中的正義,曠日費時,到最後你的公理正義會一點一點的磨耗掉,如不缺錢的話,就請檢調進入刑事案件審理,讓他有案在身,最好是坐牢,當然對方也會有最壞的打算,就是脫產,錢跟公理正義選一個強打,最後再加上一點寬恕,寬恕他人,才能釋放自己,不然你每天在想這件事什麼都不用做了,請節哀🙂

這段話真是經手處理過類似事故的人才點得出來的啊:

"民事是飄在空中的正義,曠日費時,到最後你的公理正義會一點一點的磨耗掉"

版大請節哀.

死亡車禍不比一般車禍, 也不比造成植物人的車禍. 兩造最後仍願意合解的話, 還是以考量雙方平衡點為重. 我提一個觀點(實際遇過)的例子供您參考: 遠超過對方負荷的賠償金, 最後會把"原本真的有誠意"的對造逼到完全放棄誠意.

"民事是飄在空中的正義"+1.