36

則留言

2

cad_boy(andy2000a)

2008/07/15 11:36:31

發文

#545633 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果快遞 或送便當 使用機車

那機車能免稅嗎 ??

10級巫妖(m3sportchang)

2008/07/15 11:36:41

發文

#545635 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 630207 (DDT) 所寫
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-C-094-009.htm
當中提到的牌照稅,倒數第二段,課稅的依據似乎真的很怪

小弟覺得燃料稅用排氣量來分,更是很莫名其妙,3000cc的車要是一年開不到三十天,每天不到50公里,還幾乎在高速公路上,耗的油與產生的co2會比1600cc每年開300天,每天50公里的高速加市區來得多嗎, 根本不符憲法23條比例原則

乾脆我也買台黃色的e46 m3 smg來當小黃,用油有補助,又不用繳3200cc的恐怖稅金,偶爾還可以呸一下


會不會有招不停的小黃

反正他只是為了減稅+申請燃油補助

靠行費用多少,有人可以幫忙分析一下嗎?


不必急著分析,鳥政府隨時會變~~~`

10級巫妖(m3sportchang)

2008/07/15 11:38:37

發文

#545639 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
如果快遞 或送便當 使用機車

那機車能免稅嗎 ??




機車族有辦法像營業車一樣造勢嗎~~~

小灰鴨(hijidealuna)

2008/07/15 12:51:16

發文

#545722 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫

雖然認同這句"該誰買單就誰買單",問題是小弟不認為政府有這種魄力。

現在九流政府不是一口認定了"全部該由小老百姓買單"嗎?😠
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。 人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」

月光疾風(taab)

2008/07/15 14:23:06

發文

#545794 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 syoki_1968 (syoki) 所寫

這些腦筋裝XX的民代只會慷他人之慨,一點都不知道什麼叫公平正義。台灣的社會不平等就是因為把切割資源「大餅」的刀子交到這群沒原則的民代手上,難怪社會上怨氣沖天。民主化以前的國黨只會「圖利」跟他有關係的,民黨把國黨換下來以後不只依樣畫葫蘆還更沒原則。現在國黨又回來,竟然一般樣子!

其實經濟好不好有絕對的標準和相對的感覺這兩個層面。實際上,就算絕對的標準好不起來,和別的國家比較也差,那人們相對的感覺就非常重要了。像這種亂切「大餅」破壞公平正義原則的作法,根本就是在絕對標準已經很不好的現狀下,再把人們相對的感覺弄差,那一天到晚怨氣沖天的社會怎麼好的起來!

立委「諸公」真是「豬」「公」




+1

說的太好了~~

給你拍拍手!!

Desmond(desmond)

2008/07/16 09:59:39

發文

#546698 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀

陳述事實與現況也有反對的

Just wait and see~~

總之,這件事已浮出檯面,立院已經無法亂搞了😀

期待燃料稅隨油徵收的一天

Michael(yen180100)

2008/07/16 10:24:24

發文

#546711 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

民進黨在立法院從來沒執政過,都是國民黨在把持......[/quote]
+1,國民黨立委做些事罷!!!
愛車車

毀滅倒數(tzulan611126)

2008/07/16 12:55:02

發文

#546824 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更新日期:2008/07/16 00:54 政治中心台北報導
立法院交通委員會火速通過了「發展大眾運輸條例」修正草案,未來營業用的貨運車、遊覽車和小客車,將可免繳汽車燃料費和牌照稅。民進黨團書記長葉宜津揚言一定反對,國民黨團副書記長吳育昇也表示,這項法案還需要在審慎討論。


因應油價漲翻天,部份立委認為補貼運輸業,同時引導民眾多搭乘大眾交通工具,目前二讀通過「發展大眾運輸條例」修正草案,未來營業用貨運車、遊覽車和自小客車將免繳汽車燃料費和牌照稅,自用車主痛批是「小車補貼大車」、圖利特定業者!對此,國民黨團副書記長吳育昇表示,從社會公平角度來說,永久免徵確實是有爭議,應該審慎討論。


政府徵收汽車燃料費,其中有9成用在維護道路,貨櫃車又是破壞路面最嚴重的車輛,這麼一來,等於自用小客車要來補貼營業用大客車,公平嗎?民進黨立委葉宜津表示,「開很多的人,用很多油的人,他繳的還是固定那些稅,一方面違反公平社會正義原則,另外一方面是懲罰節約用油的人,這是本末倒置非常荒謬!」


吳育昇認為,法案還沒有進入實質討論,所以黨團將會注意未來的發展。如果只是一次性補貼,黨團應該可以考慮。但是如果是長期的補貼的話,那黨團就要更加評估社會大眾對於這項法案公平性的要求。


民進黨立委反對,計畫在週五立院休會前,阻擋這項法案三讀通過。


這是螳螂擋火車吧😇

小不點(small_not_point)

2008/07/16 13:01:52

發文

#546833 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想到一個問題想請教各位大大

那就是

拉皮條、載流鶯的車子算不算營業車ㄚ 😊

彎刀 - 舞吉郎(jlee3)

2008/07/16 22:11:39

發文

#547396 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以後我買台 小黃來開

平日開上下班 沒事還可以兼差

貼一些貼紙而已哈
傳說中的武吉郎

涼宮春日(levo)

2008/07/16 22:42:02

發文

#547449 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在是打算官惹民反嗎?
😞
台灣的政府就是這樣
總喜歡搞一些劫貧濟富的政策
真是可悲

jaco(jacolan0707)

2008/07/16 23:13:04

發文

#547513 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 630207 (DDT) 所寫
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-C-094-009.htm
當中提到的牌照稅,倒數第二段,課稅的依據似乎真的很怪

小弟覺得燃料稅用排氣量來分,更是很莫名其妙,3000cc的車要是一年開不到三十天,每天不到50公里,還幾乎在高速公路上,耗的油與產生的co2會比1600cc每年開300天,每天50公里的高速加市區來得多嗎, 根本不符憲法23條比例原則

乾脆我也買台黃色的e46 m3 smg來當小黃,用油有補助,又不用繳3200cc的恐怖稅金,偶爾還可以呸一下


會不會有招不停的小黃

反正他只是為了減稅+申請燃油補助

靠行費用多少,有人可以幫忙分析一下嗎?


我們同棟大樓就有兩部,一是日產一是三菱,都是做土水的,
後車廂堆滿工具,工地也常看到節稅小黃
我有位師傅是台cefiro,問他為何買如此耗油的車,他說沒差
只是工作和假日旅遊用,稅金就抵掉油錢了

小文文(sl4019sl)

2008/07/17 11:11:18

發文

#547873 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~~~~蕭九政府

老貓(rock5184)

2008/07/17 20:26:51

發文

#548337 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
開小客車該如何 ??


哪不就是要大家一起來改開小黃吧!

jungle(junglechiang)

2008/07/17 20:48:13

發文

#548368 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪!~為什麼就是不肯取消油電車關稅,而要讓營業車將免汽燃費、牌照稅,真的是厚...😌

Desmond(desmond)

2008/07/18 10:21:13

發文

#548741 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 junglechiang (jungle) 所寫
奇怪!~為什麼就是不肯取消油電車關稅,而要讓營業車將免汽燃費、牌照稅,真的是厚...😌


提供補助給更換環保的營業車應該不錯
台北市公車也來大量換裝電動車或氫燃料電池吧!
需要大馬力的大貨車...請車廠快努力研發環保車種吧!
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。