68

則留言

4

㊣愛洗碧㊣(alrin)

2008/01/10 10:22:04

發文

#378452 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
媒體嘛~文章大家看看就好了!
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道~爽快啊~

老王賣瓜(zenowang)

2008/01/10 10:45:48

發文

#378489 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
媒體嘛~文章大家看看就好了!


對啊, 把車商得罪光了以後就不用混了

阿強(popoandypopo)

2008/01/10 10:53:47

發文

#378504 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說實在的,ALTIS開長途還蠻累的,方向盤很重,

在打的時候感覺比NISSAN吃力很多,

可能我個人比較偏愛NISSAN那種比較軟的味道,

至於現在開的FOCUS TDCI覺得適中,輕一點更好...

超愛TIDA那種很軟的方向盤。
TDCI是台屌車

* /\ *(daretosay)

2008/01/10 11:18:39

發文

#378527 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫


應該說預期太低或是基期太低

U-CAR 文:
"持平而論,新一代Corolla Altis的前輪依舊沒有提供駕駛著足以稱為路感的資訊"
"握著方向盤的雙手,對於路面與輪胎間的狀況,沒有辦法第一時間掌握。"

"試車組也曾開著Wish 7人座挑戰過,兩者之間的差距,不可里計,新Altis勝出許多" -> 房車和 T 牌轎式休旅比彎道, Altis 勝出.


拿Wish來跟轎車比似乎有點不倫不類,
不過小弟可以體諒可能是 U-Car 在這條路上只開過這兩款車,
只好勉為其難拿來比了.

但是小弟也寄望 U-Car 在維繫與廠商的良好關係之餘,
是否也能訪問一下廠商,
請它們說明一下多數 U-Car 網友所關心的舊款引擎的決策考量,
作為對 U-Car 網友的回饋,
畢竟沒有廣大 U-Car 網友的高點閱率在支持,
U-Car 就算和廠商能維持再好的關係,
還是拉不到它們的廣告的.

Leo(leoshueh)

2008/01/10 11:24:12

發文

#378532 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allispp (魂斗羅) 所寫
🙂🙂

同意,南橫路段其實不險惡!!

中橫及北橫後半段才恐怖


一點都沒錯!
其實何必捨近求遠呢?
拉去北部的羅馬公路就可以見真章了!
這次的路線是廠商指定的吧?

魚肝油(mgokuku)

2008/01/10 12:01:28

發文

#378581 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報導當作參考就好了...

每個人開車的情況 技術 經驗又不同

同一輛車在不同人開起來...感受當然會差異很大

所以買車才要試駕阿



junior3(junior3)

2008/01/10 12:54:37

發文

#378644 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看就好 ..........
不同的人不同的標準
不同的贊助商不同的評價

VinCEnT(vincentjou)

2008/01/10 13:17:34

發文

#378663 IP 75.207.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
.
如果連續看完這兩篇:
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=142
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=379
您會發現, 媒體與車商之間的關係, 真的很微妙...

ㄚ元(keni)

2008/01/10 13:29:53

發文

#378669 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人看了這 2個車網已粉久了..
相較之下..認為 AutoNet的View 比較高
粉多 大陸市場的車廠資訊

而Ucar 應該說是..走本土化路線..
據說,,也是親T牌的Web Site

喵的咧(ccivic)

2008/01/10 14:53:51

發文

#378750 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫


說到"高難度"....
小弟推薦中橫公路或蘇花公路😊



北橫
值得挑戰
尤其是有霧的時候
刺激

麋鹿專車(santa)

2008/01/10 15:00:17

發文

#378759 IP 202.215.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincent510 (小小灰) 所寫
喜愛 TOYOTA 的人士相信 U-Car的報導
不喜愛 TOYOTA 的人士相信AutoNet汽車日報的.
😆

中肯😀

尼斯(niniline1999)

2008/01/10 15:06:00

發文

#378763 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lienken (Lien) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
U-CAR

經過7年,新一代的Corolla Altis報到,人與車,再次重逢在花蓮的土地上。新一代的Corolla Altis,內裝質感的改變,讓試車組略感失望,但其動態表現到底改變了多少?是否真能通過高難度南橫公路的考驗呢?


這段話我就無法信任U-CAR試車組了,
"高難度南橫公路"?
跑去洗溫泉吃飯多少次了,開CRV跑都穩當當何況是轎車.

如換個說法,南橫公路對Corolla Altis是屬於"高難度",
那麼我相信U-CAR試車組的認定.



南橫幾年前曾開我家的Tercel都輕而易舉....
南橫路小,不太可能開快,根本無法適出車的操控
要試就到阿里山公路或蘇花公路


你太久沒跑南橫了,現在走南橫跟逛大街似的,
路寬車少隨你跑.

你該不是把南迴當南橫吧?
南迴還是比較多人走.

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 15:24:30

發文

#378771 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實U-CAR因該沒說錯!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)~因該是真的!!

請容我進一步解說~

(辛)阿鐵~降低車高~輪距加寬~輪胎也加寬~底盤功力確實有進步!!

但是這也是文字遊戲!!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)

請仔細看~是比上一代好喔!

但是~不是跟其他車廠的同級車比喔!

而且牛頭牌肯在國產中小型房車阿鐵的底盤做改善~確實跌破眼鏡!

U-CAR因該還算有專業與道德素養~但也不能得失金主~
所以文章的撰寫~因該也是有加一些文字上的魔術!!
以不得失金主~但又能說出改善的地方!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

慢慢來(albion)

2008/01/10 15:40:30

發文

#378782 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為,
Altis不會因為操控變好而銷售量變好,
也不會因為操控變差而銷售量變差.

Enix(enix)

2008/01/10 15:40:32

發文

#378783 IP 75.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
其實U-CAR因該沒說錯!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)~因該是真的!!

請容我進一步解說~

(辛)阿鐵~降低車高~輪距加寬~輪胎也加寬~底盤功力確實有進步!!

但是這也是文字遊戲!!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)

請仔細看~是比上一代好喔!

但是~不是跟其他車廠的同級車比喔!

而且牛頭牌肯在國產中小型房車阿鐵的底盤做改善~確實跌破眼鏡!

U-CAR因該還算有專業與道德素養~但也不能得失金主~
所以文章的撰寫~因該也是有加一些文字上的魔術!!
以不得失金主~但又能說出改善的地方!!


都被你講破了...😇
你想害編輯失業嗎...😆

尼斯(niniline1999)

2008/01/10 15:48:31

發文

#378792 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
其實U-CAR因該沒說錯!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)~因該是真的!!

請容我進一步解說~

(辛)阿鐵~降低車高~輪距加寬~輪胎也加寬~底盤功力確實有進步!!

但是這也是文字遊戲!!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)

請仔細看~是比上一代好喔!

但是~不是跟其他車廠的同級車比喔!

而且牛頭牌肯在國產中小型房車阿鐵的底盤做改善~確實跌破眼鏡!

U-CAR因該還算有專業與道德素養~但也不能得失金主~
所以文章的撰寫~因該也是有加一些文字上的魔術!!
以不得失金主~但又能說出改善的地方!!


都被你講破了...😇
你想害編輯失業嗎...😆


實話實說嘛

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2008/01/10 15:56:40

發文

#378802 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daretosay (^ w ^) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫


應該說預期太低或是基期太低

U-CAR 文:
"持平而論,新一代Corolla Altis的前輪依舊沒有提供駕駛著足以稱為路感的資訊"
"握著方向盤的雙手,對於路面與輪胎間的狀況,沒有辦法第一時間掌握。"

"試車組也曾開著Wish 7人座挑戰過,兩者之間的差距,不可里計,新Altis勝出許多" -> 房車和 T 牌轎式休旅比彎道, Altis 勝出.


拿Wish來跟轎車比似乎有點不倫不類,
不過小弟可以體諒可能是 U-Car 在這條路上只開過這兩款車,
只好勉為其難拿來比了.

但是小弟也寄望 U-Car 在維繫與廠商的良好關係之餘,
是否也能訪問一下廠商,
請它們說明一下多數 U-Car 網友所關心的舊款引擎的決策考量,
作為對 U-Car 網友的回饋,
畢竟沒有廣大 U-Car 網友的高點閱率在支持,
U-Car 就算和廠商能維持再好的關係,
還是拉不到它們的廣告的.


拍拍手😍
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

rat(rat357)

2008/01/10 16:03:51

發文

#378812 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
其實U-CAR因該沒說錯!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)~因該是真的!!

請容我進一步解說~

(辛)阿鐵~降低車高~輪距加寬~輪胎也加寬~底盤功力確實有進步!!

但是這也是文字遊戲!!

(U-CAR 說 操控很好 比上代好很多 還跌破眼鏡)

請仔細看~是比上一代好喔!

但是~不是跟其他車廠的同級車比喔!

而且牛頭牌肯在國產中小型房車阿鐵的底盤做改善~確實跌破眼鏡!

U-CAR因該還算有專業與道德素養~但也不能得失金主~
所以文章的撰寫~因該也是有加一些文字上的魔術!!
以不得失金主~但又能說出改善的地方!!



大大說的沒錯😊

就像我這一篇文章中間說的
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=52197
"9代換了原廠TRD避震...簡直也是脫胎換骨"

操控跟舒適同時提升,都比原廠好超多

但是避震換了以後,到底有多好呢
事實上我根本沒作評論😊



rat(rat357)

2008/01/10 16:12:03

發文

#378816 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的意思是

原廠的升級方法,竟然把車子當"改裝車"改
再"當新車拿來賣"~讓你覺得底盤功力提升

真的是很誇張😵

因為那些改裝部品的經費,都算在車價裡面了
輪胎的加粗、空力、拉桿、扭力桿的加粗等等

不是還有一台百萬等級Yaris嗎?
根本是一樣的搞法😩

車的本質、骨架幾乎沒變
改裝品上去了,底盤有這種變化是正常的

原來這台不是新車,是舊款改裝車😩

尼斯(niniline1999)

2008/01/10 16:27:02

發文

#378825 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來這台不是新車,是舊款改裝車

你要幾個壞評自己說

等下那些T牌的一定哄你

熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。