四輪傳動車爬不上坡 車主氣
0
#2
0
2.0L承載那麼重的車身,2WD都不夠力了,做成4WD當然更不足😩
#3
0
4WD休旅車不等於越野車
2.0的CRV為什麼會高達110萬?
2.0的CRV為什麼會高達110萬?
自由、自主、自律、自尊
#4
0
於
2007/11/27 07:41:24
發文
廣大的CRV車主.越野能力本就不CRV的強項😌.Ford Escape及日產X-TRAIL才是4驅翹楚
#5
0
crv的全時四輪區動本來就不是用來跑這種路段,他是用來設計給像北海到這種下雪的地方用的,
那種路況,國產車只有xtrail可以跑的過,escape2.0或2.3許有可能 3.0應該沒問題,
買車看外觀的後果!😰
那種路況,國產車只有xtrail可以跑的過,escape2.0或2.3許有可能 3.0應該沒問題,
買車看外觀的後果!😰
#6
0
應該不是爬不上.是抓地力不夠問題.😰
#7
0
本來就是都會型休旅車😞
好好路不走😰
跑去破壞大自然😡
自然灰頭土臉😀
如果要Off Road🙂
花50萬買鈴木Jimmy也比百萬CRV強
😀
好好路不走😰
跑去破壞大自然😡
自然灰頭土臉😀
如果要Off Road🙂
花50萬買鈴木Jimmy也比百萬CRV強
😀
#8
0
於
2007/11/27 09:17:40
發文
😀😀😀😀😀
如果這不是惡意中傷
就是車主智能不足
誰不知道
這台的的四輪傳動越野能力只是好看而已
根本不能跟越野車相比
只不過比房車好一點點而已
比太子那一台都還不如😭
就如把房車當跑車開一樣😩
如果這不是惡意中傷
就是車主智能不足
誰不知道
這台的的四輪傳動越野能力只是好看而已
根本不能跟越野車相比
只不過比房車好一點點而已
比太子那一台都還不如😭
就如把房車當跑車開一樣😩
#9
0
這位小姐應多來ucar爬文...😩
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」
#10
0
問題 其他suv 國產 就能爬嗎
應該 來場實測吧
應該 來場實測吧
#11
0
於
2007/11/27 10:30:43
發文
爛車
管理者無原無故刪帳號，也不說一聲，你到底有沒有LP？牠，馬的就是愛放砲！
#12
0
簡小姐投訴說，她在九十四年一月花了一百一十萬元買HONDA CR-V四輪傳動休旅車
================================================================
怪怪的!!??110萬??
================================================================
怪怪的!!??110萬??
#13
0
那個路一般是怎樣的車才可以上去? 因為看不到現場照片, 所以很好奇是不是一定要有優越
越野性能的車才上的去?
該不會那位小姐卡在那邊, 旁邊卻一堆普通小轎車開過去吧?
越野性能的車才上的去?
該不會那位小姐卡在那邊, 旁邊卻一堆普通小轎車開過去吧?
#14
0
 |
|  | |
| 應該不是爬不上.是抓地力不夠問題.😰 | |||
 |  |
回應 novie2 (打字狗) 所寫重點是
後輪完全沒動😡
車主被騙了
用四輪傳動的錢
買到只有前輪傳動的車子😰
#15
0
|
| | |
| 問題 其他suv 國產 就能爬嗎 應該 來場實測吧 | |||
| |
X-trail 2.0 4WD在2003年上市發表的時候，曾經做過一個上坡起步的表演，順利傳達4WD動力分配的優異性。當時同場的CRV和Escape 2.0都爬不上。
陳和皇曾經駕駛Escape 3.0在台北新光信義店前表演，看起來也是沒有問題，但是2.3我不清楚。
爬不上有兩種補救方式：低速大動力以及4WD迅速分配動力。前者是硬上，後者是強化抓地力。我推測新聞主角CRV可能是因為動力不夠，如果換2.4可能會有機會。
至於CRV的4WD系統 .... 應該只是裝飾品吧 ....
#16
0
於
2007/11/27 11:10:55
發文
(車廠卻兩手一攤表示，這款車型是城市越野車種，無法爬上這類路段的山坡。)
不太懂什麼叫做「城市越野車種」？😲
哪個城市的路需要加高底盤再加四輪傳動的？
如果只要在城市裡面開，馬五/Wish 之類的就夠了，何必多花錢買四輪傳動？
CR-V 只看外型和配備，會讓人以為有越野能力，
如果沒有越野能力，賣車時就要說清楚啊！！！😞
不太懂什麼叫做「城市越野車種」？😲
哪個城市的路需要加高底盤再加四輪傳動的？
如果只要在城市裡面開，馬五/Wish 之類的就夠了，何必多花錢買四輪傳動？
CR-V 只看外型和配備，會讓人以為有越野能力，
如果沒有越野能力，賣車時就要說清楚啊！！！😞
#17
0
國產suv應該越野能力最強的是 SUZUKI
CRV軟腳蝦 大家都知道, 他強調是都會休閒
空間大而已
CRV軟腳蝦 大家都知道, 他強調是都會休閒
空間大而已
#18
0
於
2007/11/27 11:23:43
發文
不知道civic 爬不爬的上去? 如果爬上去, 我想當事人會很火. 😰
#19
1
於
2007/11/27 11:30:10
發文
"""後輪完全不轉動，前輪空轉"""
問題出在""限滑差速器""
有開過產業道路都知道
沒有這個東西,自然動力會全部流失在打滑輪
-----------------------------------
這篇報導真是譁眾取寵
記者真是狗X倒X
阿上面的一些大大連爛車啥的都出現了
=.= 人類要有過濾報導的能力唷
雖然我喜歡歐洲車
不過我很客觀唷,對就是對,屁就是屁
問題出在""限滑差速器""
有開過產業道路都知道
沒有這個東西,自然動力會全部流失在打滑輪
-----------------------------------
這篇報導真是譁眾取寵
記者真是狗X倒X
阿上面的一些大大連爛車啥的都出現了
=.= 人類要有過濾報導的能力唷
雖然我喜歡歐洲車
不過我很客觀唷,對就是對,屁就是屁
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#20
0
|
| | |
| 廣大的CRV車主.越野能力本就不CRV的強項😌.Ford Escape及日產X-TRAIL才是4驅翹楚 | |||
| |
以同級車越野能力來說，應該是Suzuki Grand Vitara吧～
#21
2
於
2007/11/27 11:35:53
發文
還有,這輛車屬於"適時4輪傳動"
無法強制使用四輪傳動
對於下波的引擎煞車
爬坡能力都會有重大影響
------------------------------------
正4輪傳動之類的都會"吊"車了
何況是這種"適時4輪傳動"
只是搞不懂車主
花了100萬,卻不知道買到啥東西
事前功課都不知道要做嗎
""""""""原來台灣人買車只看外表"""""""
如果不想了解車,該脆別開好了
或者吃鱉就閉嘴,免的被人家笑
活該
無法強制使用四輪傳動
對於下波的引擎煞車
爬坡能力都會有重大影響
------------------------------------
正4輪傳動之類的都會"吊"車了
何況是這種"適時4輪傳動"
只是搞不懂車主
花了100萬,卻不知道買到啥東西
事前功課都不知道要做嗎
""""""""原來台灣人買車只看外表"""""""
如果不想了解車,該脆別開好了
或者吃鱉就閉嘴,免的被人家笑
活該
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
四輪傳動車爬不上坡 車主氣
〔記者蔡淑媛／台中報導〕讀者簡小姐向本報投訴，在九十四年購買的HONDA CR-V休旅車，仍在三年保固期內，即發生兩次爬坡時四輪傳動失靈，無法上坡，疑車廠出車有瑕疵；車廠卻說該款車型遇到上述狀況的確無法正常運作，她大罵，該車型連三十度不到的坡度都無法上，在銷售時未告知，根本是欺騙消費大眾。
車廠：該車款無法負荷
HONDA北台中服務中心北屯車廠廠長黃寶迪回應，廠方曾陪同簡小姐前往無法順利上坡的路段現場試車，發現該路段坡度約二十二度，彎度則幾乎是一百八十度的髮夾彎，路面狹小而內側高外側低，該車款性能本來就無法負荷，無法順利上坡，並非出廠車況不佳。
簡小姐投訴說，她在九十四年一月花了一百一十萬元買HONDA CR-V四輪傳動休旅車，卻在交車後三個月到雲林古坑遊玩，發生無法上坡的狀況，回廠車檢，北屯車廠告訴她無異樣，今年六月她到谷關時再度噩夢重現。簡小姐說，當時駕車在谷關一處產業道路上坡時，無法爬坡，友人幫忙下車查看，發現休旅車爬坡時後輪完全不轉動，前輪空轉，她立即緊急拉手煞車。
事後向車廠反映，對方陪同到同一地點試車，也無法順利上坡，證明自己操作車輛並無錯誤，懷疑是車子故障，車廠卻兩手一攤表示，這款車型是城市越野車種，無法爬上這類路段的山坡。
簡小姐氣得大罵，該款車上百萬，還是暢銷車種，卻連一般的產業道路都無法開上，卻未在銷售時誠實告知，如果駕駛駕車爬坡時摔下山，誰來負責。
轉貼自 自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/27/today-complain4.htm