#122
0
 |
|  | |
| 正因為開版的大大是問 "HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少" 但小弟卻差點不慎引起無聊的筆戰 所以在此向開版的大大說聲抱歉， 非有關標題的內容，小弟不會再有所回應。 | |||
 |  |
回應 feliza (1800CC) 所寫辛苦你了~
只要講到"本田"就可以戰個幾天幾夜~
開本田的惹不起阿~😆
#123
0
於
2007/05/29 00:16:44
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我的意思是台本要實行不二價就要嚴格執行 遊戲規則定好後 不要抬面上講一套 抬面下放任經銷商亂搞 這對車商信譽不是好事 消費者也比較不會有受騙的感覺 不是說civic8車不好 你不要誤會 | ||||||||||||||||||||||
| |
呵呵....沒關係啦!
其實說到"不要抬面上講一套 抬面下放任經銷商亂搞"這情況,Honda應該是抓的最嚴格的了吧?當然這制度是人訂的,有些業務基於業績需求來專漏洞也防不勝防...不過有一點大家可以討論的就是這最後辦到好的價格(包含領牌,保險等等林林總總加起來)是不是大家都差不多一樣....."貴"??
#124
0
很奇怪 很多人喜歡講本田迷... 好像是說祇有本田迷才會買CIVIC?
還是只有本田迷會不顧一切只說CIVIC有多好?
我不是本田迷 我也不迷任何一家廠牌的車
我買車只是買自己喜歡的 開起來舒服的
考慮到了最後就是CV8 這樣而已
還是只有本田迷會不顧一切只說CIVIC有多好?
我不是本田迷 我也不迷任何一家廠牌的車
我買車只是買自己喜歡的 開起來舒服的
考慮到了最後就是CV8 這樣而已
#125
0
總公司平常抓不二價抓得嚴
遇到促銷時就睜一隻眼閉一隻眼😰
遇到促銷時就睜一隻眼閉一隻眼😰
#126
0
😀
大大們說的都很有道理
小弟我非常認同
大大們說的都很有道理
小弟我非常認同
#127
0
😞貴阿
😌薪水不漲哪買的起阿
😌薪水不漲哪買的起阿
#128
0
於
2007/06/06 16:58:58
發文
|
| | |
| 總公司平常抓不二價抓得嚴 遇到促銷時就睜一隻眼閉一隻眼😰 | |||
| |
真有此事??
#129
0
HONDA Civic八代EX-S 漏油.已有六人申訴!!
申 訴 者：吳Ｘ良
車輛廠牌：ＨＯＮＤＡ
車 型：CIVIC八代 EX-S
行駛里程：15000公里
申訴內容：敝人於去年8月時向台灣本田購買了一部頂級的CIVIC8代轎車，於使用5000公里回廠做定保時發覺變速箱下方有漏油現像，原廠判斷要更換一顆變速箱。因此部份為原廠出廠即造成，並非敝人使用很長一段時間才有此異常，當下請經銷商協助，除更換部品外，看是否能有其它的補償方式，但期間敝人與台南東門店(購車處)、永康店(發現問題處)及台北總公司多次聯繫，只見各車廠之客服經理們、總公司間互踢皮球，只應允要修復車體，但無任何實質動作(敝人要求針對有拆解的部份要延長保固，但原廠無法回應)。
敝人只好默默承受並於95/10/24接受更換部品動作。而敝人於96/2/12進廠進行15000km保養時，於這顆更換過的變速箱下方的相同位置又發現相同的漏油現象，其保固技師研判是鑄造砂孔導致，又要再拆換一顆新的變速箱。
敝人有找尋其它車友，亦發覺全省有數起相同的異常，實見此非單一異常，亦可見其變速箱的不良率是異常的高。敝人認為這種明顯的原廠設計/製造的重大異常導致敝人在購買新車約半年期間竟連續發生２次，且每次都需要車體拆解更換的動作(需從下方落引擎，其引擎、變速箱、週邊及下方車架、懸吊等都需拆開)造成本人諸多不便及權益受損(經過拆解後的中古車價折損、引擎室拆解後無法恢到原廠組裝狀態,也無法保證日後因過拆解而導致其相關零組件的耐用性是否受到影響等等)。本人在向多方反應亦無法得到任何回應，實感身為小小消費者之無助，希請委員幫忙解答，感謝您。
本會已接受申訴案件六件,消費者若有同款車型瑕疵問題,請速與本會連絡(或傳真至本會)。
電話:07-3829999
傳真:07-3869933
http://www.car.org.tw/news.php#
申 訴 者：吳Ｘ良
車輛廠牌：ＨＯＮＤＡ
車 型：CIVIC八代 EX-S
行駛里程：15000公里
申訴內容：敝人於去年8月時向台灣本田購買了一部頂級的CIVIC8代轎車，於使用5000公里回廠做定保時發覺變速箱下方有漏油現像，原廠判斷要更換一顆變速箱。因此部份為原廠出廠即造成，並非敝人使用很長一段時間才有此異常，當下請經銷商協助，除更換部品外，看是否能有其它的補償方式，但期間敝人與台南東門店(購車處)、永康店(發現問題處)及台北總公司多次聯繫，只見各車廠之客服經理們、總公司間互踢皮球，只應允要修復車體，但無任何實質動作(敝人要求針對有拆解的部份要延長保固，但原廠無法回應)。
敝人只好默默承受並於95/10/24接受更換部品動作。而敝人於96/2/12進廠進行15000km保養時，於這顆更換過的變速箱下方的相同位置又發現相同的漏油現象，其保固技師研判是鑄造砂孔導致，又要再拆換一顆新的變速箱。
敝人有找尋其它車友，亦發覺全省有數起相同的異常，實見此非單一異常，亦可見其變速箱的不良率是異常的高。敝人認為這種明顯的原廠設計/製造的重大異常導致敝人在購買新車約半年期間竟連續發生２次，且每次都需要車體拆解更換的動作(需從下方落引擎，其引擎、變速箱、週邊及下方車架、懸吊等都需拆開)造成本人諸多不便及權益受損(經過拆解後的中古車價折損、引擎室拆解後無法恢到原廠組裝狀態,也無法保證日後因過拆解而導致其相關零組件的耐用性是否受到影響等等)。本人在向多方反應亦無法得到任何回應，實感身為小小消費者之無助，希請委員幫忙解答，感謝您。
本會已接受申訴案件六件,消費者若有同款車型瑕疵問題,請速與本會連絡(或傳真至本會)。
電話:07-3829999
傳真:07-3869933
http://www.car.org.tw/news.php#
#130
0
|
| | |
| 總公司平常抓不二價抓得嚴 遇到促銷時就睜一隻眼閉一隻眼😰 | |||
| |
促銷,既然是促銷,還有"睜一隻眼閉一隻眼"說法,
那算什麼促銷.
這是在說什麼話,頭腦是在想什麼.
#131
0
|
| | ||||||||||
促銷,既然是促銷,還有"睜一隻眼閉一隻眼"說法, 那算什麼促銷. 這是在說什麼話,頭腦是在想什麼. | ||||||||||||
| |
促銷就是要大家多賣, 除了總公司放出的優惠外, 難免會遇到要殺價的客人. 若因為不給殺而無法成交, 促銷效果要大打折扣. 所以在促銷期間總公司對經銷商不二價政策的執行"睜一隻眼閉一隻眼". 我看從頭到尾都很合邏輯, 不知道你又在想什麼?
#132
0
你說的是"促銷價",與"促銷"不同.
"促銷價"就抵觸"不二價"這政策.
"促銷價"就抵觸"不二價"這政策.
#133
0
那裏有提到"促銷價"? 促銷價恐怕還是你在這裏率先提出的.
原文只說促銷, 又不是說促銷價. 優惠可以是零利率, 加配備, 送禮物等等, 又不一定是直接的價格優惠. 看不出那裏有抵觸.
原文只說促銷, 又不是說促銷價. 優惠可以是零利率, 加配備, 送禮物等等, 又不一定是直接的價格優惠. 看不出那裏有抵觸.
#134
0
於
2007/06/07 13:48:38
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
兩台保時捷又不是他的~😊 他前一台車是17年手排老喜美四代 現在是C8... 跟個"本田"迷扯這麼多幹麻? 本田迷就是認為自己的"國產車"是最優的😆 但CR-V真的是台好車🙂 C8和CRV 我一定選CRV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
TO:[quote=tn910127 (倔強)]
我覺得你好像看到人家說本田好就要出來吐一下槽的人?
車價貴~人家覺得有價值就自然會去買!
況且你家有錢人~都開高級車~幹嘛這麼在意本田?
一昧的攻擊只會讓人覺得你很無知,
本田迷又怎樣?~本田迷就一定是飆仔嗎?
開A4很了不起?~如果是你自己努力工作賺來的~那很佩服!
起碼我養不起那種所謂的高級車?
每個人喜好各有不同~沒必要對開本田的開火,
只是一篇討論的文章~不需要讓人反感~如有對您造成不爽~抱歉囉@@
#135
0
🙂
我是版主
看到大麼激烈的討論,實在是空前絕後
昨天是我牽車滿一個月的日子,到現在車子狀況還是很優
很多人問花這樣的價格買這樣的一部車值得嗎
我只能說人是衝動行的動物,很多事情都是做了在說
對於這部車,我認為我花這個錢是值得的
😊😊😊
有些人可能車子有毛病
建議該走法律途徑的就走,因為世界上沒有人能造出沒有瑕疵的車
有問題就提出來,可能曠日費時,但換做是其他車廠也許對你的態度也是一樣的吧
😵😵😵
HONDA Civic 8 是台好車,至少開了一個月,走過很多原本我沒走過的路
有像F1級的雪山隧道也有到處凹動的路況,還跟別人擦撞(肇事者逃逸),我的車有點刮痕
其它都很好,雖然貴但值得,今年12月份有汽車大展,或許本田的不二價政策會鬆動
建議可以等的大大們不訪在等一下,即使價格沒有優勢,至少可以凹到好一點的贈品,不是嗎😆
我是版主
看到大麼激烈的討論,實在是空前絕後
昨天是我牽車滿一個月的日子,到現在車子狀況還是很優
很多人問花這樣的價格買這樣的一部車值得嗎
我只能說人是衝動行的動物,很多事情都是做了在說
對於這部車,我認為我花這個錢是值得的
😊😊😊
有些人可能車子有毛病
建議該走法律途徑的就走,因為世界上沒有人能造出沒有瑕疵的車
有問題就提出來,可能曠日費時,但換做是其他車廠也許對你的態度也是一樣的吧
😵😵😵
HONDA Civic 8 是台好車,至少開了一個月,走過很多原本我沒走過的路
有像F1級的雪山隧道也有到處凹動的路況,還跟別人擦撞(肇事者逃逸),我的車有點刮痕
其它都很好,雖然貴但值得,今年12月份有汽車大展,或許本田的不二價政策會鬆動
建議可以等的大大們不訪在等一下,即使價格沒有優勢,至少可以凹到好一點的贈品,不是嗎😆
#136
0
CIVIC 8 的好 真的是車主自己才知道
別人的閒言閒語就聽聽就好
畢竟車是買自己喜歡的就好 自己覺得值得就好
恭喜
你買什麼顏色的啊? 是頂級的嗎?
別人的閒言閒語就聽聽就好
畢竟車是買自己喜歡的就好 自己覺得值得就好
恭喜
你買什麼顏色的啊? 是頂級的嗎?
#137
0
前幾天跟朋友聊到"打遍天下無敵手"
CRV3似乎就有這種實力...當然價格也由他開了, 消費者也買單!
至於喜美八
個人覺得在同級車也算優質的了
(即使無法認同civic2.0 比 mazda 3-2.0多出整整20萬!)
#138
0
你開過TRUCK？
視野就像卡車
安全定律第一條----良好的視野
A柱設計成這樣---只為了學德國車外觀--
仔細看--人家的引擎蓋板折線與A柱外沿線結合點是在最外側
視野良好
賣不好---一定有原因----
當然還有其他的原因臘
視野就像卡車
安全定律第一條----良好的視野
A柱設計成這樣---只為了學德國車外觀--
仔細看--人家的引擎蓋板折線與A柱外沿線結合點是在最外側
視野良好
賣不好---一定有原因----
當然還有其他的原因臘
#139
0
於
2007/06/07 17:08:24
發文
|
| | |
前幾天跟朋友聊到"打遍天下無敵手" CRV3似乎就有這種實力...當然價格也由他開了, 消費者也買單! 至於喜美八 個人覺得在同級車也算優質的了 (即使無法認同civic2.0 比 mazda 3-2.0多出整整20萬!) | |||
| |
多出的18萬左右換來的是更多的安全配備
CIVIC2.0安全不是蓋的
見仁見智囉~
有人覺得用不到
有人很重視
#140
0
買台本車是潘仔
不好意思😝
這群潘仔把台本拱到第三名了
不好意思😝
這群潘仔把台本拱到第三名了
#141
0
CIVIC2.0安全不是蓋的
儘管個人也相當喜歡喜美8
卻不希望同好以吹喇叭的方式歌頌.神話喜美
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=10925
EuroNCAP主席Claes Tingvall對於Civic只獲得四顆星的結果表示失望，但不感驚訝，他表示在HONDA網站中描述這款車擁有可以達到五顆星的實力，事實卻非如此，而且EuroNCAP成績公佈後，網站仍然繼續以此大作宣傳，也讓EuroNCAP大表不滿，他認為這是HONDA在誤導消費者。Tingvall直言，直至目前為止，HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型，應該等到正式結果公佈後才能作類似陳述。
HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型
沒有安全數據的國產喜美.......安全不是蓋的？
也對
不是蓋的, 跟吹喇叭一樣.是用吹的
儘管個人也相當喜歡喜美8
卻不希望同好以吹喇叭的方式歌頌.神話喜美
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=10925
EuroNCAP主席Claes Tingvall對於Civic只獲得四顆星的結果表示失望，但不感驚訝，他表示在HONDA網站中描述這款車擁有可以達到五顆星的實力，事實卻非如此，而且EuroNCAP成績公佈後，網站仍然繼續以此大作宣傳，也讓EuroNCAP大表不滿，他認為這是HONDA在誤導消費者。Tingvall直言，直至目前為止，HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型，應該等到正式結果公佈後才能作類似陳述。
HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型
沒有安全數據的國產喜美.......安全不是蓋的？
也對
不是蓋的, 跟吹喇叭一樣.是用吹的
共
206
則留言