#122
0
 |
|  | ||||||||||
問個笨問題 tierra1.8 是1840 CC喔 @@? 另外 出廠2000年 但是第一張圖是寫2001年出廠 所以不是你的車摟? | ||||||||||||
 |  |
回應 lrock (不看mark) 所寫
#123
0
老貼人家的車幹嘛.就講過湊滿20個人開Foucs車真的在臭幹繳的..那些沒開過的屁人不要網路文章一直重貼拜託..
#124
0
|
| | |
| 我先說明喔 這跟我這主題沒有關係 然後這是我眼睛所看到不同的地方 並且誠實的寫上我所看到的東西 純粹只是回應大大的問題 請不要有過多聯想 我只是展示我小畫家的功力而已 😰（小畫家真難用，我好嫩） 照片引述自車主 ｔｉｅｒｒａ６６大大  | |||
| |
哈哈....大熊先生......我之前都沒發現被PO上來的兩張前座裿背面一個是有凹陷(應該是給後座增加膝蓋部位的空間).....另一張是沒有凹陷的耶.......我的Tierra不是皮裿版本,所以不知道皮裿版本的車子的兩張前座裿真的是這樣設計嗎??!!
#125
0
於
2007/01/24 22:19:10
發文
|
| | ||||||||||
哈哈....大熊先生......我之前都沒發現被PO上來的兩張前座裿背面一個是有凹陷(應該是給後座增加膝蓋部位的空間).....另一張是沒有凹陷的耶.......我的Tierra不是皮裿版本,所以不知道皮裿版本的車子的兩張前座裿真的是這樣設計嗎??!! | ||||||||||||
| |
挖阿災
可能要請教ｔｉｅｒｒａ車主吧
看是不是兩邊椅背不同
只是以前常玩中國龍（別問我美女好不好看）
就是那種左右兩張圖找不一樣的地方
大學僧就是閒到發慌
抓跳蚤相咬
#126
0
[/quote]
哈哈....大熊先生......我之前都沒發現被PO上來的兩張前座裿背面一個是有凹陷(應該是給後座增加膝蓋部位的空間).....另一張是沒有凹陷的耶.......我的Tierra不是皮裿版本,所以不知道皮裿版本的車子的兩張前座裿真的是這樣設計嗎??!![/quote]
挖阿災
可能要請教ｔｉｅｒｒａ車主吧
看是不是兩邊椅背不同
只是以前常玩中國龍（別問我美女好不好看）
就是那種左右兩張圖找不一樣的地方
大學僧就是閒到發慌
抓跳蚤相咬
[/quote]
這個問題可能要請內裝是皮裿的車主來解惑囉!!
哈哈....大熊先生......我之前都沒發現被PO上來的兩張前座裿背面一個是有凹陷(應該是給後座增加膝蓋部位的空間).....另一張是沒有凹陷的耶.......我的Tierra不是皮裿版本,所以不知道皮裿版本的車子的兩張前座裿真的是這樣設計嗎??!![/quote]
挖阿災
可能要請教ｔｉｅｒｒａ車主吧
看是不是兩邊椅背不同
只是以前常玩中國龍（別問我美女好不好看）
就是那種左右兩張圖找不一樣的地方
大學僧就是閒到發慌
抓跳蚤相咬
[/quote]
這個問題可能要請內裝是皮裿的車主來解惑囉!!
#127
0
於
2007/01/24 22:47:08
發文
為了各位閱讀的方便
本版即將做整理
整理出車主的使用狀況
目前共計有２０多位的車主提供經驗
本來說兩個禮拜做一次整理
但是因為回文過多
無法輕易閱讀
因此暫定５天整理一次
並推出續集
（第二集）（車主回覆整理）你的福特車壞過哪裡？
希望各位大大繼續訂閱
小小研究生將會秉持公正的立場持續探索性研究
並會做些許表格與簡單軟體分析
但是將會避免下結論
交由各位讀者來自由評斷
感謝各位車主的熱心提供經驗
還有不是車主的大大
您的寶貴意見
將提供未來的讀者更多的次級資料
感謝您
本版即將做整理
整理出車主的使用狀況
目前共計有２０多位的車主提供經驗
本來說兩個禮拜做一次整理
但是因為回文過多
無法輕易閱讀
因此暫定５天整理一次
並推出續集
（第二集）（車主回覆整理）你的福特車壞過哪裡？
希望各位大大繼續訂閱
小小研究生將會秉持公正的立場持續探索性研究
並會做些許表格與簡單軟體分析
但是將會避免下結論
交由各位讀者來自由評斷
感謝各位車主的熱心提供經驗
還有不是車主的大大
您的寶貴意見
將提供未來的讀者更多的次級資料
感謝您
#128
0
|
| | ||||||||||
你可能在其他網站上看過,很多網友把我的照片拿去轉貼 我就是那位車主,行照完整的照片我都還留著,現在那台車新車主的電話我也有 要不要我再找他上來寫感想? 你既然開這個版,給福特車主反應,我不能寫嗎? 還是寫的是負面問題,所以不歡迎?這邊只能對福特拍馬屁嗎?是馬屁版嗎? | ||||||||||||
| |
每一篇回應.對於讀者與發言人本身.都有其價值.
想請教車主.前後座椅顏色好似不同.其效果為何.
#129
0
板主應該管管...好亂😵
#130
0
感謝開板大大的用心
我是還沒買車的人
但是預計會買foucs或三菱1.6五門那台(還沒出那台)..
本想借你的版來看看foucs會有哪些問題
但是好想foucs的車主好像都不太喜歡上來寫 @ @
記得foucs不是被罵的很慘嗎?
這樣...很難去做比較...
幸好離買車還有一段時間
再次感謝大雄大大
等你的統計資料歐
我是還沒買車的人
但是預計會買foucs或三菱1.6五門那台(還沒出那台)..
本想借你的版來看看foucs會有哪些問題
但是好想foucs的車主好像都不太喜歡上來寫 @ @
記得foucs不是被罵的很慘嗎?
這樣...很難去做比較...
幸好離買車還有一段時間
再次感謝大雄大大
等你的統計資料歐
#131
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你千萬別誤會了，我可不是在抹黑受害車主，我只是要大家把事實拿出來，讓大家做個評論，而不是"光用講的"。 然而座椅是米色、灰色系"，不知是我螢幕、眼睛有問題，還是你螢幕、眼睛有問題？米色、灰色系、會分辨不出來嗎？大家說說看吧！ 這張座椅的皮是純黑色的沒錯  但是....這張座椅的皮是純黑色的嗎？  以上兩張座椅顏色會一樣嗎？很難想像是同一部車....😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不是你的眼睛差,就是你的螢幕爛,兩張照片的背景你有沒有注意看?
一張是白天拍的,一張是晚上打閃光拍的
#132
1
注意背景顏色,都是黑的,看不見東西,這是晚上拍的,自動閃光,所以顏色偏暗,會有色差
注意這張是白天拍的,背景看得很清楚
另外再補一張,自己看清楚一點,前座座椅跟第二張沒兩樣
這照片只是拍的時間不同,只會拿這種問題作文章
不懂不專業就少批評,嘴巴那麼臭,幸好當初我保留的照片一大堆,不然你們不知道會給我如何抹黑
網路上一堆福特蟑螂業代,偽裝成車主,專門攻擊受害車主,之前我網拍的時候就已經領教過了
還有福特業代放話恐嚇我,說要告我!喝!我沒告他們就很不錯了!
總之,福特是一家很差勁的公司,眼睛放亮點,不要受騙上當
#133
0
|
| | ||||||||||||||||||||
挖阿災 可能要請教ｔｉｅｒｒａ車主吧 看是不是兩邊椅背不同 只是以前常玩中國龍（別問我美女好不好看） 就是那種左右兩張圖找不一樣的地方 大學僧就是閒到發慌 抓跳蚤相咬 | ||||||||||||||||||||||
| |
tierra就是這種奇怪的設計,當初說是要讓車主可以把椅背放倒下
右前座的椅背是硬的塑膠料,說是要給車主野餐用的,白癡到極點的設計
用的皮料,材質差到不像話,用沒幾年就嚴重褪色了,包含門飾板
#134
2
|
| | ||||||||||
問個笨問題 tierra1.8 是1840 CC喔 @@? 另外 出廠2000年 但是第一張圖是寫2001年出廠 所以不是你的車摟? | ||||||||||||
| |
你說的2001年資料,是別台車子的拍賣資料,你是看不懂嗎?
照片上寫的明明白白"台北成交行情表",我拿來我的拍賣上引用
2001年行情價只有7萬元左右,所以我的車,2000年份約剩下5萬而已
奇怪,u-car的網友,眼睛有問題的,好像不少
不知道是真的有問題,還是故意的......
總之,網路上的福特蟑螂業代真是多阿.....
#135
1
對照一
對照二
對照三
對照四
對照五
探索性研究??真不想罵你，哪們子的探索性研究?
你早已經預設立場，還好意思說是公正立場?
你乾脆把你的目的、單位說出來讓大家調查以正視聽如何?
|
| | |
我沒賺湯也沒賺粒 這對我不過是一個探索性資料 我不是業代，也不是高層，我只是一個研究生 我也沒有能力叫福特改進 這是一個探索性的資料 讓大家以後可以引用或者繼續做他想要的事情 對我來說沒有任何好處 一個研究總是要有人來做探索性資料 日後別人才有次級資料可以引用 董嗎？？？？？ 你如果不想回答就不要回答 請直接跟我說 不要一直打擊我的信心 會做這種探索性研究 是很孤單而且寂寞的 還是感謝您的資料提供 雖然這是一個不完整的資料 可能這是研究生的悲哀吧 | |||
| |
對照二
|
| | |
每次看到福特 就有一堆人公幹 我也開福特，明明就很ＯＫ 大家卻說的一文不值 好像整車爛掉 乾脆，各位對福特有怨言的大大 請你說說你的福特 到底是如何的容易壞 | |||
| |
對照三
|
| | |
沒錯,我就是在等你 但是你卻說不出你的福特車到底出了哪些問題 我真是猜不透你阿 你的福特車裡面裝大便嗎? 讓你一坐進去滿身屎味? 讓你從此恨透福特? | |||
| |
對照四
|
| | |
哀有，好亂喔 該不會有人來亂 冒充車主嗎？？？ 這邊真恐怖耶 到處都有恐怖的人 隨時都準備給福特痛擊 | |||
| |
對照五
|
| | |
小小研究生將會秉持公正的立場持續探索性研究 並會做些許表格與簡單軟體分析 但是將會避免下結論 交由各位讀者來自由評斷 | |||
| |
探索性研究??真不想罵你，哪們子的探索性研究?
你早已經預設立場，還好意思說是公正立場?
你乾脆把你的目的、單位說出來讓大家調查以正視聽如何?
#136
0
於
2007/01/25 01:27:24
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對照一
對照二
對照三
對照四
對照五
探索性研究??真不想罵你，哪們子的探索性研究? 你早已經預設立場，還好意思說是公正立場? 你乾脆把你的目的、單位說出來讓大家調查以正視聽如何? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
探索性研究??真不想罵你，哪們子的探索性研究?
Ａ：福特汽車車主車輛使用狀況探索性研究
你早已經預設立場，還好意思說是公正立場?
Ａ：我已經說過製作出來的分析只有數據不會有評斷，畢竟樣本還太少，做結論將會有失公平
你乾脆把你的目的
Ａ：讓有需要的人可以參考，亦或者讓有需要的人做次級資料的引用
單位說出來
Ａ：南部某大學工業管理所研究生，目前二年級，寫論文當中，沒事會出沒在研究室裡面，來這邊學以致用，很簡單的做個小小探索性研究，然後無業遊民，整天晃來晃去，沒有人想要請我
讓大家調查以正視聽如何?
Ａ：你要調查我啥？姓名，年齡，住址，電話，性別，０號還是１號，一天吃幾餐，幾點睡，星座，推倒妹妹數目，喜不喜打線上遊戲，年薪？？？？？？？？？？？？？？？？？你要問哪個？？？？？？？
#137
0
|
| | ||||||||||
抱歉...三角架大概可以撐六萬到八萬公里(約五年) 大概算是"消耗品" 小弟的FORD Tierra LS 1.6 2001.08~2006.12共計里程82500期間 五油三水雨刷輪胎皮帶電瓶不算, 只換過李子串前面兩支, 三角架兩支 算是非常穩固的一台車 也就是說, 這台車從1998年上市至今, 品質已算穩固, 現在買Xt的話 還算便宜又大碗(非推銷, 勿筆戰) 現已轉給我岳父開, 同時我老爸5D和小姨子Activa車況都很好 也沒出問題...或許是Ford國產中最.最..最...穩定的產品 其他Metrostar, Excape我都沒開(擁有)過 所以不便評論... | ||||||||||||
| |
回大熊大大的話...
Tierra的椅座設計確實是那樣的, 但不一定是"野餐", 放東西或放NB不是也很好嗎?
至於奇不奇怪或白不白癡, 小弟買這台車以來開了八年多, 從來沒用過倒是真的~
我買的是2001 LS, 內裝是米色皮椅, 除了不太好整理之外(皮椅用久顏色會變深)
並沒有發生色差問題? 所以是不是批次性問題??
之前我也向大家報告過小弟在"桃園經國廠發生的電瓶不愉快事件"
一脫離保固期間, 小弟二話不說, 大部分都自己DIY搞定保養問題
省得給原廠剝削...
這台Tierra也是省錢好顧的很, FORD的車可以說~
1.買入價低售出價更低(二手價約與三菱馬自達同級, 比韓國車好)
2.原廠修護有可能會擺道兩光(好像台灣車廠大部分都會這樣?!)
3.原廠保修比其他廠牌貴(這是真的)
4.品牌價值感在台灣不若T或H高(相信您也會如此認為!!)
5.FORD勝在價錢實惠, 底盤操控扎實, 品質組裝尚可, 細部質感營造的不好(其旗下台馬有稍微改善"質感"的問題)
最後, 小弟不希望牛頭軍在台灣大獲全勝, 這樣和泰就會"不知長進"
市場總是在有比較的情況下, 消費者才能獲得較多的優勢不是嗎?
福特車沒有想像中那麼爛, 很多不明消息來源, 大家聽聽就好~ 不要當真啦 !
#138
0
於
2007/01/25 02:29:28
發文
第二集已經完成一半
有需要的大大可以繼續收看唷
感謝各位大大的熱列回應
不管回答好壞與否
或者有任何不愉快
在此，跟您說聲感謝以及抱歉
希望恩怨有如 春夢一樣 醒來辣妹就消失了
並且致上１２００百萬分的謝意
並期望能在第二集中與各位相見
以下是第二級的網址http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=39019
有需要的大大可以繼續收看唷
感謝各位大大的熱列回應
不管回答好壞與否
或者有任何不愉快
在此，跟您說聲感謝以及抱歉
希望恩怨有如 春夢一樣 醒來辣妹就消失了
並且致上１２００百萬分的謝意
並期望能在第二集中與各位相見
以下是第二級的網址http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=39019
#139
0
[quote=soeasy (搜翌日)][quote=orangebear1006 (大熊1006)]
你真的有夠囂張!連我都看不下去了!
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
探索什麼？寫福特車不好，就要被質疑 那些說福特車子好的，也該調查一下，說不定是一堆福特業代上來寫了 不然建議大家都把行照放上來，一個一個比對 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你真的有夠囂張!連我都看不下去了!
#140
0
[quote=650817 (禮車向後跑)][quote=soeasy (搜翌日)][quote=orangebear1006 (大熊1006)]
你真的有夠囂張!連我都看不下去了!
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
探索什麼？寫福特車不好，就要被質疑 那些說福特車子好的，也該調查一下，說不定是一堆福特業代上來寫了 不然建議大家都把行照放上來，一個一個比對 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你真的有夠囂張!連我都看不下去了!
#141
0
於
2007/01/25 02:59:08
發文
第二集已經完成一半
有需要的大大可以繼續收看唷
感謝各位大大的熱列回應
不管回答好壞與否
或者有任何不愉快
在此，跟您說聲感謝以及抱歉
希望恩怨有如 春夢一樣 醒來辣妹就消失了
並且致上１２００百萬分的謝意
並期望能在第二集中與各位相見
以下是第二級的網址http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=39019
有需要的大大可以繼續收看唷
感謝各位大大的熱列回應
不管回答好壞與否
或者有任何不愉快
在此，跟您說聲感謝以及抱歉
希望恩怨有如 春夢一樣 醒來辣妹就消失了
並且致上１２００百萬分的謝意
並期望能在第二集中與各位相見
以下是第二級的網址http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=39019
共
204
則留言