CRV和雅歌K9何者較安全?

cutemei(cutemei)

2007/01/13 16:31:28

發文

#230107 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟最近想買中古車!
鎖定HONDA車系!
大約是1999或2000年份的車!
2000CC排氣量!
安全是非常重要的考量之一!
請問CRV和雅歌K9何者較安全?
也就是如果發生交通事故何者最能保護車上人員?
兩者的油耗會相差很多嗎?
有沒有一個明確的數據可以比較?
謝謝!

🙂

5

則留言

1

坤宇(9254)

2007/01/13 17:03:17

發文

#230110 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cutemei (cutemei) 所寫
小弟最近想買中古車!
鎖定HONDA車系!
大約是1999或2000年份的車!
2000CC排氣量!
安全是非常重要的考量之一!
請問CRV和雅歌K9何者較安全?
也就是如果發生交通事故何者最能保護車上人員?
兩者的油耗會相差很多嗎?
有沒有一個明確的數據可以比較?
謝謝!

🙂

其實兩者的車體剛性都差不多,CR-V的車身較高相對的翻覆的機率也比較大(國外有做過試驗較高的車輛都是如此),不過你也不必擔心必竟以平時的開車方式要讓車輛翻覆也是滿難的,如果就撞擊的安全性來看,較高的車輛對於撞擊時都比較佔優勢,所以嚴格說起來CR-V的安全性會比K9好(K9也已經不錯了),油耗的話一定是CR-V耗油,不過差異不多,K9市區約6.5-7.5KM/L CR-V市區約6-7KM/L,如果要買的話是CR-V比較實用

bookstop(fnac123)

2007/01/14 15:06:55

發文

#230247 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要能安全駕駛,
這兩台車都可以很安全!
😀

一隻會打字的狗(aojullru)

2007/01/14 18:10:59

發文

#230288 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意~~

小hung(c04579)

2007/01/14 20:20:37

發文

#230307 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>>只要能安全駕駛,
>>這兩台車都可以很安全!

不太同意🙂
老實說您能安全駕駛不代表其他人會遵守(例子太多了),因此選一部安全一點的車是很重要

若以K9與CRV來比,就安全性而言CRV較無贏面,因為底盤高,重心相對高,平地怕側撞,山路怕轉彎😭但是其也有
行車上的優點,譬如較崎嶇的路況或淹水區域,則佔有絕對的優勢😀


搜翌日(soeasy)

2007/01/19 21:13:09

發文

#231784 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV車體的安全性應該會比K9好,但是因為重心高,翻覆機會會比較大,所以比較起來,應該相差不多
熱門新聞
Mazda宣佈25年式CX-60在臺上市,導入「星燦藍」新色,全車系標配感應尾門,指定車型配備升級,售價118.9萬起。
Nissan 11月限量推出200輛 Kicks e-Power Star Edition 星空版,全面升級特色外觀及質感內裝,購車更享15萬好禮。