福特FOCUS真這麼爛嗎??

翻車人沒事(sobala)

2006/05/18 17:26:47

發文

#189306 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上個月4月24日,我開著我的小白(2005年12月出廠的福特FOCUS 4D 1.8)在住家附近翻車了,原因真的不明,直到上網來看這麼多網友都有輪胎的問題,才想到我的小白前陣子也因為胎璧鼓漲,乾脆把原來的16"胎換了原廠17"的胎,原本一直已為是自已不小心造成的也沒多計較自已換胎了事,但這組17"的原廠鋁圈含胎開不到一個月就在一個轉彎處翻車了,人雖然一點事也沒有連破皮也沒有(這證明focus真的很安全),但車子可花大了估算要花25萬才修的好,這還不是原廠報價,我想原廠修的話35萬跑不掉吧!!<br><br>現在看到這麼多網友反應有這類問題,才想到當時翻車前先是失控,然後騎上安全島才翻車的,事後檢查發現輪胎已經爆胎了,一直已為是騎上安全島撞壞的,但越想越奇怪,雖然現在車子已經在修了,但壞的那個輪胎我還是留著。<br>想請問一下各位請個位給點意見,需要把輪胎拿去鑑定嗎??鑑定後如果真為輪胎問題導至翻車福特會負責嗎??如果負責我的車已經在修了還有效嗎??

61

則留言

4

POPO(pokeq)

2006/05/22 17:36:12

發文

#189858 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先拿去鑑定,等報告出來
再拿去原廠給他們經理看
不然就拿給當初賣你車的業代
請他幫忙.......
他們看完,如果真是原廠輪胎問題
福特會負責的,這種案例也是有的...

foshulen(foshulen)

2006/05/22 21:41:26

發文

#189882 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢

反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ

TIGER(richtiger66)

2006/05/22 23:29:34

發文

#189901 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
*********************************
foshulen (foshulen) 於 2006/05/22 21:41:26 回應
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
*********************************
說得好! 二十年前在啤酒屋打工,目擊一輛速利1.2 為了看兩位穿著夏威宜裝的接待(高挑又漂亮),一不小心撞上安全島,最後整輛車翻覆在迴轉道上,幸好駕駛有綁安全帶,整個人倒掛在駕駛座上,我們這群服務生先拖出駕駛看他無恙,然後合力將車子翻正(車窗玻璃都沒破),只見駕駛入車後起動車子,便揚長而去.只留下一群看戲的酒客.

你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!


翻車人沒事(sobala)

2006/05/23 09:45:53

發文

#189944 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說得好! 二十年前在啤酒屋打工,目擊一輛速利1.2 為了看兩位穿著夏威宜裝的接待(高挑又漂亮),一不小心撞上安全島,最後整輛車翻覆在迴轉道上,幸好駕駛有綁安全帶,整個人倒掛在駕駛座上,我們這群服務生先拖出駕駛看他無恙,然後合力將車子翻正(車窗玻璃都沒破),只見駕駛入車後起動車子,便揚長而去.只留下一群看戲的酒客.

你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!

================================================================
無言= ="我還記得當時翻車後,我還下車把飛到路中間的後輪撿到路邊,然後走到車頭看著水箱流水,變速箱流油(難道這就是傳說中的"油水交融"嗎?)發呆的大約5分鐘,才找吊車來拖走
也證明台灣的救護警察效率很快翻車不到5分鐘,吊車還沒來,救護車已經到了隨後警察也到,救護人員也只問我要不要就醫我說不要後,他們拿一張紙給我簽就跑了= =
當時的警察更神了,到現場一句話也沒說就開始劃線量距離,忙東忙西的,最後只拿一張事故單給我簽就走了= =
而我叫的拖車效率最差,他們都走光了才到白白等了快30分鐘

而我......要不要前輪變形破了,後輪飛到路中間,我也想揚長而去= ="

waku(waku)

2006/05/31 12:19:56

發文

#191085 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SPIN了嗎?
重點是,你時速多少過的灣,過的是甚麼灣?

還有,失控前的挽救技術要再練練

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/05/31 14:12:31

發文

#191097 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你應該問 福特六和 真這麼爛嗎??

Q00(chili2002)

2006/05/31 18:06:35

發文

#191122 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您應該稍微敘述您翻車的經過...如車速,路況,過彎還是直路,輪胎狀態(原廠胎?)車子有無改裝?這樣才能稍微判斷是人為還是車子因素...

小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...

如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)

小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了

2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧

小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登

3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)

當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價

最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆

Q00(chili2002)

2006/05/31 18:18:42

發文

#191124 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充一下...
focus煞車升級還有個便宜好用的選擇

就是直接流用METROSTAR的卡鉗組...
原廠貨...7/1以後也不用擔心

Q00(chili2002)

2006/05/31 18:56:53

發文

#191127 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢

反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ
------------------------------------------------------------
聽您說的好像翻車沒什麼大不了
機車犁田當飯吃,真是神勇

記得不久前才有部Mini-Cooper過彎翻車
駕駛頭被削掉一半

看來不是每個人都像您說的那麼幸運
"翻車又不是撞車
當然人沒事阿"

waku(waku)

2006/05/31 20:15:19

發文

#191142 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
AWD (wangcicero)
你應該問 福特六和 真這麼爛嗎??
----------------------------------------------------------
那你何不問問本站 記者/高英凱

2006/05/31
製造品質獲肯定,福特六和整車外銷日本、澳洲光榮啟航!

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4284

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/05/31 21:35:34

發文

#191159 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本、澳洲的國民即將見識到來自台灣的福特六和
其糟糕的組裝水準
丟福特六和臉是小事 丟台灣人的臉才是大事
到時先進國家的人民還以為台灣是爛車製造地
就好比台灣人認為韓國車是爛車那般

waku(waku)

2006/06/01 08:20:36

發文

#191213 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對我來說,我只買過不到2萬的五門手牌嘉年華
回來我就卸牌,拆車頂,全車大土改
這種整部不用10萬的土產CC型大Go Kart
藏身於人煙罕見的山丘小徑中
俯衝下山一路狂飆
我想這是福特六和始料未及的另類市場吧
偷偷告訴你,拆這種車時最大得好處是
一點也不心疼
組裝品質!還是留給那些在市區塞車的
電子花車玩家慢慢享用吧

翻車人沒事(sobala)

2006/06/04 15:08:43

發文

#191645 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您應該稍微敘述您翻車的經過...如車速,路況,過彎還是直路,輪胎狀態(原廠胎?)車子有無改裝?這樣才能稍微判斷是人為還是車子因素...

小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...

如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)

小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了

2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧

小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登

3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)

當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價

最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆

================================================================

車速約40-50左右,因為當時在過一個S型的彎!!但不否認的是在這個彎之前整個路上都在玩激烈的甩尾過彎(大溪往三峽的省道)但快到三峽時因為被一台慢車佔住中線擋住,所以減速了!!

車子完全沒改裝,只有把16"的原廠胎換成17"的原廠NCT-5原廠胎!!

waku(waku)

2006/06/04 17:25:22

發文

#191657 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車速約40-50左右,因為當時在過一個S型的彎!!但不否認的是在這個彎之前整個路上都在玩激烈的甩尾過彎(大溪往三峽的省道)但快到三峽時因為被一台慢車佔住中線擋住,所以減速了!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
玩激烈的甩尾過彎---多激烈,激烈到煞車過熱失靈.輪胎過熱失控

如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎

還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎

不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過

顯然是你自己不了車況---亂搞

要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的

老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤

翻車人沒事(sobala)

2006/06/04 21:00:45

發文

#191673 IP 82.208.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
玩激烈的甩尾過彎---多激烈,激烈到煞車過熱失靈.輪胎過熱失控

如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎

還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎

不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過

顯然是你自己不了車況---亂搞

要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的

老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤

沒有辣妹檳榔,我在想可能的原因因該是整路玩,到最後時輪台過熱失去抓地力吧!!現在想的到的只有這個原因

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/06/05 01:29:28

發文

#191706 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實 福特的車車底盤穩定性都粉差
早就有專業人士 用底盤測試儀將各個國產車廠牌2.0房車 測試過了
結果是 ACCORD最好 Metrastar最差

福特六合出廠前 底盤有無測試調整過 令人懷疑?

有錢的話 不妨改玩八代CIVIC2.0 比ACCORD2.0更適合操

CIVIC2.0的輪上輸出大於ACCORD2.0許多

再加上純日資的HONDA taiwan嚴格的品管

在 改車 玩車界已經慢慢傳出口碑 不妨試試





fake(fake802)

2006/06/05 09:08:56

發文

#191721 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟對所謂的"底盤測試儀"很有興趣吶~
能不能對這個"儀"在多多介紹一下^^
他測試的原理是怎樣?

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/06/05 09:23:28

發文

#191725 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請恰 台北科技大學 汽車工程系

alla(alla)

2006/06/05 16:00:16

發文

#191774 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請樓上的網友再多丟一點訊息出來吧
什麼叫底盤測試儀,詳細的評比方法,受測車種等
北科大的這個試驗有沒有正式的論文公佈
真的很想知道

alla(alla)

2006/06/05 16:08:44

發文

#191775 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還真打電話去北科大問過了
沒有相關機器,也沒有相關的測試
原PO可以解釋一下嗎
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。