請看福特經銷商在九十四年訴字第三九六號裁判書的論點：

＂(三)被告否認系爭汽車有瑕疵存在，縱
有瑕疵，亦非屬有重大瑕疵而有危及駕乘者生命安全之情形，而為細小瑕疵且未
危及駕車安全，此由原告自購車以來，迄至將系爭汽車送鑑定，乃至提起本件訴
訟時，仍繼續未曾間斷的使用該車，甚且行駛里程數已逾三萬公里，未有任何危
急生命安全情事即可知悉。若系爭汽車真有危及駕乘者之生命安全，原告焉有可
能置生命安全於不顧而繼續駕駛？＂

但法官不予採信：
＂原告自受領系爭汽車初期起即屢次向被告反應
車輛瑕疵問題，然因被告無法修補瑕疵，復拒絕更換同型新車，原告始使用該車
迄今。換言之，本件係因被告本身對於瑕疵處理之消極態度，致原告使用系爭汽
車三年多後，始得經由鑑定程序發現瑕疵之嚴重性，若不許原告解除契約，反而
有失公平，故被告此部分抗辯，亦非可採。

最後結果如何,可否告知thanks