#82
0
推推推
抵制沒誠意的遠通!!
抵制沒誠意的遠通!!
#83
0
今天報紙有說.高公局和遠通溝通時.常被合約卡死.希望政府要加強議約能力.(在此不討論政治.只就主題發言).所謂和政府站在一起.是指毀約.不過還是感謝你的指正.
#84
0
於
2006/02/08 12:01:32
發文
企業大多在玩綁標,圍標的遊戲,近年枱面上雖然無法直接看到這些手法,但實際在執行的時候仍然是透過綁標,圍標的手法在做生意,只是企業會在表面上把它做得看起來合乎法律的規定,因此,關於合約的問題,真正的主導者仍是企業,政府與消費者是處於弱勢的一方!!消費者要爭取自己的權益,聯合抵制似乎是唯一的方法,請大家支持抵制...
#85
0
牛杯杯 (paohrj) 於 2006/02/08 11:47:44 回應
今天報紙有說.高公局和遠通溝通時.常被合約卡死.希望政府要加強議約能力.(在此不討論政治.只就主題發言).所謂和政府站在一起.是指毀約.不過還是感謝你的指正.
======================================================
牛杯杯大大
我不是指正你啦
只不過是有所感覺而舒發出來的言論
因為人民使終是弱勢的族群
企業或政府
很多事情都在檯面下進行
怎麼監督和制衡他們....
人民根本無所適從
這是個好的發聲場所
大家也都有言論自由
但希望對事不對人 ^^
今天報紙有說.高公局和遠通溝通時.常被合約卡死.希望政府要加強議約能力.(在此不討論政治.只就主題發言).所謂和政府站在一起.是指毀約.不過還是感謝你的指正.
======================================================
牛杯杯大大
我不是指正你啦
只不過是有所感覺而舒發出來的言論
因為人民使終是弱勢的族群
企業或政府
很多事情都在檯面下進行
怎麼監督和制衡他們....
人民根本無所適從
這是個好的發聲場所
大家也都有言論自由
但希望對事不對人 ^^
#86
0
沒事.能夠如此理性討論.很好.言論自由萬歲^-^
#87
0
卓伯源被控涉ETC弊案綠委提供通聯記錄：收禮王金平也有分
民進黨立委魏明谷、邱創進及江昭儀昨天提出一份調查
局監聽報告內容，指控國民黨彰化縣長候選人卓伯源收
錢辦事，在ＥＴＣ案扮演關鍵角色，「Ａ錢的立委不是
好縣長」；立委抨擊卓伯源宣稱不認識前精業公司協理
蔡錦鴻根本是在說謊，因為根據調查局監聽的通聯記錄
，兩人至少有五次以上的通話。有關ＥＴＣ弊案，邱創
進、魏明谷等人並製成選舉文宣，結果十萬二五八○張
傳單前天遭檢方查扣。邱、魏二人昨天連袂拜訪檢察長
陳榮宗，澄清傳單是他們向交通部質詢弊端的報導，是
兩人印製的，不是黑函，要求發還。廠商通話多次卓卻
稱不認識襄閱主任檢察官張慧瓊表示，檢方依法查扣的
文宣，在案情未獲認定前，無法發還。但當事人可以依
法向法官提出撤銷的抗告。立委表示，會提抗告。昨日
魏明谷與邱創進提供的通聯監聽內容，被監聽的前精業
公司協理蔡錦鴻曾說道：「明早卓先生（卓伯源）帶我
去立法院長處」，精業公司副總吳忠潔也說道：「王跟
卓就當天給（禮）。」邱創進與魏明谷都表示，王金平
就是其中的「有力人士」，立院一度針對此案成立調閱
委員會，但調查報告卻被擋在院會，整個案子很懸疑，
連調查局都說辦不下去。對於如何拿到這份調查局的通
聯記錄？魏明谷語帶保留；他指出，這件事被定位成官
商勾結弊案，但最後竟只起訴商人，沒起訴官員民代，
完全說不過去，就是因為調查局內部有人認為此事太沒
公義，才會將資料外洩給他們。蔡錦鴻在計軸器案被求
刑四年，根據魏明谷等人所提，調查局對蔡錦鴻與精業
公司副總吳忠潔，在去年一月二十八日所進行的通聯監
聽報告，其中吳忠潔提到「禮是要先送，還是當天給？
」，蔡錦鴻稱：「應該是王當天給，卓跟師父事先給，
要不然到時兩個（王與卓）會很尷尬。」而在九十三年
二月五日的通聯對話裡，蔡錦鴻與一位名叫Chirsto的人
的對話更說道：「明早卓先生帶我去立法院長處」。遠
通電收出席飯局決標勝出邱創進說，上述通聯內容是蔡
錦鴻請卓伯源安排「有力人士」飯局期間，精業公司人
員之間的對話。出席這場飯局的除了遠通電收的大股東
神通、東元、精業之外，還有「遠通電收」總經理張永
昌及卓伯源。為了答謝卓伯源安排關鍵飯局，蔡錦鴻在
二月四日給了卓伯源一份大「禮」。他們的深喉嚨透露
，這所謂「禮」，其實就是錢！而ＥＴＣ案決標，最後
也是遠通電收勝出。魏明谷表示，卓伯源在台鐵計軸器
弊案中，收受蔡錦鴻的現金及支票，罪證確鑿，卓伯源
也不敢否認。這次高達三千億商機的高速公路電子收費
系統委外建置經營案，卓伯源收受的「謝禮」恐怕比計
軸器案更多。江昭儀表示，立法院在去年四月成立ＥＴ
Ｃ招標案調閱委員會，去年十二月底，調閱報告出爐，
要求ＥＴＣ案應該重新招標，但卻在卓伯源穿針引線及
有力人士的運作之下，在十二月二十八日的院會中，被
一句「俟相關單位研究後再行處理」的說法打入冷宮，
過程疑點重重。法務部長應深入瞭解，是否有不當外力
「干擾」檢調偵辦？
來源:http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/051111/13
民進黨立委魏明谷、邱創進及江昭儀昨天提出一份調查
局監聽報告內容，指控國民黨彰化縣長候選人卓伯源收
錢辦事，在ＥＴＣ案扮演關鍵角色，「Ａ錢的立委不是
好縣長」；立委抨擊卓伯源宣稱不認識前精業公司協理
蔡錦鴻根本是在說謊，因為根據調查局監聽的通聯記錄
，兩人至少有五次以上的通話。有關ＥＴＣ弊案，邱創
進、魏明谷等人並製成選舉文宣，結果十萬二五八○張
傳單前天遭檢方查扣。邱、魏二人昨天連袂拜訪檢察長
陳榮宗，澄清傳單是他們向交通部質詢弊端的報導，是
兩人印製的，不是黑函，要求發還。廠商通話多次卓卻
稱不認識襄閱主任檢察官張慧瓊表示，檢方依法查扣的
文宣，在案情未獲認定前，無法發還。但當事人可以依
法向法官提出撤銷的抗告。立委表示，會提抗告。昨日
魏明谷與邱創進提供的通聯監聽內容，被監聽的前精業
公司協理蔡錦鴻曾說道：「明早卓先生（卓伯源）帶我
去立法院長處」，精業公司副總吳忠潔也說道：「王跟
卓就當天給（禮）。」邱創進與魏明谷都表示，王金平
就是其中的「有力人士」，立院一度針對此案成立調閱
委員會，但調查報告卻被擋在院會，整個案子很懸疑，
連調查局都說辦不下去。對於如何拿到這份調查局的通
聯記錄？魏明谷語帶保留；他指出，這件事被定位成官
商勾結弊案，但最後竟只起訴商人，沒起訴官員民代，
完全說不過去，就是因為調查局內部有人認為此事太沒
公義，才會將資料外洩給他們。蔡錦鴻在計軸器案被求
刑四年，根據魏明谷等人所提，調查局對蔡錦鴻與精業
公司副總吳忠潔，在去年一月二十八日所進行的通聯監
聽報告，其中吳忠潔提到「禮是要先送，還是當天給？
」，蔡錦鴻稱：「應該是王當天給，卓跟師父事先給，
要不然到時兩個（王與卓）會很尷尬。」而在九十三年
二月五日的通聯對話裡，蔡錦鴻與一位名叫Chirsto的人
的對話更說道：「明早卓先生帶我去立法院長處」。遠
通電收出席飯局決標勝出邱創進說，上述通聯內容是蔡
錦鴻請卓伯源安排「有力人士」飯局期間，精業公司人
員之間的對話。出席這場飯局的除了遠通電收的大股東
神通、東元、精業之外，還有「遠通電收」總經理張永
昌及卓伯源。為了答謝卓伯源安排關鍵飯局，蔡錦鴻在
二月四日給了卓伯源一份大「禮」。他們的深喉嚨透露
，這所謂「禮」，其實就是錢！而ＥＴＣ案決標，最後
也是遠通電收勝出。魏明谷表示，卓伯源在台鐵計軸器
弊案中，收受蔡錦鴻的現金及支票，罪證確鑿，卓伯源
也不敢否認。這次高達三千億商機的高速公路電子收費
系統委外建置經營案，卓伯源收受的「謝禮」恐怕比計
軸器案更多。江昭儀表示，立法院在去年四月成立ＥＴ
Ｃ招標案調閱委員會，去年十二月底，調閱報告出爐，
要求ＥＴＣ案應該重新招標，但卻在卓伯源穿針引線及
有力人士的運作之下，在十二月二十八日的院會中，被
一句「俟相關單位研究後再行處理」的說法打入冷宮，
過程疑點重重。法務部長應深入瞭解，是否有不當外力
「干擾」檢調偵辦？
來源:http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/051111/13
#88
0
檢調偵辦高速公路電子收費系統招標工程 (ETC)弊案，約談公路總局主任秘書宋乃午等三名重要關係人，經檢調連夜複訊後，檢方凌晨諭令宋乃午以新台幣三十萬元交保、業者蔡錦鴻五十 萬元交保，宋的前妻于姓女
子飭回；檢調認為，宋涉嫌洩露招標甄審委員名單，有圖利廠商之嫌。
高速公路電子收費系統BOT案，因潛在商機龐大，交通部在九十二年八月辦理發包作業，同年十二月二十五日交通部ETC甄審委員會通過三家公司入圍第二階段，由遠東聯盟得標，但隨即遭人檢舉過程有官商勾結弊情，甚至盛傳有民代涉入關說、索賄。
(PS.這是去年ETC有被公開的小新聞,ETC比高捷幸運幸運太多了)
子飭回；檢調認為，宋涉嫌洩露招標甄審委員名單，有圖利廠商之嫌。
高速公路電子收費系統BOT案，因潛在商機龐大，交通部在九十二年八月辦理發包作業，同年十二月二十五日交通部ETC甄審委員會通過三家公司入圍第二階段，由遠東聯盟得標，但隨即遭人檢舉過程有官商勾結弊情，甚至盛傳有民代涉入關說、索賄。
(PS.這是去年ETC有被公開的小新聞,ETC比高捷幸運幸運太多了)
#89
0
消基會引用錯誤的數據而做收費車道錯誤的統計，被高公局指正。消基會已失專業的立場，雖然它要幫消費者爭取更多的利益。
#90
0
消基會其實也沒多專業
經常搞一些烏龍出來
不過，以這樣子窮哈哈的機構來說
替消費者把關，這些錯誤是可以原諒的
起碼大家都重視他們的聲音
還會出來澄清
經常搞一些烏龍出來
不過，以這樣子窮哈哈的機構來說
替消費者把關，這些錯誤是可以原諒的
起碼大家都重視他們的聲音
還會出來澄清
#91
0
最近針對網路謠言及媒體的惡意攻訐，遠通已做出回應(六點Q&A)，這幾天各大報的廣告已刊登，相信各位大大都有看到。至於與宇通的官司是商業競爭，不是我們這些小民可致喙，或誰在攻訐也不須要參與。所以ETC是政府既定政策並非它不好。此爭議就讓它沉下去，好壞就由市場決定吧。但最好不要以某集團的名意來反對喔！否則我相信遠東不會不追究？
#92
0
ETC扣款不成三天未補繳 催繳費比通行費貴
高速公路電子收費下午上路，用路人誤闖該怎麼辦？扣款不成功又該怎麼辦，答案是準備付錢！電子收費如果扣款不成，未裝機用戶將會收到三千元的罰單，裝機用戶三天內會收到簡訊通知，如果在17天以內完成補繳，必須支付13~45元的催繳工本費，超過十七天將視同誤闖，處罰新台幣三千元，相較於捷運(新聞、網站)卡，提供一到兩次的免費補繳機會，作法上嚴格許多。
高速公路電子收費上路，已經裝機的用戶，如果扣款不成功，將會面臨催繳，催繳的遊戲規則比起同樣使用儲值卡的捷運，提供一到兩次免費補繳，嚴格許多。
根據遠通電收的作業規範，用路人如果因為儲值金不足，未插卡或者車上機沒電等問題，通過收費站區時扣款不成功，遠通電收將在收費的第二天以簡訊通知用戶，三天內必須到遠通在高速公路服務區的直營門市補繳，還要另外負擔13元的處理手續費，所以40元的通行費成了53元。
如果用戶超過三天沒補繳，遠通電收會在第四天以掛號郵寄方式，寄發繳費通知單，用戶可以選擇到便利商店或直營門市補繳，但是工本費高達45元，比通行費還貴！通行費加上工本費高達85元！民眾最好早早補繳！
如果超過14天沒有補繳，遠通電收將會再發一次簡訊，如果超過17天沒有補繳，遠通電收將移送裁罰單位開三千到六千元的罰單，視同誤闖，通行費40元以及處理費45元當然也不能少！
為了解決催收工本費由誰負擔的問題，交通部在兩年前完成修法，規定由民眾自行負擔。工本費的來源包括：車籍資料查詢費，照片費，帳單列印費，掛號郵資費，人工作業費，繳款手續費等等林林總總一大堆。
高速公路電子收費下午上路，用路人誤闖該怎麼辦？扣款不成功又該怎麼辦，答案是準備付錢！電子收費如果扣款不成，未裝機用戶將會收到三千元的罰單，裝機用戶三天內會收到簡訊通知，如果在17天以內完成補繳，必須支付13~45元的催繳工本費，超過十七天將視同誤闖，處罰新台幣三千元，相較於捷運(新聞、網站)卡，提供一到兩次的免費補繳機會，作法上嚴格許多。
高速公路電子收費上路，已經裝機的用戶，如果扣款不成功，將會面臨催繳，催繳的遊戲規則比起同樣使用儲值卡的捷運，提供一到兩次免費補繳，嚴格許多。
根據遠通電收的作業規範，用路人如果因為儲值金不足，未插卡或者車上機沒電等問題，通過收費站區時扣款不成功，遠通電收將在收費的第二天以簡訊通知用戶，三天內必須到遠通在高速公路服務區的直營門市補繳，還要另外負擔13元的處理手續費，所以40元的通行費成了53元。
如果用戶超過三天沒補繳，遠通電收會在第四天以掛號郵寄方式，寄發繳費通知單，用戶可以選擇到便利商店或直營門市補繳，但是工本費高達45元，比通行費還貴！通行費加上工本費高達85元！民眾最好早早補繳！
如果超過14天沒有補繳，遠通電收將會再發一次簡訊，如果超過17天沒有補繳，遠通電收將移送裁罰單位開三千到六千元的罰單，視同誤闖，通行費40元以及處理費45元當然也不能少！
為了解決催收工本費由誰負擔的問題，交通部在兩年前完成修法，規定由民眾自行負擔。工本費的來源包括：車籍資料查詢費，照片費，帳單列印費，掛號郵資費，人工作業費，繳款手續費等等林林總總一大堆。
#93
0
轉貼網友心聲:
=================================
有夠白痴的
車上明明有12v的電源可用
卻要人家自己去裝乾電池
電池最怕的就是高溫
在陽光直射下近百的溫度電池能撐多少?
沒電被罰錢事小
還可能電池爆漿漏液
機板腐蝕就準備再買一台吧
=================================
還是用回數票吧.
聽起來比公營事業還會A錢.
點煙器的12V不能用嗎?
又要用不環保的電池.
此產品還真有瑕疵.
=================================
車上機還要裝電池呀...有沒有搞錯
我在美國用類似的東西(EZpass)...都不用裝電池耶
=================================
有夠白痴的
車上明明有12v的電源可用
卻要人家自己去裝乾電池
電池最怕的就是高溫
在陽光直射下近百的溫度電池能撐多少?
沒電被罰錢事小
還可能電池爆漿漏液
機板腐蝕就準備再買一台吧
=================================
還是用回數票吧.
聽起來比公營事業還會A錢.
點煙器的12V不能用嗎?
又要用不環保的電池.
此產品還真有瑕疵.
=================================
車上機還要裝電池呀...有沒有搞錯
我在美國用類似的東西(EZpass)...都不用裝電池耶
共
92
則留言