機車有必要保超額? - U-CAR討論區
機車有必要保超額?

535i touring(mikeyo)

2019/02/09 00:34:54

發文

#6059106 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

https://feature.u-car.com.tw/article/44995/%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E5%A4%A7%E8%A7%80%E5%9C%92(%E4%B8%83)%E2%94%80%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%97%8F%E6%9B%B4%E5%AE%B9%E6%98%93%E7%A2%B0%E5%88%B0%E8%B6%85%E8%B7%91%EF%BC%9F%E5%B0%B1%E4%BF%9D%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E8%B6%85%E9%A1%8D%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E9%9A%AA?utm_source=feature&utm_medium=list&utm_name=page_1&utm_content=title

越來越多人有共識開車要保超額

以免撞到高價車搞到傾家蕩產

現在開始有保險公司提供機車保超額

不過我在想機車有必要保超額嗎

第三人財損20萬可能還有不夠的機會

保到100萬

就算機車撞超跑也不容易超過這個價格

除非真的騎很快撞很重

不然一般機車車禍傷害有限的很

12

則留言

1

新好男人(gentlemen888)

2019/02/09 00:47:35

發文

#6059109 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

別忘了還有傷亡啊,不只是財損而已,撞傷撞死人摩托車一樣能辦到,而且賠起來不會比高級車少

氣噗噗(airstage)

2019/02/09 01:08:58

發文

#6059113 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一年要不了2-3000,但可能可以讓你少賠幾十萬、上百萬,很划算的

夠夠魚(gogofish)

2019/02/09 01:31:50

發文

#6059118 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

第三人責任險還是有必要的,至於超額,那就看個人了,我自己是認為必要性不高啦。

你有freestyle嗎(jazzcat)

2019/02/09 01:37:18

發文

#6059122 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

保費不高,幹嘛不保。用不到沒事,萬一真用到了就能救你身家

jasonguo(jasonguo)

2019/02/09 09:15:08

發文

#6059130 IP 111.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/02/09 09:18:34

發文IP 111.249.*.*

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

 

保費不高,幹嘛不保。用不到沒事,萬一真用到了就能救你身家

 

非常認同,通常那種認為沒必要的,發生機率最高,然後就哭哭啼啼,怨天尤人,抱怨社會不公。

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

 

保費不高,幹嘛不保。用不到沒事,萬一真用到了就能救你身家

 

非常認同,通常那種認為沒必要的,發生機率最高,然後就哭哭啼啼,怨天尤人,抱怨社會不公。

就是有那麼多心存僥倖的人,才會有這種鳥新聞可報,如果大家都有保,就沒這種鳥新聞可報了。記者恐怕會失業的。

阿龐(topui37)

2019/02/09 10:36:38

發文

#6059132 IP 118.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

就算都沒用到,那樣最好,因為你知道這幾千元是"確定"的損失,然而如果遇到事故是人沒死,卻殘廢了,隨隨便便計算都可以五百萬到上千萬。
當然是否投保,還是車主自己決定,如果有能力就自己當自己的保險公司,這樣也是不錯。

精打細算(azxcxza123)

2019/02/09 14:52:55

發文

#6059135 IP 180.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

N年前有篇文讓我印像深刻

一位小小機車騎士不小心劃傷賓利了!
對方搭老板沒說什麼,只叫司機了留張名片給他,,並說由他人處理…

小小騎士上網詢問這一道傷要價多少?竟得知要價十來萬!!

最後是怎處理不得而知了…

那時大家結論:遇到名車還是閃遠一點!

如有超額機車險,,買來防止意外不小心也不錯!

MiyaoBrother(paulomiyao)

2019/02/10 00:54:53

發文

#6059154 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

 

保費不高,幹嘛不保。用不到沒事,萬一真用到了就能救你身家

 

非常認同,通常那種認為沒必要的,發生機率最高,然後就哭哭啼啼,怨天尤人,抱怨社會不公。

就是有那麼多心存僥倖的人,才會有這種鳥新聞可報,如果大家都有保,就沒這種鳥新聞可報了。記者恐怕會失業的。

 

而且多半是孝子😂

氣噗噗(airstage)

2019/02/10 01:27:45

發文

#6059157 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 azxcxza123(精打細算)所寫

 

N年前有篇文讓我印像深刻

一位小小機車騎士不小心劃傷賓利了!
對方搭老板沒說什麼,只叫司機了留張名片給他,,並說由他人處理…

小小騎士上網詢問這一道傷要價多少?竟得知要價十來萬!!

最後是怎處理不得而知了…

那時大家結論:遇到名車還是閃遠一點!

如有超額機車險,,買來防止意外不小心也不錯!

 

這個基本上有保第三人就沒問題了,只是多少人的機車有保這一條??

台灣機車族很多,但是保險觀念比汽車族差太遠了...

如果保險公司推一款跟著人的第三人責任險,無論汽機車,應該會賣很好😂

535i touring(mikeyo)

2019/02/10 01:58:58

發文

#6059162 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jazzcat(你有freestyle嗎)所寫

 

保費不高,幹嘛不保。用不到沒事,萬一真用到了就能救你身家

 

這樣想也沒錯

不貴的話

多點保障也不是壞事

茉(elizabethann)

2019/02/10 02:14:29

發文

#6059168 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 topui37(阿龐)所寫

 

就算都沒用到,那樣最好,因為你知道這幾千元是"確定"的損失,然而如果遇到事故是人沒死,卻殘廢了,隨隨便便計算都可以五百萬到上千萬。
當然是否投保,還是車主自己決定,如果有能力就自己當自己的保險公司,這樣也是不錯。

 

幾百萬有,上千萬的機率不高,但很殘酷的事情是,的確比死亡賠償還要多。所以一直有人說大卡車肇事,會補上一下,免得重傷賠償,反正人死了公定價200....😖

jasonguo(jasonguo)

2019/02/10 12:00:47

發文

#6059171 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 elizabethann(茉)所寫

 

回應 topui37(阿龐)所寫

 

就算都沒用到,那樣最好,因為你知道這幾千元是"確定"的損失,然而如果遇到事故是人沒死,卻殘廢了,隨隨便便計算都可以五百萬到上千萬。
當然是否投保,還是車主自己決定,如果有能力就自己當自己的保險公司,這樣也是不錯。

 

幾百萬有,上千萬的機率不高,但很殘酷的事情是,的確比死亡賠償還要多。所以一直有人說大卡車肇事,會補上一下,免得重傷賠償,反正人死了公定價200....😖

 

超跑沒固定價,撞到更慘,而且開超跑的人後台都很硬,惹不起的。

熱門新聞
國內汽車市場預估將要進一步萎縮,汽車業代面對嚴苛環境與即將到來的夏季競賽,要找客人請加入《汽車好業代》。
U-CAR於6/5發動Toyota Corolla Altis國道油耗馬拉松活動,邀請大改款Altis車主參與高速油耗測試拿4,000元獎金!