還是有正義的
0
#2
0
地院一審判緩刑，地院法官素質不知道該怎麼說，很有可能是台商人面廣，勢力夠大，剩下的我想大家應該都懂...
#3
0
於
2018/10/22 23:05:01
發文
酒醉開車加肇事逃逸加置人於死(又是青年)
這種案子在美國陪審團應該都會無異議裁定有罪
法官給個八年十年有期徒刑跑不掉
這樣輕判難怪台灣酒駕肇事多
#4
0
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
酒醉開車加肇事逃逸加置人於死(又是青年)
這種案子在美國陪審團應該都會無異議裁定有罪
法官給個八年十年有期徒刑跑不掉
這樣輕判難怪台灣酒駕肇事多
還好有繼續上訴，更一審法官有長眼，沒有縱放
#5
0
於
2018/10/23 00:57:33
發文
我認為酒駕撞死人就不應該緩刑
#6
0
初審法官常常都會判得很大膽，甚至有點激進，因為後面還有二審，最終責任通常不是初審法官扛
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2581396
當時我看到這個判決是緩刑的時候
我根本傻眼到爆炸，撞死人肇逃還不用關?
什麼時候連台商都有這麼大的官威了?
辛辛苦苦為家裡打拼的工讀生
就這樣在人生最燦爛的時候離開了
還讓這種人逍遙法外回家睡?
好險更一審的這個法官有人性的多，雖然我還是覺得不夠重，但起碼要他付出更多的代價，花錢消災，不可能!!