https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180903/1422861/

網友今凌晨在臉書社團貼出一段行車記錄器影片，台中一名4歲男童突衝出馬路，駕駛BMW轎車的徐姓駕駛(53歲)來不及反應當場撞上，男童彈飛再撞上路邊車子，家長趕緊衝過去急忙抱起男童且不斷驚哭，轎車駕駛也嚇傻說：「我根本完全沒有反應的時間！」男童送醫急救後，經斷層掃瞄檢查發現疑似有腦出血 , 但生命狀況穩定，為擔心有延遲性腦出血或胸腔腹腔病變 , 先收治在中國醫藥大學兒童醫院加護病房治療 , 今天男童狀況穩定 , 醫護人員對男童幸運只受皮肉傷嘖嘖稱奇。
 
「啊！完了！」撞上男童的瞬間，轎車駕駛驚呼，這起車禍發生在9月1日下午兩點半左右，轎車行經台中市太原路二段綠園道旁，男童從轎車左側突然竄出，似乎要跑到馬路對面，慘遭車撞。
 
男童被撞後打轉一圈，還撞到路邊停放的休旅車輪胎，一時昏厥，家長趕緊衝上去抱起，急忙報警並打119叫救護車，男童多處擦傷，嚎啕大哭，送中國附醫救治，家長不斷驚哭，轎車駕駛還對同車女子說：「他突然衝出來，我根本完全沒有反應的時間！」語氣相當無奈。
 
消防單位指出，119在昨下午2時許獲報，趕到現場發現，4歲王姓男童，頭部、手部、雙膝蓋等部位多處擦傷，十分躁動，對痛覺有反應，緊急送中國附醫急救。男童目前收治中國醫藥大學兒童醫院加護病房，人清醒且可自主呼吸，生命狀況穩定。

據了解，男童遭強烈撞擊後，除了外表挫傷之外，經過醫院全身檢查，發現腦部有疑似腦出血，但因為撞擊力道太大，醫師擔心會有外傷後常見的延遲性腦出血，或胸腔、腹腔外傷後延遲性病變，三天內仍是危險期，所以收治兒童加護病房，幸好男童到目前為止病況穩定，醫護人員也鬆了一口氣。
 
台中榮總神經外科主任李旭東分析指出，影片中男童遭撞擊後飛出去，傷勢未如預期嚴重，他分析，除了撞擊受力點與著地部位是軀幹而非頭部，另小孩子軟骨關節尚未固定，比大人有較大的緩衝力，減少骨折機會，是男童傷勢輕微的主因。
 
但李旭東提醒，影片可見家長情急之下抱起小孩，這舉動其實相當危險，因外傷病人可能會因撞擊導致頸椎骨折，所以若要移動也要注意，「要支撐住頸部再抱起小孩，避免二次傷害」；另幼童如果如果有意識，可詢問疼痛部位，萬一失去意識且沒了呼吸，還要立即進行心肺復甦術急救，避免因缺氧延誤搶救先機。
 
中市二分局交通分隊小隊長李建民表示，家長沒有顧好孩童，已經違反《交通安全規則》，父母或監護人不得疏縱未滿14歲之人，擅自穿越車道，不得任意奔跑、追逐，可依《道路交通管理處罰條例》78條之三，「行人擅自穿越車道」開罰300元罰緩。
 
李建民提到，該路段為單行道，沒有斑馬線或交通號號誌，車速限制為50公里，駕駛目前初步判定，沒有明顯違規，但還是須注意道路狀況，目前僅車禍資料，王童家屬目前都在醫院，尚未製作筆錄，家屬也未提告，詳細事故原因還有待警方釐清。

嘉義大學幼教系教授葉郁菁表示，孩童對新鮮事物充滿好奇，但心智上卻還不成熟，無法判斷危險性，面對危險也無法即時反應，家屬應該隨時看照，注意周遭狀況，建議6歲以下的孩童，家長都要有危機意識，避免任何突發危險。

律師謝憲愷表示，警方會整理出一份交通事故初步分析表，未來檢方及法官將依此判斷，但依照影片內容，主因是家長未照顧好，致孩童突然衝出遭撞，如果最後鑑定駕駛有超速行為，就會有肇事責任，約佔2至3成的肇責，若最後判定駕駛沒有超速，基本上百分之百沒有肇責。
 
謝憲愷補充，家屬有權利提出告訴，對駕駛人提告過失傷害罪，根據《刑法》第284條，駕駛在非故意狀況下使人受傷或重傷，最高可處1年有期徒刑，家屬也可以《民法》184條，向駕駛請求請求賠償。
 
《蘋果》即時新聞刊登後，引發網友熱烈討論，有網友表示，「希望小朋友沒事...希望駕駛不要被判有的沒的...希望小孩父母能夠學到教訓…」、「有小朋友的爸媽們，真的要牽好自己家的寶貝呀！」、「司機真衰」。也有網友替家長緩頰，分享自身經歷「曾經小朋友為了追氣球，掙脫父母的手，往馬路衝去，所幸後來沒有發生意外。」該名網友表示，小朋友有可能會突然暴走，就算父母有牽好，但還是有無法控制的狀況。（林建鋒、田兆緯、曾雪蒨／台中報導）

====

路邊突然衝出來的小孩，閃不掉也煞不住，說真的這個駕駛有夠倒楣，這麼短的反應時間，真的很難停下來。還好小孩沒事情，否則莫名其妙要被起訴，甚至背一條人命，就算最後無罪心理也不好受。

不知道有行人偵測的AEB能不能夠發揮作用？