於
2018/05/19 09:18:53
發文
期盼許久,,首先,,接著,,然後,,再來,,最後,,期待下一代
如果你試駕影片看多了,你會看到了上頭字眼,這似乎是公式了。
許多出名的車評也都這樣套用吧!
至於『任性』這2個字,倒有點偏執了些,,是設計的風格一向如此嗎?還是說駕駛操控有什麼獨特偏好?也許只是用些字眼吸引讀者觀看吧!
就像『很有個性』,也常出現啊!我就在想是駕駛有個性還是車子有個性,,,XD
於
2018/05/19 10:57:07
發文
於
2018/05/19 10:57:58
發文IP 204.96.*.*
你當所有汽車論壇都是公開講客觀話嗎??
寫手都在這裡隨時出沒討論區了 網站也不會變什麼
論壇都是靠車廠給錢辦事 當然會說廠商好話
錢越給越少當然是隨便評論
回應 7788ggyy(酸民終結者)所寫
你當所有汽車論壇都是公開講客觀話嗎??
寫手都在這裡隨時出沒討論區了 網站也不會變什麼
論壇都是靠車廠給錢辦事 當然會說廠商好話
錢越給越少當然是隨便評論
是啊…是啊,,,
我看你也許也是收錢辦事喔…
錢領越多,,下手也越重,,
福斯旗下車廠新車上市就狠狠酸下去...不知那篇可領多少稿費啊?
回標題,我想作者要表達的「任性」是Polo可以任駕駛隨意操控的機動性吧!😌
回應 actychou(紫曦)所寫
回標題,我想作者要表達的「任性」是Polo可以任駕駛隨意操控的機動性吧!😌
那這個我也會~~
任天堂推出的Switch遊戲主機花樣眾多還有Nitendo Lab的創新玩法讓這台輕巧好攜帶的主機充滿了可玩性
(就是來亂的概念😂)
於
2018/05/19 21:34:19
發文
不用那麼語重心長痛心疾首啦,文字功力不是那麼好培養的,現在的媒體環境就是這樣,看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧,u-car不管怎麼說,都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的,還是你想要看那些農場標的東西?
於
2018/05/19 22:55:45
發文
聽過一位朋友舊款 Polo 逢一些萬的保養費, 跟常見國產車比, 的確可用 [任性] 這個名詞來當標題.
於
2018/05/20 00:22:49
發文
回應 hifeng0336(柴油車198K)所寫
聽過一位朋友舊款 Polo 逢一些萬的保養費, 跟常見國產車比, 的確可用 [任性] 這個名詞來當標題.
照這樣說,VW的車都可以用任性形容了😏
於
2018/05/21 21:25:27
發文
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦,文字功力不是那麼好培養的,現在的媒體環境就是這樣,看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧,u-car不管怎麼說,都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的,還是你想要看那些農場標的東西?
文字功力確實沒那麼好培養,但我覺得Polo這篇實在太誇張...><,看得好氣!
另外,認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵,也真的幸好還有U-CAR這股清流,
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
回應 spintiremud(spintiremud)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦,文字功力不是那麼好培養的,現在的媒體環境就是這樣,看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧,u-car不管怎麼說,都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的,還是你想要看那些農場標的東西?
文字功力確實沒那麼好培養,但我覺得Polo這篇實在太誇張...><,看得好氣!
另外,認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵,也真的幸好還有U-CAR這股清流,
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
去上作文課或者請個唸中文系的寫手比較快吧…
於
2018/05/21 22:57:38
發文
回應 spintiremud(spintiremud)所寫
回應 paulomiyao(MiyaoBrother)所寫
不用那麼語重心長痛心疾首啦,文字功力不是那麼好培養的,現在的媒體環境就是這樣,看電視才真的氣死人。多給予建議跟鼓勵吧,u-car不管怎麼說,都是幾個大汽車媒體裡相對沒有在譁眾取寵的,還是你想要看那些農場標的東西?
文字功力確實沒那麼好培養,但我覺得Polo這篇實在太誇張...><,看得好氣!
另外,認同你說的U-CAR沒像現在媒體那樣譁眾取寵,也真的幸好還有U-CAR這股清流,
只是我還是希望U-CAR能再對編輯要求一些😩😩
別氣了😁,我相信u-car定期會看討論區,會注意到這篇,回去再加強要求編輯的。再不然,用回報問題直接告訴他們建議好了~
我希望,現在的媒體都能對編輯多加要求,不要以數量跟點閱為主,資訊的正確性跟重要性還是最關鍵的事情
建議u-car弄個錯字申報專區,抓錯有獎勵XD
旋轉輪胎哥也不必這麼火大,這篇文章很一般啊,當然不是驚天動地的鉅著,但是也沒什麼可激發怒氣的地方。
報導文章要隨時追求更高的表現,是每個媒體與編輯應該要有的心態,我們當然要多加鞭策,但是也不要忘記給點鼓勵喔。
提供其他媒體相關的標題參考:
以下犯上!VW大改款Polo和Golf到底要選誰?
【升級片】有史以來最大VW Polo 預計後天上市
The new Polo來頭不小 勁化登場 | 座艙空間加大 動力引擎強化
【試車片】上市前練兵VW新Polo不錯開也不錯玩
福斯《The new Polo》 | 每次駕駛都是驚喜
.
.
.
別氣了😁,我相信u-car定期會看討論區,會注意到這篇,回去再加強要求編輯的。再不然,用回報問題直接告訴他們建議好了~
我希望,現在的媒體都能對編輯多加要求,不要以數量跟點閱為主,資訊的正確性跟重要性還是最關鍵的事情
報導內的資訊正確是基本,如果能夠有知識性更好,最好是對網友/汽車產業能產生利益的。
但是,文章若沒有點閱流量,那只是『曲高和寡』自爽而已,沒有廠商會願意來U-CAR投廣告,那U-CAR只能去喝西北風,編輯只能餓肚子了。
於
2018/05/19 09:19:19
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年,這是我第一次在U-CAR討論區發言,而且還是一個悠哉的周六上午,
我特地打開了電腦,申請U-CAR網站帳號,就是特地想要在討論區說一些話,說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車,汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過,
到現在的網路時代,我只選擇看U-CAR,主要原因是U-CAR務實、貼近消費者,
更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題,這是我在這麼多汽車網站裡,只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了,我就直接地說了吧,
就是這篇,在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章,https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號,"任性輕巧靈活的都會小車",在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容,照作者的意思,Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好!輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受,但Polo到底是怎樣的任性?我點進文章來找答案。
讀著讀著,我發覺任性的不是Polo,是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字,也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因,是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了,拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說,整篇文章充滿了贅詞,"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章,讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段,
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表,整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上,也讓整車科技感十足。除此之外,我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調,整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗,利用可透光的伸縮遮陽簾,讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成,結構都是此外,我們所試駕的車型......,整體.... ...。我好想問作者,這一段是複製貼上的嗎?感覺寫稿就像套用公式,把不同的配備名稱套進去,就能產生一篇文章。
說這些,我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭,必須要準備很多元的內容,才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口,才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記,試車文章是汽車編輯的基本功,連這都做不好、不用心,怎麼去拍試車影片?怎麼叫讀者信服你們的評論?
於
2018/05/19 09:19:55
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年,這是我第一次在U-CAR討論區發言,而且還是一個悠哉的周六上午,我特地打開了電腦,申請U-CAR網站帳號,就是特地想要在討論區說一些話,說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車,汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過,
到現在的網路時代,我只選擇看U-CAR,主要原因是U-CAR務實、貼近消費者,
更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題,這是我在這麼多汽車網站裡,只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了,我就直接地說了吧,
就是這篇,在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章,https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號,"任性輕巧靈活的都會小車",在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容,照作者的意思,Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好!輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受,但Polo到底是怎樣的任性?我點進文章來找答案。
讀著讀著,我發覺任性的不是Polo,是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字,也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因,是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了,拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說,整篇文章充滿了贅詞,"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章,讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段,
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表,整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上,也讓整車科技感十足。除此之外,我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調,整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗,利用可透光的伸縮遮陽簾,讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成,結構都是此外,我們所試駕的車型......,整體.... ...。我好想問作者,這一段是複製貼上的嗎?感覺寫稿就像套用公式,把不同的配備名稱套進去,就能產生一篇文章。
說這些,我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭,必須要準備很多元的內容,才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口,才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記,試車文章是汽車編輯的基本功,連這都做不好、不用心,怎麼去拍試車影片?怎麼叫讀者信服你們的評論?
於
2018/05/19 09:22:37
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年,這是我第一次在U-CAR討論區發言,而且還是一個悠哉的周六上午,我特地打開了電腦,申請U-CAR網站帳號,就是特地想要在討論區說一些話,說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車,汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過,到現在的網路時代,我只選擇看U-CAR,主要原因是U-CAR務實、貼近消費者,更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題,這是我在這麼多汽車網站裡,只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了,我就直接地說了吧,
就是這篇,在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章,https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號,"任性輕巧靈活的都會小車",在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容,照作者的意思,Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好!輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受,但Polo到底是怎樣的任性?我點進文章來找答案。
讀著讀著,我發覺任性的不是Polo,是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字,也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因,是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了,拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說,整篇文章充滿了贅詞,"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章,讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段,
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表,整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上,也讓整車科技感十足。除此之外,我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調,整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗,利用可透光的伸縮遮陽簾,讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成,結構都是此外,我們所試駕的車型......,整體.... ...。我好想問作者,這一段是複製貼上的嗎?感覺寫稿就像套用公式,把不同的配備名稱套進去,就能產生一篇文章。
說這些,我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭,必須要準備很多元的內容,才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口,才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記,試車文章是汽車編輯的基本功,連這都做不好、不用心,怎麼去拍試車影片?怎麼叫讀者信服你們的評論?
於
2018/05/19 09:26:56
發文IP 182.235.*.*
看了U-CAR好多年,這是我第一次在U-CAR討論區發言,而且還是一個悠哉的周六上午,我特地打開了電腦,申請U-CAR網站帳號,就是特地想要在討論區說一些話,說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車,汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過,到現在的網路時代,我只選擇看U-CAR,主要原因是U-CAR務實、貼近消費者,更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題,這是我在這麼多汽車網站裡,只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了,我就直接地說了吧,
就是這篇,在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章,https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號,"任性輕巧靈活的都會小車",在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容,照作者的意思,Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好!輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受,但Polo到底是怎樣的任性?我點進文章來找答案。
讀著讀著,我發覺任性的不是Polo,是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字,也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因,是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了,拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說,整篇文章充滿了贅詞,"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章,讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段,
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表,整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上,也讓整車科技感十足。除此之外,我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調,整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗,利用可透光的伸縮遮陽簾,讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成,結構都是:""此外,我們所試駕的車型......,整體.... ...。"" 我好想問作者,這一段是複製貼上的嗎?感覺寫稿就像套用公式,把不同的配備名稱套進去,就能產生一篇文章。
說這些,我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭,必須要準備很多元的內容,才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口,才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記,試車文章是汽車編輯的基本功,連這都做不好、不用心,怎麼去拍試車影片?怎麼叫讀者信服你們的評論?
看了U-CAR好多年,這是我第一次在U-CAR討論區發言,而且還是一個悠哉的周六上午,我特地打開了電腦,申請U-CAR網站帳號,就是特地想要在討論區說一些話,說一些已經憋了很久的話。
我很喜歡車,汽車雜誌、汽車購買指南、車狂、超越車訊、一手車訊、SPEC R...這些我都看過,到現在的網路時代,我只選擇看U-CAR,主要原因是U-CAR務實、貼近消費者,更重要的是沒有誇張、農場式文章的無腦標題,這是我在這麼多汽車網站裡,只選擇看U-CAR的原因。
但最近U-CAR有一篇試車文章真的是把我給惹毛了,我就直接地說了吧,
就是這篇,在2018年5月17日發佈的Volkswagen Polo試駕文章,https://roadtest.u-car.com.tw/article/41898/%E4%BB%BB%E6%80%A7%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%9D%88%E6%B4%BB%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E2%94%80Volkswagen%20Polo%E8%A9%A6%E9%A7%95
第一眼看到標題我就充滿了問號,"任性輕巧靈活的都會小車",在短短11個字中有8個字都是對Polo的形容,照作者的意思,Polo是一款既任性、又輕巧、又靈活的都會小車。好!輕巧、靈活和都會這些詞我都可以接受,但Polo到底是怎樣的任性?我點進文章來找答案。
讀著讀著,我發覺任性的不是Polo,是作者...。因為文章中再也沒有提到任性兩字,也沒有解釋到底是為什麼在試駕完Polo後覺得Polo任性。至於我覺得作者任性的原因,是因為讀完很容易可以發現作者的不用心和散漫態度。
就不說對車的形容了,拿身為一個文字工作者最基本的用字、用詞來說,整篇文章充滿了贅詞,"的"這個字更是氾濫的充滿整篇文章,讓我讀的好累、好膩。更讓我發火的是這一段,
""另外我們所試駕的新車還有選配全數位儀表,整體使用上來說所有車輛資訊都能完整顯示於儀表上,也讓整車科技感十足。除此之外,我們所試駕的車型還有配備雙區恆溫空調,整體舒適度都有相當不錯的表現。另外我們所試駕的車型還有選配電動天窗,利用可透光的伸縮遮陽簾,讓車內有較為明亮的視覺感。""
讀過之後就可以發現這一段文字其實是用3個相同的句子來組成,結構都是:""此外,我們所試駕的車型......,整體.... ...。"" 我好想問作者,這一段是複製貼上的嗎?感覺寫稿就像套用公式,把不同的配備名稱套進去,就能產生一篇文章。
說這些,我並不是要在文章裡雞蛋挑骨頭。我知道現在資訊爆炸、網站競爭,必須要準備很多元的內容,才可以滿足讀者永遠填不滿的胃口,才能和雨後春筍般冒出來的汽車網站抗衡。但我也希望U-CAR不要忘記,試車文章是汽車編輯的基本功,連這都做不好、不用心,怎麼去拍試車影片?怎麼叫讀者信服你們的評論?