與小黃擦撞原因 邱太三:對方太守法 - U-CAR討論區
與小黃擦撞原因 邱太三:對方太守法

新好男人(gentlemen888)

2018/02/19 23:31:23

發文

#6039654 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

法務部長邱太三昨天在台中市區與計程車發生擦撞,邱太三今天受訪還原車禍狀況,邱表示:「我們2個都沒事,只是輕微的碰到,前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180219/1300564

擦撞沒什麼了不起的,也不過就是沒有保持安全距離,跟疏於注意路況罷了。不過這個講幹話的藝術到是真的該好好學習一下,以後黃燈事故,就說對方太守法的錯😂

19

則留言

1

氣噗噗(airstage)

2018/02/20 00:38:07

發文

#6039658 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

政客就是不一樣,這種話講起來臉不紅氣不喘

你有freestyle嗎(jazzcat)

2018/02/20 00:53:28

發文

#6039660 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不是什麼大事,只不過因為身分不同就被拿出來講,可是我始終不明白,為什麼總是要講一些五四三的東西,是怕大家過年沒有東西可調侃嗎?承認疏失說已經和解不就好了,對方太守法是三小

jasonguo(jasonguo)

2018/02/20 09:16:05

發文

#6039669 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

居然說是因為對方太【守法】,才會造成他追撞前車,這如果是一般下三濫的三寶講出來的話是很正常,但一個法務部長口中講出來的,你認為呢?

Mr. Wang(wangoldmr)

2018/02/20 09:47:25

發文

#6039670 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

jasonguo(jasonguo)

2018/02/20 10:13:58

發文

#6039671 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

正解

教育的目標是確保學生能辨別【有人在胡說八道】

頭皮屑(ysz8888)

2018/02/20 11:39:18

發文

#6039673 IP 180.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

居然說是因為對方太【守法】,才會造成他追撞前車,這如果是一般下三濫的三寶講出來的話是很正常,但一個法務部長口中講出來的,你認為呢?

 

國之將亡,必出妖孽?!

子(sbook1231)

2018/02/20 18:13:43

發文

#6039687 IP 123.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 gentlemen888(新好男人)所寫

 

法務部長邱太三昨天在台中市區與計程車發生擦撞,邱太三今天受訪還原車禍狀況,邱表示:「我們2個都沒事,只是輕微的碰到,前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180219/1300564

擦撞沒什麼了不起的,也不過就是沒有保持安全距離,跟疏於注意路況罷了。不過這個講幹話的藝術到是真的該好好學習一下,以後黃燈事故,就說對方太守法的錯😂

 

民進黨的官員不意外😒

56不能亡(lulala5566)

2018/02/20 22:25:50

發文

#6039694 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

但有個觀念我要提出來討論一下,那就是"闖"或是"搶"黃燈這件事情。交通法規只有規定紅燈代表路權終止,闖紅燈違規而很危險,這個大家應該都有共識。

那麼黃燈呢?

黃燈應該被視為"綠燈的延長"也就是仍然可以通過的情況,因此黃燈通行並不會有"搶"或者"闖"的問題。之所以要有黃燈,目的是提醒路權即將終止,也就是要變紅燈了。而且如果綠燈直接變紅燈,沒有緩衝時間,肯定會造成很多不必要的違規。

黃燈亮的時候,如果來得及減速停車,那就該停車,反之則加速通過。邱太三這個案例八成是來得及,但是卻想要衝

56不能亡(lulala5566)

2018/02/20 23:25:47

發文

#6039697 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 sbook1231(子)所寫

 

回應 gentlemen888(新好男人)所寫

 

法務部長邱太三昨天在台中市區與計程車發生擦撞,邱太三今天受訪還原車禍狀況,邱表示:「我們2個都沒事,只是輕微的碰到,前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180219/1300564

擦撞沒什麼了不起的,也不過就是沒有保持安全距離,跟疏於注意路況罷了。不過這個講幹話的藝術到是真的該好好學習一下,以後黃燈事故,就說對方太守法的錯😂

 

民進黨的官員不意外😒

 

不管哪個黨,當官的都會崩壞

MiyaoBrother(paulomiyao)

2018/02/20 23:39:03

發文

#6039698 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

大過年的,狗年剛開始就有經典幹話出爐

MiyaoBrother(paulomiyao)

2018/02/20 23:51:49

發文

#6039700 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

但有個觀念我要提出來討論一下,那就是"闖"或是"搶"黃燈這件事情。交通法規只有規定紅燈代表路權終止,闖紅燈違規而很危險,這個大家應該都有共識。

那麼黃燈呢?

黃燈應該被視為"綠燈的延長"也就是仍然可以通過的情況,因此黃燈通行並不會有"搶"或者"闖"的問題。之所以要有黃燈,目的是提醒路權即將終止,也就是要變紅燈了。而且如果綠燈直接變紅燈,沒有緩衝時間,肯定會造成很多不必要的違規。

黃燈亮的時候,如果來得及減速停車,那就該停車,反之則加速通過。邱太三這個案例八成是來得及,但是卻想要衝

 

參考看看

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170502/1109921/

基於以上說明,依據上述刑事判決,筆者建議,車輛駕駛人應該建立以下的法律知識:

第一、黃燈時,車輛駕駛人仍有通行權(路權),而「闖黃燈」本身原則上也未違反行政法規。此外,交通部82年10月05日交路(八二)字第0三三四八四號函也認為:「……黃燈顯示時,尚未失去通行路權,故不宜依主旨所敘條款處罰。」

第二、刑法上過失傷害罪的過失認定,並不是看案件發生時對方有沒有過失,而是看行為人(或被告)本身有沒有過失,所以誰撞誰不是重點。但民事賠償部分,則有可能因對方也有過失(與有過失),而減少應該賠償的金額。

第三,最重要的一點,本案被告的過失不在於「闖黃燈」本身,而在於「被告行經路口看到黃燈時,應該提高警覺注意車前狀況,並應該減速以做好隨時應變煞停或閃避措施」,但被告沒有這麼做。

新好男人(gentlemen888)

2018/02/20 23:53:23

發文

#6039701 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

對方太守法的言外之意,就是他不太守法😂

535i touring(mikeyo)

2018/02/21 00:03:56

發文

#6039704 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

前面有車急個屁

不要我以為怎樣怎樣

開車在路上

預設對方會按照你想的方式開車

是很危險的一件事情

jasonguo(jasonguo)

2018/02/21 07:37:53

發文

#6039723 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

前面有車急個屁

不要我以為怎樣怎樣

開車在路上

預設對方會按照你想的方式開車

是很危險的一件事情

 

正解

Mr. Wang(wangoldmr)

2018/02/22 00:26:03

發文

#6039793 IP 61.228.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2018/02/22 00:51:57

發文IP 61.228.*.*

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

但有個觀念我要提出來討論一下,那就是"闖"或是"搶"黃燈這件事情。交通法規只有規定紅燈代表路權終止,闖紅燈違規而很危險,這個大家應該都有共識。

那麼黃燈呢?

黃燈應該被視為"綠燈的延長"也就是仍然可以通過的情況,因此黃燈通行並不會有"搶"或者"闖"的問題。之所以要有黃燈,目的是提醒路權即將終止,也就是要變紅燈了。而且如果綠燈直接變紅燈,沒有緩衝時間,肯定會造成很多不必要的違規。

黃燈亮的時候,如果來得及減速停車,那就該停車,反之則加速通過。邱太三這個案例八成是來得及,但是卻想要衝

 

不但來不及,也不行.

未達停止線看到閃黃燈就不能搶黃燈了!

 

回應 lulala5566(56不能亡)所寫

 

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

要往深一層去想就知到邱部長有多不守法了
「前面因為綠燈準備轉黃燈,我的判斷以為前方的車子會鑽過去嘛,但前車太守法了,我就剎車不及,輕輕的碰到。」
其實可以看出邱部長他當時的心態是:前面那台車會闖黃燈左轉,所以我不要停下來,我的速度也要跟著他闖黃燈左轉。
否則,即使前面要闖黃燈,邱部長若守法不打算跟著闖,也應該早踩煞車準備停下來,這樣就不會追撞了。
換句話說,他原本也想跟著闖黃燈左轉,只是不料前面車停下來了。

 

但有個觀念我要提出來討論一下,那就是"闖"或是"搶"黃燈這件事情。交通法規只有規定紅燈代表路權終止,闖紅燈違規而很危險,這個大家應該都有共識。

那麼黃燈呢?

黃燈應該被視為"綠燈的延長"也就是仍然可以通過的情況,因此黃燈通行並不會有"搶"或者"闖"的問題。之所以要有黃燈,目的是提醒路權即將終止,也就是要變紅燈了。而且如果綠燈直接變紅燈,沒有緩衝時間,肯定會造成很多不必要的違規。

黃燈亮的時候,如果來得及減速停車,那就該停車,反之則加速通過。邱太三這個案例八成是來得及,但是卻想要衝

 

是的

未達停止線看到閃黃燈就不能搶黃燈了!

 

Mr. Wang(wangoldmr)

2018/02/22 00:50:43

發文

#6039795 IP 61.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

閃黃燈時如何決定要停車或通過?

正解是: 未達停止線時看到閃黃燈就須停止. 所謂閃黃燈仍有通行權是指開始閃黃燈車頭已經超過停止線就可繼續行駛 所以當邱部長車未超過停止線看但閃黃燈時若守法就須將車停止在停止線前面而不是繼續搶黃燈左轉

千萬不要以為閃黃燈都有通行權,而是要看閃黃燈時你車頭有無超過停止線

jasonguo(jasonguo)

2018/02/22 22:04:38

發文

#6039856 IP 111.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

因為駕照是用雞腿換的

新好男人(gentlemen888)

2018/02/23 02:00:02

發文

#6039874 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 wangoldmr(Mr. Wang)所寫

 

閃黃燈時如何決定要停車或通過?

正解是: 未達停止線時看到閃黃燈就須停止. 所謂閃黃燈仍有通行權是指開始閃黃燈車頭已經超過停止線就可繼續行駛 所以當邱部長車未超過停止線看但閃黃燈時若守法就須將車停止在停止線前面而不是繼續搶黃燈左轉

千萬不要以為閃黃燈都有通行權,而是要看閃黃燈時你車頭有無超過停止線

 

不過實務上,會碰到快要過停止線的時候轉黃燈,這就很尷尬啦😅

535i touring(mikeyo)

2018/02/23 02:05:32

發文

#6039879 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 jasonguo(jasonguo)所寫

 

回應 mikeyo(535i touring)所寫

 

前面有車急個屁

不要我以為怎樣怎樣

開車在路上

預設對方會按照你想的方式開車

是很危險的一件事情

 

正解

 

太多意外事故都是這樣來的

好好遵守交通規則好像很難一樣

熱門新聞
台灣保時捷針對Panamera旗下3車型推出優惠配備升級選擇,以「十年淬藏套件」溝通,優惠幅度達18.9萬元。
M-Benz再行揭示了性能旅行車版本的CLA 45 Shooting Brake,45 S車型同樣擁有421匹與51公斤米的動力輸出。