0
於
2017/11/13 07:23:23
發文
0
合成機油較礦物油好，這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實，一分錢一分貨。沒法度。
0
於
2017/11/13 09:48:50
發文
於
2017/11/13 09:59:22
發文IP 27.52.*.*
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
合成機油較礦物油好，這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實，一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用５種牌子的５Ｗ２０機油，conventional和synthetic各一，５Ｗ２０相對５Ｗ３０或５Ｗ４０所添加的ＶＭ（黏度修飾劑）較少，所以很容易測出＂好壞＂！但我參考的重點是，有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"（可能是只有５％Group II＋９５％Group I當基礎油），但商標法並沒有強制標示基礎油的含量！另外Group IV當基礎油的機油（ＰＡＯ，真正可以算做１００％合成機油）又很貴！一般消費者如何挑選＂好的＂１００％＂Group III的基礎油做成的"合成機油"，就是關鍵！
ＰＳ：Group I＆II基礎油的參考價約ＵＳ＄１／Ｌ，台灣中油和台塑都有販賣！
於
2017/11/13 09:59:52
發文IP 27.52.*.*
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
合成機油較礦物油好，這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實，一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用５種牌子的５Ｗ２０機油，conventional和synthetic各一，５Ｗ２０相對５Ｗ３０或５Ｗ４０所添加的ＶＭ（黏度修飾劑）較少，所以很容易測出＂好壞＂！但測試項目很多，以下表的"沉積物"來說（Ｄｅｐｏｓｉｔｓ），Conventional #1,#3,#4竟然比Synthetic好！
但我參考的重點是，有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"（可能是只有５％Group II＋９５％Group I當基礎油），但商標法並沒有強制標示基礎油的含量！另外Group IV當基礎油的機油（ＰＡＯ，真正可以算做１００％合成機油）又很貴！一般消費者如何挑選＂好的＂１００％＂Group III的基礎油做成的"合成機油"，就是關鍵！
ＰＳ：Group I＆II基礎油的參考價約ＵＳ＄１／Ｌ，台灣中油和台塑都有販賣！
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
合成機油較礦物油好，這幾十年前就已經知道的事情了。但合成機油較礦物油貴很多也是事實，一分錢一分貨。沒法度。
該文的測試是用５種牌子的５Ｗ２０機油，conventional和synthetic各一，５Ｗ２０相對５Ｗ３０或５Ｗ４０所添加的ＶＭ（黏度修飾劑）較少，所以很容易測出＂好壞＂！但測試項目很多，以下表的"沉積物"來說（Ｄｅｐｏｓｉｔｓ），Conventional #1,#４,#５竟然比Synthetic好！
但我參考的重點是，有些Group II的基礎油也可以號稱合成機油"（可能是只有５％Group II＋９５％Group I當基礎油），但商標法並沒有強制標示基礎油的含量！另外Group IV當基礎油的機油（ＰＡＯ，真正可以算做１００％合成機油）又很貴！一般消費者如何挑選＂好的＂１００％＂Group III的基礎油做成的"合成機油"，就是關鍵！
ＰＳ：Group I＆II基礎油的參考價約ＵＳ＄１／Ｌ，台灣中油和台塑都有販賣！
於
2017/11/13 10:30:56
發文IP 27.52.*.*
AAA在今年6月有一篇關於機油的常識及測試的報告，結論是合成機油較礦物油好，詳細測試方法也在這５９頁報告中呈現！
http://newsroom.aaa.com/2017/06/aaa-spills-truth-oil-changes/
AAA在今年6月有一篇關於機油的常識及測試的報告，結論是合成機油較礦物油好，詳細測試方法也在這５９頁報告中呈現！
http://newsroom.aaa.com/2017/06/aaa-spills-truth-oil-changes/