79

則留言

4

剛好路過(b05211118)

2017/02/11 19:37:00

發文

#5992025 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。

剛好路過(b05211118)

2017/02/11 19:39:01

發文

#5992026 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/11 19:39:01

發文IP 129.170.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)]福特怎樣爛1.5還是有180匹馬. S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力. 真正減損後還剩下多少還不知道勒. 油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN [/quote] 你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好: [url="http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm"]http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm[/url] S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。[/quote] 你LUXGEN引擎效率就是差阿. 2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少. 價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢. 沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔. [/quote] 你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。[/quote] 你的閱讀障礙還沒去醫?? [/quote] 真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就被網管移到垃圾堆去。

2017/02/11 20:06:54

發文IP 129.170.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)]福特怎樣爛1.5還是有180匹馬. S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力. 真正減損後還剩下多少還不知道勒. 油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN [/quote] 你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好: [url="http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm"]http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm[/url] S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。[/quote] 你LUXGEN引擎效率就是差阿. 2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少. 價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢. 沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔. [/quote] 你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。[/quote] 你的閱讀障礙還沒去醫?? [/quote] 真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

vwuser(vwuser)

2017/02/11 20:59:08

發文

#5992033 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你之前在這裡的言論...如果在M01早就被帳號封鎖停權了😆

老王賣瓜(zenowang)

2017/02/11 21:30:08

發文

#5992037 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你以為你很懂01?

先去拜炳叔為師吧...
😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

U大(caruu)

2017/02/11 23:35:13

發文

#5992058 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?

剛好路過(b05211118)

2017/02/12 08:42:21

發文

#5992086 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/12 08:42:21

發文IP 129.170.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法?

2017/02/12 08:48:47

發文IP 129.170.*.*

[quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法? 舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。
回應 caruu (U大) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌


所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。

CP值是甚麼?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94,怎麼可能每個人都有每個人的算法?

舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。

剛好路過(b05211118)

2017/02/12 08:44:42

發文

#5992087 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你之前在這裡的言論...如果在M01早就被帳號封鎖停權了😆


歡迎到M01討論吧,我在那裏發表了不少的文章。不曉得這裡幾個老是喜歡找我吵架的,是否也會到那邊繼續找我吵架?

老王賣瓜(zenowang)

2017/02/12 10:40:12

發文

#5992095 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你之前在這裡的言論...如果在M01早就被帳號封鎖停權了😆


歡迎到M01討論吧,我在那裏發表了不少的文章。不曉得這裡幾個老是喜歡找我吵架的,是否也會到那邊繼續找我吵架?

有種就去01Toyota板推你的納牌S5,不要只是躲在納版自慰。
只想吃飽睡,睡飽吃。

小光(rolkilos)

2017/02/12 11:18:23

發文

#5992104 IP 90.164.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/12 11:18:23

發文IP 90.164.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法? 舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。[/quote] 可是問題是每台車的"其它條件"都不會完相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。

2017/02/12 11:18:38

發文IP 90.164.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法? 舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。[/quote] 可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌


所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。

CP值是甚麼?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94,怎麼可能每個人都有每個人的算法?

舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。


可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。


左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

剛好路過(b05211118)

2017/02/12 11:54:16

發文

#5992106 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌


所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。

CP值是甚麼?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94,怎麼可能每個人都有每個人的算法?

舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。


可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。




其他條件各車有長有短,截長補短,因此不計。因為其他條件截長補短之後,對於車子加速度綜合影響不大,故最後單純以車輛的扭力大小作為影響車子加速性能的決定性因素。看看進口性能車,通常大概只強調馬力與扭力兩項數據,因為這兩個才是影響車子加速與極速的關鍵因素。

剛好路過(b05211118)

2017/02/12 11:55:26

發文

#5992107 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你之前在這裡的言論...如果在M01早就被帳號封鎖停權了😆


歡迎到M01討論吧,我在那裏發表了不少的文章。不曉得這裡幾個老是喜歡找我吵架的,是否也會到那邊繼續找我吵架?

有種就去01Toyota板推你的納牌S5,不要只是躲在納版自慰。


你這種人如果在M01發言,大概每篇都會被檢舉,都會被網管掃進垃圾桶。

愛吃鬼(goup)

2017/02/12 12:58:20

發文

#5992111 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌


所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。

CP值是甚麼?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94,怎麼可能每個人都有每個人的算法?

舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。

CP值在每個人的算法當然是不同的 誰說只有一種 別胡說😩
買車的只有極少數在乎加速 你這套想法只適合跟這批極少數的謀合😰

飲料大白(kaede5032)

2017/02/12 12:58:34

發文

#5992112 IP 129.175.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/12 12:58:34

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)] [color="#0000FF"]有種就去01Toyota板推你的納牌S5,不要只是躲在納版自慰。[/color][/quote] 你這種人如果在M01發言,大概每篇都會被檢舉,都會被網管掃進垃圾桶。 [/quote] 講白一點就是沒種ㄇ....ㄎㄎㄎ[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2017/02/12 13:01:19

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)] [color="#0000FF"]有種就去01Toyota板推你的納牌S5,不要只是躲在納版自慰。[/color][/quote] 你這種人如果在M01發言,大概每篇都會被檢舉,都會被網管掃進垃圾桶。 [/quote] 講白一點就是沒種ㄇ....ㄎㄎㄎ,妳還是繼續躲在納版自慰就好[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

有種就去01Toyota板推你的納牌S5,不要只是躲在納版自慰。


你這種人如果在M01發言,大概每篇都會被檢舉,都會被網管掃進垃圾桶。

講白一點就是沒種ㄇ....ㄎㄎㄎ,妳還是繼續躲在納版自慰就好😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

小光(rolkilos)

2017/02/12 13:06:26

發文

#5992113 IP 90.164.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/12 13:06:26

發文IP 90.164.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=rolkilos (小光)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法? 舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。[/quote] 可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。 [/quote] 其他條件各車有長有短,截長補短,因此不計。因為其他條件截長補短之後,對於車子加速度綜合影響不大,故最後單純以車輛的扭力大小作為影響車子加速性能的決定性因素。看看進口性能車,通常大概只強調馬力與扭力兩項數據,因為這兩個才是影響車子加速與極速的關鍵因素。[/quote] 只看馬力跟扭力,那是讓不懂車的消費者有比較直接、易懂的數字。在意性能的,還會去看動力曲線、會去注意齒比配置(有時齒比一改,加速特性就不同) 之前就提過一次,內燃機的動力輸出會隨轉速而變,不像電動馬達可以在任何轉速都有最大輸出。要用最大扭力來論斷內燃機車輛的加速性能,那是很沒意義的事。 http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F

2017/02/12 13:08:30

發文IP 90.164.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=rolkilos (小光)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...[吐舌頭][/quote] 只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。 [/quote] 所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...[頭暈] 啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...[嘆氣][/quote] 所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。 CP值是甚麼?[url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94[/url],怎麼可能每個人都有每個人的算法? 舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。[/quote] 可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。 [/quote] 其他條件各車有長有短,截長補短,因此不計。因為其他條件截長補短之後,對於車子加速度綜合影響不大,故最後單純以車輛的扭力大小作為影響車子加速性能的決定性因素。看看進口性能車,通常大概只強調馬力與扭力兩項數據,因為這兩個才是影響車子加速與極速的關鍵因素。[/quote] 只看馬力跟扭力,那是讓不懂車的消費者有比較直接、易懂的數字。在意性能的,還會去看動力曲線、會去注意齒比配置(有時齒比一改,加速特性就不同) 之前就提過一次,內燃機的動力輸出會隨轉速而變,不像電動馬達可以在任何轉速都有最大輸出。要用最大扭力來論斷內燃機車輛的加速性能,那是很沒意義的事。 [url="http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F"]http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F[/url]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
第一不碰韓國車, 第二不碰嚴董的車...😝


只要CP值是第一的車,我甚麼廠牌都碰,這樣才合乎經濟學的原則。


所以嚴董才吃香喝辣, 開超跑...😵

啥是 c/p 值? 還不是每人算出來都不同? 對我來講, 韓國車和嚴董的車怎麼樣 c/p 值都不高...😌


所以你才會如此執著,而讓自己陷入死胡同之中。

CP值是甚麼?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%80%A7%E5%83%B9%E6%AF%94,怎麼可能每個人都有每個人的算法?

舉例:同樣花上71.9萬,你可以買扭力只有17.6的國產車,或26.1的,也可以再加個幾萬,買扭力較小的24.5的。扭力大小,在其他條件相當下,直接影響著一輛車子的加速性能。


可是問題是每台車的"其它條件"都不會完全相同,就算是同廠牌的都會不一樣,這樣也能比出加速性能,機械系教授都沒你厲害。




其他條件各車有長有短,截長補短,因此不計。因為其他條件截長補短之後,對於車子加速度綜合影響不大,故最後單純以車輛的扭力大小作為影響車子加速性能的決定性因素。看看進口性能車,通常大概只強調馬力與扭力兩項數據,因為這兩個才是影響車子加速與極速的關鍵因素。


只看馬力跟扭力,那是讓不懂車的消費者有比較直接、易懂的數字。在意性能的,還會去看動力曲線、會去注意齒比配置(有時齒比一改,加速特性就不同)

之前就提過一次,內燃機的動力輸出會隨轉速而變,不像電動馬達可以在任何轉速都有最大輸出。要用最大扭力來論斷內燃機車輛的加速性能,那是很沒意義的事。

http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F

左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

剛好路過(b05211118)

2017/02/12 13:28:53

發文

#5992117 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/02/12 13:28:53

發文IP 129.170.*.*

不回來還好,一回來,原本以為已經進入冬眠期的動物,竟然又立刻甦醒過來,故態復萌,又開始狂吠,可怕呀 。 小光有見地、若能與之促膝長談,是可以學到不少東西。唯樹欲靜而風不止,本該冬眠的動物,竟然提早甦醒過來,吠聲不止,很吵。無奈之餘,只能選擇迴避,擇機再進。

2017/02/12 13:41:45

發文IP 129.170.*.*

不回來還好,一回來,原本以為已經進入冬眠期的動物,竟然又立刻甦醒過來,故態復萌,又開始狂吠,可怕呀 。 小光有見地、若能與之促膝長談,是可以學到不少東西。唯樹欲靜而風不止,本該冬眠的動物,竟然提早甦醒過來,吠聲不止,很吵。無奈之餘,只能選擇迴避,擇機再進。 另外,很仔細的看完連結文章中的BMW 520i與520d的加速與極速之比較,為何520d的扭力比較大,零百加速卻比較慢。通篇未提一個很重要的影響因素---長短衝程的設計。 柴油車由於壓縮比大,扭力也跟著大,但為了省油,因此活塞往返會採用常衝程設計,如此一來,固然較為省油,但因為採長衝程,活塞往返就較耗時,轉速拉高的時間也變得較長,從而不利於瞬間加速。
不回來還好,一回來,原本以為已經進入冬眠期的動物,竟然又立刻甦醒過來,故態復萌,又開始狂吠,可怕呀 。

小光有見地、若能與之促膝長談,是可以學到不少東西。唯樹欲靜而風不止,本該冬眠的動物,竟然提早甦醒過來,吠聲不止,很吵。無奈之餘,只能選擇迴避,擇機再進。

另外,很仔細的看完連結文章中的BMW 520i與520d的加速與極速之比較,為何520d的扭力比較大,零百加速卻比較慢。通篇未提一個很重要的影響因素---長短衝程的設計。

柴油車由於壓縮比大,扭力也跟著大,但為了省油,因此活塞往返會採用常衝程設計,如此一來,固然較為省油,但因為採長衝程,活塞往返就較耗時,轉速拉高的時間也變得較長,從而不利於瞬間加速。

老王賣瓜(zenowang)

2017/02/12 18:07:25

發文

#5992133 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


你這種人如果在M01發言,大概每篇都會被檢舉,都會被網管掃進垃圾桶。

不要在那裡不懂裝懂
想學別人玩01你還早的很
先去拜炳叔為師, 他會教你如何抱01網管的大腿.
只想吃飽睡,睡飽吃。

a_fa(hilllotus)

2017/02/12 19:56:16

發文

#5992141 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

是誰被01排擠的??
離退休的45個基數還剩66個月

哈哈哈(vw-user)

2017/02/12 20:32:25

發文

#5992148 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
不回來還好,一回來,原本以為已經進入冬眠期的動物,竟然又立刻甦醒過來,故態復萌,又開始狂吠,可怕呀 。

小光有見地、若能與之促膝長談,是可以學到不少東西。唯樹欲靜而風不止,本該冬眠的動物,竟然提早甦醒過來,吠聲不止,很吵。無奈之餘,只能選擇迴避,擇機再進。

另外,很仔細的看完連結文章中的BMW 520i與520d的加速與極速之比較,為何520d的扭力比較大,零百加速卻比較慢。通篇未提一個很重要的影響因素---長短衝程的設計。

柴油車由於壓縮比大,扭力也跟著大,但為了省油,因此活塞往返會採用常衝程設計,如此一來,固然較為省油,但因為採長衝程,活塞往返就較耗時,轉速拉高的時間也變得較長,從而不利於瞬間加速。

"柴油車由於壓縮比大,扭力也跟著大,但為了省油,因此活塞往返會採用常衝程設計,如此一來,固然較為省油,但因為採長衝程,活塞往返就較耗時,轉速拉高的時間也變得較長,從而不利於瞬間加速。"
你還是去讀好熱力學後再來說...................😌

哈哈哈(vw-user)

2017/02/12 20:34:21

發文

#5992150 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
福特怎樣爛1.5還是有180匹馬.
S5嘛...多人家500CC也只有11匹馬力.
真正減損後還剩下多少還不知道勒.
油耗+牌稅+的電子花車.SUCKGEN


你好像還是搞不清楚馬力與扭力的不同,那就讓你自己去研究個清楚吧,若無耐心,那只需看最後一段就好:
http://www.auto.lemonwebs.com/11.htm

S5 1.8T的扭力是26.1,比FOCUS 1.5T的24.6大,加速更快。


你LUXGEN引擎效率就是差阿.
2.0的引擎性能又沒贏人家1.5多少.
價格,牌照稅,油耗,售價都不占優勢.
沒有必要多花快20萬買那一點扭力跟馬力,卻換來這麼多負擔.




你不會去買S5 1.8T的?價格比FOCUS 1.5T的便宜好幾萬,扭力更大,加速更快。


你的閱讀障礙還沒去醫??



真希望你能把這種劣根性帶到M01去,然後一發言,幾分鐘後文章就會被網管移置到垃圾堆去。

你之前在這裡的言論...如果在M01早就被帳號封鎖停權了😆


歡迎到M01討論吧,我在那裏發表了不少的文章。不曉得這裡幾個老是喜歡找我吵架的,是否也會到那邊繼續找我吵架?

老是貼張大陸的調查表....01那裡才懶得理你😆

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2017/02/12 20:38:25

發文

#5992156 IP 221.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買什麼車都沒有錯,只是有些忠粉不願面對自己喜愛車廠

所擁有的缺點,死命狡辯跟自慰爾以。

更何況還後臉無恥非理性討論,敗壞論壇。😌

6連星FA20型D-4S型2.0水平對臥引擎,53:47的配重比,460MM極低重心,前置後驅,前麥花臣後雙A臂.
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。