(轉貼)轉向不足車禍
1
於
2017/01/20 19:57:25
發文
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#2
1
隔熱紙那麼黑,看得到嗎?很危險的.
#3
1
要逆不逆的，就容易撞到。
兩台都逆向，就過了。
兩台都逆向，就過了。
#4
0
於
2017/01/20 22:48:47
發文
 |
|  | |
| 從2:30分開始看 😞😞 | |||
 |  |
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫擔心這幹嘛?
連車都養不起😇
大家都在 起火~~
#5
1
吃線吃這麼習慣、會撞是正常
離退休的45個基數還剩66個月
#6
1
於
2017/01/21 00:05:34
發文IP 129.34.*.*
不是單純的轉向不足,而是兩台車都習慣都走路中跨中線.有超速的一方責任較大一些.
於
2017/01/23 21:18:58
發文IP 129.34.*.*
不是單純的轉向不足,而是兩台車都習慣都走路中跨中線.有超速的一方責任較大一些.
更正,細看之後發現對向來車原來並沒有跨中線,是後來才跨中線的.不能說習慣跨中線.
更正,細看之後發現對向來車原來並沒有跨中線,是後來才跨中線的.不能說習慣跨中線.
#7
0
天那麼黑了還不回家睡覺😞
#8
0
我的感覺是拍攝車吃線,使的對向車輛嚇到而直接撞上
所以兩方都有責任
所以兩方都有責任
#9
0
於
2017/01/23 21:10:04
發文IP 129.34.*.*
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
於
2017/01/23 21:11:57
發文IP 129.34.*.*
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.
於
2017/01/23 21:14:34
發文IP 129.34.*.*
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.
於
2017/01/23 21:15:25
發文IP 129.34.*.*
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img]
於
2017/01/23 21:15:53
發文IP 129.34.*.*
細看之後,發現對向來車原來是在中間線內的,轉彎時才往中線移,而開過去的車一直壓在中線行進,並沒有閃避的動作.也可能對向車看閃避不了,就直接撞上去了.或想往左閃.因為可能開過去的車開的太靠他的車道了.想左閃沒閃過.
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790686.jpg[/img]
有可能錯的不是對向車,反而是開過去的車子,因為他先佔了來車的車道.
😞😞