扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒 - U-CAR討論區

117

則留言

6

小光(rolkilos)

2016/12/13 11:42:10

發文

#5974206 IP 250.117.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 11:42:10

發文IP 250.117.*.*

[quote=tm20 (周爸)][quote=rolkilos (小光)][quote=rolkilos (小光)]印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。[/quote] 台灣馬自達進的是6速自排,在大鵬灣跑到7.7s[color="#FFFFFF"](就是只會踩油門都能這麼快)[/color] 水貨商引進的6速手排,加速能多快就看換檔技術了。[無辜][/quote] 現在的自排換檔都很快..動力銜接好 相反的..手排換檔慢... 成績不會差太大 手排的樂趣在於檔位與速度的關係【較直接明顯】,擅長利用的話優勢在長下坡路段[/quote] 練熟的高手沒差,我來開大概連10秒都跑不到.....[無辜]

2016/12/13 11:42:27

發文IP 250.117.*.*

[quote=tm20 (周爸)][quote=rolkilos (小光)][quote=rolkilos (小光)]印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。[/quote] 台灣馬自達進的是6速自排,在大鵬灣跑到7.7s[color="#FFFFFF"](就是只會踩油門都能這麼快)[/color] 水貨商引進的6速手排,加速能多快就看換檔技術了。[無辜][/quote] 現在的自排換檔都很快..動力銜接好 相反的..手排換檔慢... 成績不會差太大 手排的樂趣在於檔位與速度的關係【較直接明顯】,擅長利用的話優勢在長下坡路段[/quote] 練熟的高手沒差,我來開大概連10秒內都跑不到.....[無辜]
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。


台灣馬自達進的是6速自排,在大鵬灣跑到7.7s(就是只會踩油門都能這麼快)

水貨商引進的6速手排,加速能多快就看換檔技術了。😇



現在的自排換檔都很快..動力銜接好

相反的..手排換檔慢... 成績不會差太大

手排的樂趣在於檔位與速度的關係【較直接明顯】,擅長利用的話優勢在長下坡路段


練熟的高手沒差,我來開大概連10秒內都跑不到.....😇
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

少吃多運動(ucarsogod)

2016/12/13 11:51:25

發文

#5974207 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這板真熱鬧 😆😆

你這樣是什麼心態😇😇

騎車兜兜風(2b1l2v)

2016/12/13 12:46:41

發文

#5974232 IP 95.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarsogod (少吃多運動) 所寫
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這板真熱鬧 😆😆

你這樣是什麼心態😇😇

這版只有路過開渦輪車😆

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/13 13:35:21

發文

#5974265 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。


台灣馬自達進的是6速自排,在大鵬灣跑到7.7s(就是只會踩油門都能這麼快)

水貨商引進的6速手排,加速能多快就看換檔技術了。😇



現在的自排換檔都很快..動力銜接好

相反的..手排換檔慢... 成績不會差太大

手排的樂趣在於檔位與速度的關係【較直接明顯】,擅長利用的話優勢在長下坡路段


練熟的高手沒差,我來開大概連10秒內都跑不到.....😇

所以我們要開到10秒內只能靠開自排車了😆😆😆😆

是說雖然自排換檔快啦....不過若非自手排變速箱

自排變速箱還是會有扭力轉換時動力虛耗的問題....只差在說多還少而已
....搞得我想去阿里山公路測一下我那台12年破車的0-100有幾秒😆😆😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 17:36:43

發文

#5974398 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 17:36:43

發文IP 129.170.*.*

看看這條死不要臉的瘋狗,竟然可以睜眼說瞎話,明明是8秒(17-9),硬掰成是7秒(17-10)。其他的狐群狗黨也是瞎了狗眼,跟著瞎起鬨。 ↓注意看,上圖第8秒與下圖第9秒的速度表指針有何差異。 [img]https://c1.staticflickr.com/1/431/30806465723_fb24a4673e_b.jpg[/img]

2016/12/13 17:53:30

發文IP 129.170.*.*

看看這條死不要臉的瘋狗,竟然可以睜眼說瞎話,明明是8秒(17-9),硬掰成是7秒(17-10)。隨後的兩個狐群狗黨也是瞎了狗眼,像條智障狗一樣跟著瞎起鬨。 ↓注意看,上圖第8秒與下圖第9秒的速度表指針有何差異。 [img]https://c1.staticflickr.com/1/431/30806465723_fb24a4673e_b.jpg[/img]
看看這條死不要臉的瘋狗,竟然可以睜眼說瞎話,明明是8秒(17-9),硬掰成是7秒(17-10)。隨後的兩個狐群狗黨也是瞎了狗眼,像條智障狗一樣跟著瞎起鬨。

↓注意看,上圖第8秒與下圖第9秒的速度表指針有何差異。

老王賣瓜(zenowang)

2016/12/13 18:23:22

發文

#5974405 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
回應 ucarsogod (少吃多運動) 所寫
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這板真熱鬧 😆😆

你這樣是什麼心態😇😇

這版只有路過開渦輪車😆

也只有他會開到半路停下來開引擎蓋散熱😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/13 18:31:09

發文

#5974408 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。

😆😆😆😆










不過沒意外的話神棍還是會說
誰沒事會去找台只能座兩個人的車來比😆😆😆😆
或影片測試根本不準,有偷踩油門之類的屁話😆😆😆😆

事實就是....神棍1.8T的中國產拼裝車輸給了mazda 2.0的NA車
也輸給了Lotus 1.6的NA車啦~~~~~~~哈哈哈哈😆

最重要的是....
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒去查查U-CAR所有車款的規格表扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


信口雌黃亂亂掰的神棍又再度被打臉了....爽😆😆😆😆

有眼睛的看官一看就知道

周爸(tm20)

2016/12/13 18:34:04

發文

#5974409 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看看這條死不要臉的瘋狗,竟然可以睜眼說瞎話,明明是8秒(17-9),硬掰成是7秒(17-10)。隨後的兩個狐群狗黨也是瞎了狗眼,像條智障狗一樣跟著瞎起鬨。

↓注意看,上圖第8秒與下圖第9秒的速度表指針有何差異。




蓮花的性能,沒什麼好爭的

差那零點幾的時間,可能是燃油、路面、坡度、風阻、輪胎....


反正~給一個開過多種類車款的人選擇~

比性能、各項的平衡... 那隻賊不會是選擇

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 18:36:00

發文

#5974410 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 18:36:00

發文IP 129.170.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=marchcheng (marchchen)]這板真熱鬧 [傻笑][傻笑][/quote] 你這樣是什麼心態[無辜][無辜][/quote] 這版只有路過開渦輪車[傻笑][/quote] [color="#0000FF"]也只有他會開到半路停下來開引擎蓋散熱[/color][傻笑][/quote] 你應該沒有像那兩條智障狗一樣的不堪吧? [img]https://c1.staticflickr.com/1/727/30775517474_dfba33e7fe_o.jpg[/img]

2016/12/13 18:36:23

發文IP 129.170.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=2b1l2v (騎車兜兜風)][quote=ucarsogod (少吃多運動)][quote=marchcheng (marchchen)]這板真熱鬧 [傻笑][傻笑][/quote] 你這樣是什麼心態[無辜][無辜][/quote] 這版只有路過開渦輪車[傻笑][/quote] [color="#0000FF"]也只有他會開到半路停下來開引擎蓋散熱[/color][傻笑][/quote] ↑你應該沒有像那兩條智障狗一樣的不堪吧? [img]https://c1.staticflickr.com/1/727/30775517474_dfba33e7fe_o.jpg[/img]
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
回應 ucarsogod (少吃多運動) 所寫
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這板真熱鬧 😆😆

你這樣是什麼心態😇😇

這版只有路過開渦輪車😆

也只有他會開到半路停下來開引擎蓋散熱😆


↑你應該沒有像那兩條智障狗一樣的不堪吧?

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/13 18:43:35

發文

#5974413 IP 174.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede0401 (飲料大白MK-II) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。

😆😆😆😆










不過沒意外的話神棍還是會說
誰沒事會去找台只能座兩個人的車來比😆😆😆😆
或影片測試根本不準,有偷踩油門之類的屁話😆😆😆😆

事實就是....神棍1.8T的中國產拼裝車輸給了mazda 2.0的NA車
也輸給了Lotus 1.6的NA車啦~~~~~~~哈哈哈哈😆

最重要的是....
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒去查查U-CAR所有車款的規格表扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


信口雌黃亂亂掰的神棍又再度被打臉了....爽😆😆😆😆

有眼睛的看官一看就知道



拿MX-5實在太對不起這輛車了😞

納5連最沒有性能Prius都還能贏他呢。😌




讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

飲料大白MK-II(kaede0401)

2016/12/13 18:52:43

發文

#5974416 IP 129.175.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 18:52:43

發文IP 129.175.*.*

彈射的瞬間轉10秒....差那不到0.5秒的時間 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788091.jpg[/img] 16秒指針就到破百了....有差嗎[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788092.jpg[/img] 9秒的S5 1.8T Ecohyper一樣要吃灰啊[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 4秒底起步 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788093.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788094.jpg[/img] 14秒破百.... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788095.jpg[/img] 真的好快喔....超過了8.7秒耶[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 1.8T吃了1.6NA的灰喔....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 要玩截圖妳差遠的咧....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/12/13 19:25:29

發文IP 129.175.*.*

彈射的瞬間轉10秒....差那不到0.5秒的時間 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788091.jpg[/img] 16秒指針就到破百了....有差嗎[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788092.jpg[/img] 9秒的S5 1.8T Ecohyper一樣要吃灰啊[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 4秒底起步 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788093.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788094.jpg[/img] 14秒破百.... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788095.jpg[/img] 真的好快喔....超過了8.7秒耶[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 1.8T吃了1.6NA的灰喔....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 要玩截圖妳差遠的咧....[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 無知的神棍每反駁一次就更用力的打臉....超爽[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
彈射的瞬間轉10秒....差那不到0.5秒的時間


16秒指針就到破百了....有差嗎😆😆😆😆


9秒的S5 1.8T Ecohyper一樣要吃灰啊😆😆😆😆😆
4秒底起步




14秒破百....



真的好快喔....超過了8.7秒耶😆😆😆😆
1.8T吃了1.6NA的灰喔....😆😆😆😆



要玩截圖妳差遠的咧....😆😆😆😆
無知的神棍每反駁一次就更用力的打臉....超爽😆😆😆😆😆

老王賣瓜(zenowang)

2016/12/13 19:28:40

發文

#5974427 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
回應 kaede0401 (飲料大白MK-II) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
印象中,松田的MX-5 2.0 有跑6秒多的實力。

😆😆😆😆










不過沒意外的話神棍還是會說
誰沒事會去找台只能座兩個人的車來比😆😆😆😆
或影片測試根本不準,有偷踩油門之類的屁話😆😆😆😆

事實就是....神棍1.8T的中國產拼裝車輸給了mazda 2.0的NA車
也輸給了Lotus 1.6的NA車啦~~~~~~~哈哈哈哈😆

最重要的是....
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

除非作假,否則扭力24的喜美1.5T,絕不可能跑到7秒去查查U-CAR所有車款的規格表扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒。


信口雌黃亂亂掰的神棍又再度被打臉了....爽😆😆😆😆

有眼睛的看官一看就知道



拿MX-5實在太對不起這輛車了😞

納5連最沒有性能Prius都還能贏他呢。😌





什麼車都可以跑贏路過的納牌S5,因為他尬到ㄧ半需要停下來開引擎蓋散熱。
只想吃飽睡,睡飽吃。

可可亞(c137)

2016/12/13 19:33:26

發文

#5974430 IP 187.127.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 19:33:26

發文IP 187.127.*.*

路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] 實測7秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img]

2016/12/13 19:36:04

發文IP 187.127.*.*

路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] [color="#0000FF"] 實測7秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] [color="#0000FF"] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img]
路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】
並據此推論
『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』

『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』
呵呵,實在有趣極了

Lotus Elise
用的是Toyota 1.6引擎




原廠宣稱0~100公里 6.5秒


實測7秒





Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒
實測8.1秒


鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 20:16:24

發文

#5974436 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 20:16:24

發文IP 129.170.*.*

[quote=c137 (可可亞)]路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] [color="#0000FF"] 實測7秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] [color="#0000FF"] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img] [/quote] 甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛的個別測試? 又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎? 再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。

2016/12/13 20:17:27

發文IP 129.170.*.*

[quote=c137 (可可亞)]路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] [color="#0000FF"] 實測7秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] [color="#0000FF"] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img] [/quote] 甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試? 又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎? 再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。
回應 c137 (可可亞) 所寫
路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】
並據此推論
『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』

『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』
呵呵,實在有趣極了

Lotus Elise
用的是Toyota 1.6引擎




原廠宣稱0~100公里 6.5秒


實測7秒





Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒
實測8.1秒




甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試?

又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎?

再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。

小光(rolkilos)

2016/12/13 20:41:50

發文

#5974441 IP 92.142.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 20:41:50

發文IP 92.142.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)]路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] [color="#0000FF"] 實測7秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] [color="#0000FF"] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img] [/quote] 甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試? 又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎? 再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。[/quote] 可是.....本版討論的是"扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒",而不是"價錢"啊.....

2016/12/13 20:45:51

發文IP 92.142.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)]路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】 並據此推論 『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』 『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』 呵呵,實在有趣極了 Lotus Elise 用的是Toyota 1.6引擎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788096.jpg[/img] 原廠宣稱0~100公里 6.5秒 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788100.jpg[/img] [color="#0000FF"] 實測7秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788101.jpg[/img] [color="#0000FF"] Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒 實測8.1秒 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_788103.jpg[/img] [/quote] 甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試? 又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎? 再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。[/quote] 可是.....本版討論的是"扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒",而不是"價錢"啊..... 建議下次又跟米漿520比肩停紅燈時,請降車窗跟米漿520示意要比試一下,就知道實測準不準了。 不過千萬別找黑米漿,被請吃花生米別找我。[無辜]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】
並據此推論
『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』

『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』
呵呵,實在有趣極了

Lotus Elise
用的是Toyota 1.6引擎




原廠宣稱0~100公里 6.5秒


實測7秒





Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒
實測8.1秒




甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試?

又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎?

再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。


可是.....本版討論的是"扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒",而不是"價錢"啊.....

建議下次又跟米漿520比肩停紅燈時,請降車窗跟米漿520示意要比試一下,就知道實測準不準了。
不過千萬別找黑米漿,被請吃花生米別找我。😇
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 20:44:01

發文

#5974445 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
路過哥一直在宣揚【扭力重力比『推論定理』】
並據此推論
『bmw520因重量太重跑輸納5eco1.8t』

『現在又『推論』出被圍觀的『扭力24。。。云云』
呵呵,實在有趣極了

Lotus Elise
用的是Toyota 1.6引擎




原廠宣稱0~100公里 6.5秒


實測7秒





Bmw520i ,Ucar新車數據是7.9秒
實測8.1秒




甚麼實測?直接把兩車放在路上比肩比試,準確性會低於你那一輛一輛在不同時間與地點的個別測試?

又在高緯度,空氣密度較大的歐洲測得的成績,與在天氣炎熱的台灣測得的成績會一樣嗎?

再看看售價,文中提到的那些被比下去的車子,根本是值不了一半的價錢。


可是.....本版討論的是"扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒",而不是"價錢"啊.....



對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。

小光(rolkilos)

2016/12/13 20:49:53

發文

#5974446 IP 92.142.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 20:49:53

發文IP 92.142.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。[/quote] 加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。[傻笑]而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。 至於歐洲的空氣密度是不是比較低,請提出證明,出一張嘴沒用的。

2016/12/13 20:50:48

發文IP 92.142.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。[/quote] 加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。[傻笑]而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。 至於歐洲的空氣密度是不是比較高,請提出證明,出一張嘴沒用的。
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。


加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。😆而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。


至於歐洲的空氣密度是不是比較高,請提出證明,出一張嘴沒用的。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 20:51:59

發文

#5974447 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蓮花1.6NA引擎,扭力16.3,車重876公斤,兩者比值為53.74,與S5 1.8T的53.25相當的接近,據此推估,若兩車放在同一路面比肩比試加速度,成績應該非常的接近,但蓮花是手排車,在很有經驗的車手快速換檔下,加速度也許會比S5 1.8T快上個零點幾秒。

剛好路過(b05211118)

2016/12/13 20:53:34

發文

#5974448 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。


加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。😆而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。


至於歐洲的空氣密度是不是比較高,請提出證明,出一張嘴沒用的。


你在鬼扯什麼?你隨便抓來的幾個數據,真實性會高於實際上路的測試影片?

巧達(guo6671)

2016/12/13 20:53:39

發文

#5974449 IP 95.138.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/13 20:53:39

發文IP 95.138.*.*

剛好哥! 你們中國支部快又倒了 你還有時間在這邊站這種沒有意義的話題 你身為納智捷死忠粉絲應該更要去跟嚴凱泰說原因啊 不然真的連台灣這邊也是會倒的

2016/12/13 20:53:57

發文IP 95.138.*.*

剛好哥! 你們中國支部又快倒了 你還有時間在這邊站這種沒有意義的話題 你身為納智捷死忠粉絲應該更要去跟嚴凱泰說原因啊 不然真的連台灣這邊也是會倒的

2016/12/13 20:55:47

發文IP 95.138.*.*

剛好哥! 你們中國支部又快倒了 你還有時間在這邊戰這種沒有意義的話題 你身為納智捷死忠粉絲應該更要去跟嚴凱泰說原因啊 不然真的連台灣這邊也是會倒的
剛好哥! 你們中國支部又快倒了

你還有時間在這邊戰這種沒有意義的話題

你身為納智捷死忠粉絲應該更要去跟嚴凱泰說原因啊

不然真的連台灣這邊也是會倒的
熱門新聞
550匹的F-Pace SVR、Range Rover Velar SVAutobiography Dynamic送測9月油耗,新車預估年底上市。
[勁廣告]帶大家先來看看2019 Tokyo Motor Show,在官網精心準備甚麼影音素材,獨具創意地溝通本屆車展主題?