#82
0
常人都看得出來誰在自慰自嗨，只須常理判斷何須親自擁有 😆
#83
0
動物就是動物，始終抵擋不了仇恨之精神食糧的引誘。一看到路過先生出現，想到的就是大士帶來的精神食糧，遂立刻竄出搶食，真的非常有趣。
~~~諺云：狗改不了吃屎。
~~~諺云：狗改不了吃屎。
#84
0
健走去了，回頭再來餵食這幾隻以仇恨為糧食的可憐動物。
#85
0
一直用納牌S5強調性能...跟16年前的(1999~2000)subaru impreza 2.0GT比又跑不贏...😰說難聽點...可能連快20年前的老B18C都跑不贏吧...人家還自然進氣...平平1.8的人家200匹馬力😆
嘴砲的能量決定車的力量
#86
0
 |
|  | |
| 一直用納牌S5強調性能...跟16年前的(1999~2000)subaru impreza 2.0GT比又跑不贏...😰說難聽點...可能連快20年前的老B18C都跑不贏吧...人家還自然進氣...平平1.8的人家200匹馬力😆 | |||
 |  |
回應 to1805 (活動路障) 所寫不是可能....是絕對跑不贏😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#87
0
|
| | ||||||||||
不是可能....是絕對跑不贏😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
飲料大白大大您真壞😆不過我一個朋友99年4門K8有落B18C...他說快速道路上跑到過表速230...他家裡一堆K6跟K8😞上次坐過他B16A 3門K6...VTEC一開啟好恐怖沒幾秒而已就160以上了😰
嘴砲的能量決定車的力量
#88
0
11年前開B6末代DTM版馬力19x...當時我也沒每天自慰、麻醉自己開了什麼
性能車，也沒自嗨式的對著路邊大小車輛刷卡呀 ，真是什麼人玩什麼鳥 😌
性能車，也沒自嗨式的對著路邊大小車輛刷卡呀 ，真是什麼人玩什麼鳥 😌
#89
0
於
2016/11/11 19:27:29
發文
於
2016/11/11 19:27:29
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][color="#0000FF"]從未摸過S5的動物，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？[/color]
[/quote]
206樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=11"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=11[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]tiida turbo版
1.6 缸內直噴 0-100 8.3秒
無辜][/quote]
[color="#FF0000"]這車雖然引擎容積較小，扭力比新S5小些，但靠著較輕的車身，因此加速性能小贏新S5 1.8[/color]，惟仍不及價格接近的新S5 2.0。[/quote]
285樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=15"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=15[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)]
問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote]
[color="#FF0000"]根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。[/color]
[/quote]
350樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=18"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=18[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]從頭到尾沒貼過任何媒體評測數據的就是你
還有臉叫別人貼？
嚴以律人，寬以待己？[/quote]
找不到影片？惱羞成怒？
[color="#FF0000"]一輛1327公斤的車子，21公斤米的扭力，任何稍具常識者都可以看出，是不可能跑到七秒多的。[/color]你這般像掉落水裡的落難者一樣，到處找浮木救命的心情是可以理解的。[/quote]
太多了找不完....不過光是這串就自打至少超過10次臉了
於
2016/11/11 19:39:43
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][color="#0000FF"]從未摸過S5的動物，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？[/color]
[/quote]
206樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=11"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=11[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]tiida turbo版
1.6 缸內直噴 0-100 8.3秒
無辜][/quote]
[color="#FF0000"]這車雖然引擎容積較小，扭力比新S5小些，但靠著較輕的車身，因此加速性能小贏新S5 1.8[/color]，惟仍不及價格接近的新S5 2.0。[/quote]
285樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=15"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=15[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zaxs12333 (柏柏)]
問題是 比性能也贏不過 福特 focus 1.5 turbo ~~[/quote]
[color="#FF0000"]根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。[/color]
[/quote]
350樓
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=18"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=18[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=ucartiger (優卡喬虎弟)]從頭到尾沒貼過任何媒體評測數據的就是你
還有臉叫別人貼？
嚴以律人，寬以待己？[/quote]
找不到影片？惱羞成怒？
[color="#FF0000"]一輛1327公斤的車子，21公斤米的扭力，任何稍具常識者都可以看出，是不可能跑到七秒多的。[/color]你這般像掉落水裡的落難者一樣，到處找浮木救命的心情是可以理解的。[/quote]
太多了找不完....不過光是這串就自打至少超過10次臉了
都過了多久了還這麼愛自打臉....
就像某人為自己下了最好的註解...."狗改不了吃屎"[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
| 從未摸過S5的動物，竟然成天在跟S5的車主爭辯著S5的相關數據？這是不是非常可笑的事情？ | |||
| |
206樓
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=11
|
| | ||||||||||
這車雖然引擎容積較小，扭力比新S5小些，但靠著較輕的車身，因此加速性能小贏新S5 1.8，惟仍不及價格接近的新S5 2.0。 | ||||||||||||
| |
285樓
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=15
|
| | ||||||||||
根據車重與扭力值的比較值推估，focus 1.5 turbo的加速會輸給新S5 1.8T。 | ||||||||||||
| |
350樓
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292818&page=18
|
| | ||||||||||
找不到影片？惱羞成怒？ 一輛1327公斤的車子，21公斤米的扭力，任何稍具常識者都可以看出，是不可能跑到七秒多的。你這般像掉落水裡的落難者一樣，到處找浮木救命的心情是可以理解的。 | ||||||||||||
| |
太多了找不完....不過光是這串就自打至少超過10次臉了
都過了多久了還這麼愛自打臉....
就像某人為自己下了最好的註解...."狗改不了吃屎"😆😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#90
0
於
2016/11/11 19:33:14
發文
於
2016/11/11 19:33:14
發文IP 129.170.*.*
健走回來了，狗然又吸引了一堆無腦的豬狗上來。
非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？
於
2016/11/11 19:33:36
發文IP 129.170.*.*
健走回來了，狗然又吸引了一堆無腦的動物上來。
非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？
非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？
#91
0
16年前的台產硬皮鯊2.0，售價98W，是當年其他2.0車子的1.6倍，換算成今天的售價，約當120W。
拿一輛售價120W的硬皮鯊對比69.9W的S5？ 看來是沒有吃飽，致影響了思緒。
拿一輛售價120W的硬皮鯊對比69.9W的S5？ 看來是沒有吃飽，致影響了思緒。
#92
0
看來要貼出小白語錄了，看看是誰沒吃飽，話說更新到第幾版了 😆
#93
0
於
2016/11/11 19:43:38
發文
於
2016/11/11 19:43:38
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]
[color="#0000FF"]非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據[/color]，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？[/quote]
42樓....再繼續自打臉
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298533&page=3"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298533&page=3[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
我的硬皮鯊1.8 0-100加速度，應該是進不了10秒，[color="#FF0000"]因此我強烈懷疑上述B車7.3的加速度，根本是灌水的。[/color][/quote]
於
2016/11/11 19:44:58
發文IP 129.175.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]
[color="#0000FF"]非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據[/color]，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？[/quote]
42樓....再繼續自打臉
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298533&page=3"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298533&page=3[/url]
[quote=b05211118 (剛好路過)]
我的硬皮鯊1.8 0-100加速度，應該是進不了10秒，[color="#FF0000"]因此我強烈懷疑上述B車7.3的加速度，根本是灌水的。[/color][/quote]
真的是"狗改不了吃屎"ㄚ[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
|
| | |
非S5車主卻跟S5的車主在爭辯著S5的數據，指的是S5的底盤、車身剛性等不易量化的東西，至於引擎性能、加速度，這些都可以輕易查得的數字，豈有爭辯的餘地？ | |||
| |
42樓....再繼續自打臉
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298533&page=3
|
| | |
我的硬皮鯊1.8 0-100加速度，應該是進不了10秒，因此我強烈懷疑上述B車7.3的加速度，根本是灌水的。 | |||
| |
真的是"狗改不了吃屎"ㄚ😆😆😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#94
0
|
| | |
| 16年前的台產硬皮鯊2.0，售價98W，是當年其他2.0車子的1.6倍，換算成今天的售價，約當120W。 拿一輛售價120W的硬皮鯊對比69.9W的S5？ 看來是沒有吃飽，致影響了思緒。 | |||
| |
那要跟車價不到10萬落上B18C老K8比呢?你的S5只有直線被海放的命吧😝山路上更不用說跟雙A臂比😝渦輪還輸人家NA...VTEC一開你連車尾燈都看不到吧😝不要丟人現眼了😝
嘴砲的能量決定車的力量
#95
0
成天在這裡叫嚷著K6、K8如何又如何？
1.加速的數據在哪裡？可有影片可資佐證？
2.若真那麼優秀，那本田廠難道是瘋了，竟然不會留用，而要跟著世界的造車潮流，在新一代的車子上塞入1.5T的引擎？
1.加速的數據在哪裡？可有影片可資佐證？
2.若真那麼優秀，那本田廠難道是瘋了，竟然不會留用，而要跟著世界的造車潮流，在新一代的車子上塞入1.5T的引擎？
#96
0
看來日本本田廠都是一群笨蛋，為何不會留用這裡幾個B18引擎迷的最愛，卻要去繼續花錢研發1.5T的新引擎？
不是本田廠瘋了，就是這裡有人沒睡飽，胡言亂語。
不是本田廠瘋了，就是這裡有人沒睡飽，胡言亂語。
#97
0
小白癡是自嗨夠了沒啊😆😆😆
被K6.K8巴到腦子燒掉了哦!!!
買到比中國還要貴一倍的蠢車那這種人該說笨??還是該說納台車廠無良黑心啊?!
😆😆😆😆😆
被K6.K8巴到腦子燒掉了哦!!!
買到比中國還要貴一倍的蠢車那這種人該說笨??還是該說納台車廠無良黑心啊?!
😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#98
0
統計了一整年，會向路過大士乞食的豬狗，算來算去，總是不到10隻。相對於U-CAR千餘位潛水網友，算是比較可憐的一群。
有空上來用仇恨的精神食糧餵餵這幾隻豬狗，也算是善事一件。
有空上來用仇恨的精神食糧餵餵這幾隻豬狗，也算是善事一件。
#99
0
拜託路過的瘋狗，請不要汙辱"大士"這個稱謂😡😡😡😡😡
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#100
1
垃圾一個而已嘛!
蠢到當大盤子買台貴了快一倍的呆蝸牛還跑輸一大票老車還幫人抬轎當墊腳石!!!!
金加阿呆!!!!!
蠢到當大盤子買台貴了快一倍的呆蝸牛還跑輸一大票老車還幫人抬轎當墊腳石!!!!
金加阿呆!!!!!
離退休的45個基數還剩66個月
#101
2
統計了一整年，會自打臉的豬狗，算來算去，總是不到5隻。
相對於U-CAR千餘位潛水網友，算是比較可笑的一群。
有空上來打臉這幾隻豬狗，也算是趣事一件。
😆😆😆
相對於U-CAR千餘位潛水網友，算是比較可笑的一群。
有空上來打臉這幾隻豬狗，也算是趣事一件。
😆😆😆
共
132
則留言