#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
0-100速度7.3也不錯 夠用了 全車質感都很亮眼😊 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 goup (傑瑞) 所寫傑瑞水準真的不錯，少打誑語。
那個7.3秒，我真的很懷疑，先不管用車重/扭力的簡單算法推算加速性能，就實際的經驗，個人前輛車硬皮鯊1.8，扭力不到18，車重1180公斤。曾經在台中台74線高架道路上與上述B車尬車。B車雖是2.0的渦輪車，但要超越我的硬皮鯊1.8NA車，好像也費了很大的勁。
我的硬皮鯊1.8 0-100加速度，應該是進不了10秒，因此我強烈懷疑上述B車7.3的加速度，根本是灌水的。
#43
0
|
| | |
| 以性能著稱的BMW，其中的5系列520i Pure Luxury，一樣是2.0的汽油渦輪增壓引擎，但馬力只有184P，扭力也只有27.5。 渦輪要增壓到何種程度，馬力要提升到何種水準，車廠自有其考量，並非是一味地加大渦輪，壓榨出驚人的馬力是尚。 http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1367 | |||
| |
2016 BMW 5-Series Sedan 520i Pure Luxury 27.5kgm@1250rpm
看清處一下、你那台吃灰專車在1250RPM時是起步了沒??
抓個Benz來貼、結果扭力輸人一大節
換抓個BMW來補一下、還是一樣起步兼吃灰
😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
傑瑞水準真的不錯，少打誑語。 那個7.3秒，我真的很懷疑，先不管用車重/扭力的簡單算法推算加速性能，就實際的經驗，個人前輛車硬皮鯊1.8，扭力不到18，車重1180公斤。曾經在台中台74線高架道路上與上述B車尬車。B車雖是2.0的渦輪車，但要超越我的硬皮鯊1.8NA車，好像也費了很大的勁。 我的硬皮鯊1.8 0-100加速度，應該是進不了10秒，因此我強烈懷疑上述B車7.3的加速度，根本是灌水的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你那時有沒有仔細看一下該車主是怎麼笑著看你的??
😆😆😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你的扭力這麼慢出來、是要吃灰用的是嗎?? 是這麼欠打臉嗎?? 聖經所相關機構去找你了嗎? C-Class 30.6 kgm/1200-4000 rpm 2016 Luxgen S5 Turbo ECO Hyper 2.0T 28kgm@2400~4000rpm | ||||||||||||||||||||||
| |
要讓渦輪1200轉就作動，也非難事，只要再加個小渦輪就可以了。但這樣結構會變得更加複雜，壞點更多，維修更費時，是否要這麼做，車廠得仔細考量市場的需求。
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你那時有沒有仔細看一下該車主是怎麼笑著看你的?? 😆😆😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不需要用這種異常的心態來討論這些問題，除非是車主本人，否則任誰也無法知道B車車主當時在想甚麼，做甚麼。
#47
0
哈哈哈哈哈!
真是蠢的可以!
真是蠢的可以!
離退休的45個基數還剩66個月
#48
0
1.8軟皮鯊可以尬掐?!
你當是在機車道嗎??
你當是在機車道嗎??
離退休的45個基數還剩66個月
#49
0
杜鵑窩友的口頭禪：你們都是笨蛋，我最聰明。
#50
0
|
| | |
| 杜鵑窩友的口頭禪：你們都是笨蛋，我最聰明。 | |||
| |
你真聰明
😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#51
0
|
| | ||||||||||
你真聰明 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
再怎麼聰明，也絕對不及杜鵑窩友。
#52
0
|
| | |
| 1.8軟皮鯊可以尬掐?! 你當是在機車道嗎?? | |||
| |
趕快去修理你的車子賺錢養家吧，繼續在這裡練肖話根本就是不務正業，除非，你也跟我一樣，不愁吃穿，閒雲野鶴，優遊天地之間。
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
再怎麼聰明，也絕對不及杜鵑窩友。 | ||||||||||||||||||||||
| |
小丑照
杜鵑窩
勸世文
一堆垃圾級的人物
汽車聖經34條
每天不愁吃穿
教化幾個冥頑不靈的智障
....
還有甚麼新把戲 等你拿出來歐
趕快拿新東西出來啦
老梗都爛掉了
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小丑照 杜鵑窩 勸世文 一堆垃圾級的人物 汽車聖經34條 每天不愁吃穿 教化幾個冥頑不靈的智障 .... 還有甚麼新把戲 等你拿出來歐 趕快拿新東西出來啦 老梗都爛掉了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
a先生，直覺你還是個有救之人，只是一時鬼迷心竅，誤入歧途，為奸人所乘。盼你能早日迷途知返，重登康莊大道。
#55
0
於
2016/08/17 17:26:11
發文
杜鵑窩 到底是什麼小?
大家都在 起火~~
#56
0
於
2016/08/17 17:31:33
發文
於
2016/08/17 17:31:33
發文IP 91.85.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)]杜鵑窩 到底是什麼小?[/quote]
講不下去的時間 就會拿這些東西出來 轉移話題
小丑照
杜鵑窩
勸世文
一堆垃圾級的人物
汽車聖經34條
每天不愁吃穿
教化幾個冥頑不靈的智障
....
也只剩下這些了 玩不出新把戲
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2016/08/17 17:31:49
發文IP 91.85.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)]杜鵑窩 到底是什麼小?[/quote]
講不下去的時後 就會拿這些東西出來 轉移話題
小丑照
杜鵑窩
勸世文
一堆垃圾級的人物
汽車聖經34條
每天不愁吃穿
教化幾個冥頑不靈的智障
....
也只剩下這些了 玩不出新把戲
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
|
| | |
| 杜鵑窩 到底是什麼小? | |||
| |
講不下去的時後 就會拿這些東西出來 轉移話題
小丑照
杜鵑窩
勸世文
一堆垃圾級的人物
汽車聖經34條
每天不愁吃穿
教化幾個冥頑不靈的智障
....
也只剩下這些了 玩不出新把戲
😌😌😌
#57
0
|
| | |
| 杜鵑窩 到底是什麼小? | |||
| |
你要知道嗎??
亂說它人杜鵑窩篇
|
| | ||||||||||
杜鵑窩重要成員之一蒞臨，請大家注意觀摩，看看其言行與常人有何不同。 | ||||||||||||
| |
說完懺篇
|
| | |
| 我也曾經有查證不足，致有做成錯誤結論，而發表出錯誤說法的時候。這時被罵、被批評，也無話可說，誰叫自己查證不周，就隨便妄下結論。被酸、被罵的當下，從未有一絲怪罪別人公然侮辱的念頭，畢竟，那是自己瞎掰亂掰的代價，願賭服輸，怨不得別人。 | |||
| |
離退休的45個基數還剩66個月
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a先生，直覺你還是個有救之人，只是一時鬼迷心竅，誤入歧途，為奸人所乘。盼你能早日迷途知返，重登康莊大道。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為你一直跑、怕你沒看到所以..........
對啊、我在再幫你回想一下你幹的轟天動地大事，因不怕點悅率多到你會忘掉這真心認真努力刻意所表達的事與圖......
不用感謝我....
|
| | ||||||||||
你甚麼時候步入a先生的後塵，成了基督徒的？ 既然身為基督徒，一定要終身牢記汽車聖經34條的內容，這樣你懂了嗎？  | ||||||||||||
| |
離退休的45個基數還剩66個月
#59
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
要讓渦輪1200轉就作動，也非難事，只要再加個小渦輪就可以了。但這樣結構會變得更加複雜，壞點更多，維修更費時，是否要這麼做，車廠得仔細考量市場的需求。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
它好像不知道 甚麼是 SuperCharge ,
😌😌😌
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
它好像不知道 甚麼是 SuperCharge , 😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不要再亂亂掰了，你應該聽過雙渦輪吧？現在很多進口的大馬力渦輪車，都是設計為大小雙渦輪引擎，以便全轉域增壓。
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
它好像不知道 甚麼是 SuperCharge , 😌😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
公司內部只有TURBO標準文件而已
離退休的45個基數還剩66個月
共
140
則留言