阿隆索和漢密爾頓在駕駛風格上有很多相似之處，但​​在其他某些方面，兩人則截然不同。最明顯的就是製動控制上。布雷博（擁有剎車系統的品牌Brembo，F1供應商）向大家解釋了這兩名世界冠軍在賽道上不同的控制剎車的關鍵要素之一。
　　漢密爾頓的風格較突兀，尤其是在剎車第一刻的時候。他往往延長一開始的製動時間，直到抵達輪胎抓地極限，並在隨後轉換方向時逐漸放開剎車。這也就是著名的牽引剎車（Trail Braking）——但很容易在輪胎或製動器沒有按照預期運行時出現事故。
　　相比之下，阿隆索在剎車管理上則更精細，他不會將製動用到極限，很多情況下也不會過度剎車，而是根據在不同彎道的需求來控制剎車力度。根據曾與阿隆索在米納爾迪和法拉利共事過的布雷博的工程師介紹，阿隆索具有天然ABS（“防鎖死剎車系統”）——這不管對剎車系統還是輪胎來說都有很大的優勢。
　　兩人風格不同，但各有優點。漢密爾頓的方式更激進，這能夠為他在彎道處帶來足夠快的速度，這也是為什麼在面對轉彎時，漢密爾頓更加容易超越對手。而阿隆索的風格則可以延長輪胎的最佳使用狀態，因為輪胎的磨損相對更小，此外在彎道處能獲得更大的牽引力。
　　不過，不管是漢密爾頓還是阿隆索，兩人都有足夠的能力適應不同狀況的賽道。梅賽德斯三次世界冠軍車手漢密爾頓在剎車上也有多次較保守的例子，而邁凱輪的兩次世界冠軍獲得者阿隆索有時也會採取激進的製動方式。
　　然而，此類型的分析僅限於乾燥的賽道。在潮濕的路面上——尤其是排水不佳的賽道，所有車手都有自己的製動方式。