32

則留言

2

小光(rolkilos)

2016/05/07 14:14:18

發文

#5887026 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 hhdig (111) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

兩段影片一樣不是前段..


後面的影片應該是全部的了
主要沒有後鏡頭,所以看不出來重機在第一次右切時後方有沒有車


我認為等計程車司機的行車紀錄器公佈,才算真正知道整起紛爭的來龍去脈。

如果計程車司機說自己沒有行車紀錄器,或不願拿出來的時候。

才是計程車司機有問題。

大都會被罵翻了

https://www.facebook.com/mtaxi55178


那個小編大概跟司機有怨,在幫他拉仇恨值....😆
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先

A.J TAXI(jay_r521)

2016/05/07 14:55:15

發文

#5887033 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
司機會被逞處

若被重騎士真打了一拳而有瘀傷的話
也可以告重機騎士涉嫌傷害

出拳本來就不對
無論是誰都一樣
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

QOO(t0980862134)

2016/05/07 15:30:39

發文

#5887038 IP 243.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打人就不對了!

阿龍索向前走(falonso2008)

2016/05/07 17:54:50

發文

#5887050 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 hhdig (111) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

兩段影片一樣不是前段..


後面的影片應該是全部的了
主要沒有後鏡頭,所以看不出來重機在第一次右切時後方有沒有車


我認為等計程車司機的行車紀錄器公佈,才算真正知道整起紛爭的來龍去脈。

如果計程車司機說自己沒有行車紀錄器,或不願拿出來的時候。

才是計程車司機有問題。

大都會被罵翻了

https://www.facebook.com/mtaxi55178


那個小編大概跟司機有怨,在幫他拉仇恨值....😆


不用看了

大都會拿不出計程車的行車紀錄器,大概就是認了。 😆

但寫文章這招真的沒看過,這只是把事情弄得更糟。尤其那句:小編都搭公車跟捷運居多。太妙了 (神撇清





不屈的精神與追求勝利的渴望

風動幡動心動(jchlan9)

2016/05/07 19:39:41

發文

#5887065 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我比較懦弱
人家要插我就讓他插😇
人家要切我就讓他切😭
年紀大了真的有差😊
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7,新購MONDEO,兼開740、X5,偶而開ix35 4WD

哆哆哆哆哆(yami00222)

2016/05/07 20:54:24

發文

#5887071 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
1:40~1:43 重機車主也連出無影腳踹計程車...
不知要算是誰要告誰囉?! 😆

無端被逼車攔車幹譙敲頭
不知道是誰應該要被告

有人拿棍子要揍你,自認跑不掉你還乖乖蹲在那邊給他揍喔
我是覺得寧願領紅包不要領白包拉😆
You own a car, not the road

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/05/07 22:49:47

發文

#5887081 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
回應 enix (Enix) 所寫
1:40~1:43 重機車主也連出無影腳踹計程車...
不知要算是誰要告誰囉?! 😆

無端被逼車攔車幹譙敲頭
不知道是誰應該要被告

有人拿棍子要揍你,自認跑不掉你還乖乖蹲在那邊給他揍喔
我是覺得寧願領紅包不要領白包拉😆


有人拿棍子要揍你並不符合正當防衛之現在性...

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/05/07 22:55:13

發文

#5887082 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當下可以刺破司機大哥的輪胎後落跑.
偵查庭上再主張緊急避難.
緊急避難包含:天災不可避免之因素,他人故意或過失引起之危難.
為保全自己身體之法益,侵害司機大哥之財產法益.
得以主張緊急避難阻卻違法.

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2016/05/07 23:00:15

發文

#5887083 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
踢他逞一時之快還要吃普通傷害之官司.
當下...搶下棍子打爆擋風玻璃之後繞跑都可以主張緊急避難.
毀損罪都可能得以主卻違法.
惟,損壞司機大哥之擋風玻璃則另為民事賠償問題需另外評價...

哆哆哆哆哆(yami00222)

2016/05/08 00:54:48

發文

#5887091 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
當下可以刺破司機大哥的輪胎後落跑.
偵查庭上再主張緊急避難.
緊急避難包含:天災不可避免之因素,他人故意或過失引起之危難.
為保全自己身體之法益,侵害司機大哥之財產法益.
得以主張緊急避難阻卻違法.

回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
踢他逞一時之快還要吃普通傷害之官司.
當下...搶下棍子打爆擋風玻璃之後繞跑都可以主張緊急避難.
毀損罪都可能得以主卻違法.
惟,損壞司機大哥之擋風玻璃則另為民事賠償問題需另外評價...

抱歉,我曾經遇過類似的狀況
也看過許多朋友遇上
一般人會在反應之前把民事刑事法條在腦海run過一次那個能敲哪個不能打嗎
跑都來不及了更何況還跑不掉😩

現在學乖了
MACE隨身準備一瓶,真的束手無策就給他按下去
上法院不會少一塊肉,但是被打會
You own a car, not the road

專當路人甲(a0917123551)

2016/05/08 15:01:55

發文

#5887141 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台北計程車

10台有8台都素質低落

我這裡路段時常出車禍~

看車種就知道~

更不用說我樓下有個迴轉道~

逆向迴轉的更是不計其數
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

風動幡動心動(jchlan9)

2016/05/09 12:06:31

發文

#5887393 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
台北計程車

10台有8台都素質低落

我這裡路段時常出車禍~

看車種就知道~

更不用說我樓下有個迴轉道~

逆向迴轉的更是不計其數


同感+1

在台中市或台北市開車,會在車陣中鑽來鑽去、切來切去的,或行駛路肩、闖紅燈的車輛
幾乎都是計程車
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7,新購MONDEO,兼開740、X5,偶而開ix35 4WD
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。