借版一問, 新車汽油與油電差價約30w,
5-7年後變成中古車賣出 (假設同款同配備)
價差剩多少? 電池壽命會是問題嗎?
😇
5-7年後變成中古車賣出 (假設同款同配備)
價差剩多少? 電池壽命會是問題嗎?
😇
答案都是柴油車!
本來下一台也在考量油電車,但看了這影片後...
我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然....
我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然....
| |||
本來下一台也在考量油電車,但看了這影片後... 我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然.... | |||
上坡沒力!?
你一定開不下企ㄉ!!😀
於
2016/01/10 15:15:34
發文
於
2016/01/10 15:15:34
發文IP 92.134.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)]本來下一台也在考量油電車,但看了這影片後...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EE-H7WPKbLg[/youtube]
我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然....[/quote]
跟我一樣被柴油車的大扭力寵壞了 ...... 但我還是先考慮這台 Prius Alpha.[無辜]
於
2016/01/10 15:16:48
發文IP 92.134.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)]本來下一台也在考量油電車,但看了這影片後...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EE-H7WPKbLg[/youtube]
我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然....[/quote]
跟我一樣被柴油車的大扭力寵壞了 ...... 但我還是先考慮這台 Prius Alpha.[無辜]
是說 ..... [color="#FFFF00"]優卡的好爺人想開柴油都先考慮 3.0的. [/color]
| |||
本來下一台也在考量油電車,但看了這影片後... 我還是覺得柴油比較適合我,除非大部分時間都在市區駕駛,不然.... | |||
跟我一樣被柴油車的大扭力寵壞了 ...... 但我還是先考慮這台 Prius Alpha.😇
是說 ..... 優卡的好爺人想開柴油都先考慮 3.0的.
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗
李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN
光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選
重卡都是柴油引擎😀
於
2016/01/11 21:33:37
發文
於
2016/01/11 21:33:37
發文IP 129.34.*.*
[quote=lw (阿魯巴)]NEW RAV4 油電款,爬坡也沒力嗎??
那中古殘值是很差囉?[頭暈][/quote]
車子養到報廢都一直進原廠, 這不是典型的台灣養車習慣. [無辜]
於
2016/01/11 21:34:04
發文IP 129.34.*.*
[quote=lw (阿魯巴)]NEW RAV4 油電款,爬坡也沒力嗎??
那中古殘值是很差囉?[頭暈][/quote]
車子養到報廢都一直進原廠保養維修, 這不是典型的台灣養車習慣. [無辜]
| |||
NEW RAV4 油電款,爬坡也沒力嗎?? 那中古殘值是很差囉?😵 | |||
車子養到報廢都一直進原廠保養維修, 這不是典型的台灣養車習慣. 😇
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗
李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN
| |||
光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長 柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足 頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題 如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車 我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車 如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選 | |||
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉!🙂
| ||||||||||||
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉!🙂 | ||||||||||||
+1
兩害相權取其輕
這幾年來我已習慣用單車來體驗台灣之美了
下次要直攻阿里山了...50KM爬坡🙂
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
於
2016/01/11 22:35:59
發文
於
2016/01/11 22:35:59
發文IP 188.244.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a54119119 (禿鷹)]光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選[/quote]
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉![微笑][/quote]
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同
但....
我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的
台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告
在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧???
環保...本來就是個相對性的問題
柴油引擎是PM2.5的元凶???
台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎???
製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎???
說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極
當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時
可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧
這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎???
於
2016/01/11 22:38:53
發文IP 188.244.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a54119119 (禿鷹)]光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選[/quote]
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉![微笑][/quote]
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同
但....
我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的
台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告
在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧???
環保...本來就是個相對性的問題
柴油引擎是PM2.5的元凶???
台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎???
製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎???
說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極
當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時
可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧
這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎???
兩害相權...取其輕...自然選個毒性比鋰還輕的
於
2016/01/11 22:40:30
發文IP 188.244.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a54119119 (禿鷹)]光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選[/quote]
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉![微笑][/quote]
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同
但....
我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的
台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告
在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧???
環保...本來就是個相對性的問題
柴油引擎是PM2.5的元凶???
台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎???
製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎???
說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極
當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時
可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧
這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎???
兩害相權...取其輕...也是很無奈的選擇柴油電
於
2016/01/11 22:42:33
發文IP 188.244.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a54119119 (禿鷹)]光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長
柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足
頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題
如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車
我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車
如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選[/quote]
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉![微笑][/quote]
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同
但....
我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的
台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告
在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧???
環保...本來就是個相對性的問題
柴油引擎是PM2.5的元凶???
台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎???
製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎???
說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極
當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時
可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧
這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎???
兩害相權...取其輕...也是很無奈的選擇柴油電
鄰居老17噸貨車想換新...我也是建議直接換柴油電大貨車
| ||||||||||||
每個人的選擇都有自己的好惡,青菜蘿蔔各有所好,但是你的環保概念真的該改一改,政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火,其實我早就這樣做了,當然偶而會忘記,或時間不長沒熄火,我一進加油站也是習慣就先熄火,看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進,有時很想勸他等加油時可以先熄火,可是怕遭白眼,但是都會故意高調地熄火提醒旁人,只是好像都無動於衷,可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一,如果是真的我們真該好好思考這問題,如果有人要嗆我不開車用走的最環保,我只能回說兩害相權取其輕囉!🙂 | ||||||||||||
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同
但....
我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的
台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告
在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧???
環保...本來就是個相對性的問題
柴油引擎是PM2.5的元凶???
台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎???
製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎???
說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極
當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時
可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧
這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎???
兩害相權...取其輕...也是很無奈的選擇柴油電
鄰居老17噸貨車想換新...我也是建議直接換柴油電大貨車
| ||||||||||||||||||||||
+1 兩害相權取其輕 這幾年來我已習慣用單車來體驗台灣之美了 下次要直攻阿里山了...50KM爬坡🙂 | ||||||||||||||||||||||
兄台選擇騎腳踏車...少製造點汙染...值得讚賞
不過...提醒千萬別假日騎去郊外....剛好吸到都市來的觀光遊客帶來的汽車廢氣😌
油電車並不會沒力
電力馬達的扭力是很驚人的
開起來也沒有沒力的感覺
敢踩就有力
其實油電車耗材少不少
而且平均工作溫度低
相對來說一些東西老化的速度會比較慢
而且油電車如熄火吹冷氣
或是以電力行進等等
那種無震動的感覺
是柴油車想像不到的
似乎外廠敢碰油電車的人不多
也因此油電車在維修的評價一向不高.....😆
電力馬達的扭力是很驚人的
開起來也沒有沒力的感覺
敢踩就有力
其實油電車耗材少不少
而且平均工作溫度低
相對來說一些東西老化的速度會比較慢
而且油電車如熄火吹冷氣
或是以電力行進等等
那種無震動的感覺
是柴油車想像不到的
似乎外廠敢碰油電車的人不多
也因此油電車在維修的評價一向不高.....😆
| ||||||||||||||||||||||
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同 但.... 我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的 台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告 在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧??? 環保...本來就是個相對性的問題 柴油引擎是PM2.5的元凶??? 台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎??? 製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎??? 說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極 當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時 可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧 這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎??? 兩害相權...取其輕...也是很無奈的選擇柴油電 | ||||||||||||||||||||||
火力發電廠當然是汙染、柴引汽引也是污染、至於生產鋰電池汙染程度如何我就沒研究,但是我沒有準備要拒絕用電,因為沒有電我會活得很痛苦,但是我不要核電,我也照樣會開車,我選擇汽油車,相同的一句話,還是兩害相權取其輕,至於你提到的高汙染老車、2行程機車,都已在做了不是嗎?前者現在不是有購車五萬補助?後者如你說的2018年強制報廢。20年前我騎車在大街上,台北的天空永遠是灰矇矇的,回到家臉上都是油汙、鼻孔內髒到個不行,現今要是沒有沙塵暴,台北的天空藍得很美,騎一趟車回來臉上不再那麼髒,這些成果絕非偶然,這是我們發了很多功夫得來的成果,我們要把汙染降低到地球可以承受的程度,而不是要創造烏托邦,我常講一個概念:吃完果皮丟在泥土上,讓土地去消化涵養這是環保,但是丟一堆果皮在土地上就是垃圾!再回到柴油車,如果按照愛好柴油車的車友把柴油車說得如此完美,說馬力、論油耗汽油車都絕對的大輸柴油車,汽油車理應已經遭淘汰了,可是詭異的是全球汽油車佔比遠高過柴油車(只比家用車,重車商用車不列入)這是什麼原因呢?我合理懷疑柴油車真的有問題!🙂
我想...從來沒有人會說柴油車完美吧???
不管汽油車...汽油電...柴油車...柴油電車...行駛都會產生污染
差別只是...汙染程度的高低程度差異
目前市面上的汽油電車...
油耗並沒有比柴油車佳....性能也沒比柴油車強....車價也沒比柴油車便宜<<==這是事實
所以...此時多花錢去買性能不夠又貴的汽油電車種...說真的...我沒那麼愛地球
不可能打腫臉去愛環保...不是嗎???
科技的進步無止盡...或許等到未來汽油電50公里/公升的油耗...能普及時...我會考慮汽油油電
不過...到時...或許柴油油電車已能達到60公里/公升...那又只能選柴油油電車了
不管汽油車...汽油電...柴油車...柴油電車...行駛都會產生污染
差別只是...汙染程度的高低程度差異
目前市面上的汽油電車...
油耗並沒有比柴油車佳....性能也沒比柴油車強....車價也沒比柴油車便宜<<==這是事實
所以...此時多花錢去買性能不夠又貴的汽油電車種...說真的...我沒那麼愛地球
不可能打腫臉去愛環保...不是嗎???
科技的進步無止盡...或許等到未來汽油電50公里/公升的油耗...能普及時...我會考慮汽油油電
不過...到時...或許柴油油電車已能達到60公里/公升...那又只能選柴油油電車了
| |||
請教車界的達人 油電車VS 柴油車 1:是哪一種車是外面保養廠的技術純熟能夠維修保養較容易呢? 2:殘值是哪一種比較好呢? 3:保養費低廉呢? 😇 | |||
綜效馬力203ps,歐規平均油耗54.6km/l的車你考慮一下😆
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1Outlander_PHEV
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
| |||
+1 兩害相權取其輕 這幾年來我已習慣用單車來體驗台灣之美了 下次要直攻阿里山了...50KM爬坡🙂 | |||
大大不簡單啊! 想必已經在挑戰三鐵了 🙂
。
油電車VS 柴油車
1:是哪一種車是外面保養廠的技術純熟能夠維修保養較容易呢?
2:殘值是哪一種比較好呢?
3:保養費低廉呢?
😇