U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
c.c.量 與 油耗
#疑難發問

smr(smr)

於

2015/06/19 07:03:59

發文

#5745806 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾天再趕著做購車準備功課😞

發現ALTO 、 I10 、 YARIS 油耗做比較2008年的1497C.C.YARIS竟然比996C.C.ALTO與1086C.C. I10還要好，

我是看啞巴虎的汽車資料比較，大C.C.量不就是耗油嗎?想問C.C.量 與油耗 這兩者是否有關聯嗎??

c.c.量是否為消耗油的代表呢???

共

26

則留言

共 2 頁

爆爆(deer5955)

於

2015/06/19 07:45:42

發文

#5745813 IP 95.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了引擎設計外
車重、變速箱類型、配置、輪胎都有影響
還有，省油不一定省錢。

禿鷹(a54119119)

於

2015/06/19 08:08:20

發文

#5745818 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

油耗.....精準點應該以燃油效率搭配車重去衡量

例如....1000cc~1600cc...等級小車...車重約1000公斤上下
誰能夠做出...車重越輕...又不降低安全性...又搭配直噴效率引擎...又有全套主被動安全配備
綜合5大領域...得分越高...就會是台C/P值高的好車

紫曦(actychou)

於

2015/06/19 08:55:27

發文

#5745860 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道為什麼vios油耗竟然比altis還差😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

smr(smr)

於

2015/06/19 09:07:59

發文

#5745872 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
除了引擎設計外
車重、變速箱類型、配置、輪胎都有影響
還有，省油不一定省錢。


省油不省錢??不懂您的意思?!

乘風破浪(hkn0928)

於

2015/06/19 09:12:39

發文

#5745878 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為變速箱一個用4速一個用CVT

smr(smr)

於

2015/06/19 09:17:04

發文

#5745881 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
?? 那麼汽車的c.c.量用途是??? 我一直陷入c.c.低就會越省油..............😰

紫曦(actychou)

於

2015/06/19 09:19:09

發文

#5745884 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smr (smr) 所寫
?? 那麼汽車的c.c.量用途是??? 我一直陷入c.c.低就會越省油..............😰

胖子的力氣不一定比瘦子大😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2015/06/19 09:21:16

發文

#5745886 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smr (smr) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
除了引擎設計外
車重、變速箱類型、配置、輪胎都有影響
還有，省油不一定省錢。


省油不省錢??不懂您的意思?!


若以省油為考量.
全車像目前的速克達一樣都用塑膠作殼.
你敢開嗎?



🙂

最速耕田機(a934558)

於

2015/06/19 11:51:25

發文

#5745968 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/06/19 11:51:25

發文IP 229.12.*.*

[quote=smr (smr)]這幾天再趕著做購車準備功課[很悶] 發現ALTO 、 I10 、 YARIS 油耗做比較2008年的1497C.C.YARIS竟然比996C.C.ALTO與1086C.C. I10還要好， 我是看啞巴虎的汽車資料比較，大C.C.量不就是耗油嗎?想問C.C.量 與油耗 這兩者是否有關聯嗎?? c.c.量是否為消耗油的代表呢???[/quote] 你眼花了嗎？[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754665.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754666.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754667.jpg[/img]

於

2015/06/19 11:58:45

發文IP 229.12.*.*

[quote=actychou (紫曦)]不知道為什麼vios油耗竟然比altis還差[傻笑][/quote] 我常對想買YARIS跟VIOS的人說這二台車超棒的[傻笑] 因為1.5要做到比自家1.8的ALTIS還耗油也真不簡單[傻笑] [quote=smr (smr)]這幾天再趕著做購車準備功課[很悶] 發現ALTO 、 I10 、 YARIS 油耗做比較2008年的1497C.C.YARIS竟然比996C.C.ALTO與1086C.C. I10還要好， 我是看啞巴虎的汽車資料比較，大C.C.量不就是耗油嗎?想問C.C.量 與油耗 這兩者是否有關聯嗎?? c.c.量是否為消耗油的代表呢???[/quote] 你眼花了嗎？[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754665.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754666.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754667.jpg[/img]
回應 actychou (紫曦) 所寫
不知道為什麼vios油耗竟然比altis還差😆



我常對想買YARIS跟VIOS的人說這二台車超棒的😆

因為1.5要做到比自家1.8的ALTIS還耗油也真不簡單😆




回應 smr (smr) 所寫
這幾天再趕著做購車準備功課😞

發現ALTO 、 I10 、 YARIS 油耗做比較2008年的1497C.C.YARIS竟然比996C.C.ALTO與1086C.C. I10還要好，

我是看啞巴虎的汽車資料比較，大C.C.量不就是耗油嗎?想問C.C.量 與油耗 這兩者是否有關聯嗎??

c.c.量是否為消耗油的代表呢???



你眼花了嗎？😞











smr(smr)

於

2015/06/19 13:43:51

發文

#5746005 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
不知道為什麼vios油耗竟然比altis還差😆



我常對想買YARIS跟VIOS的人說這二台車超棒的😆

因為1.5要做到比自家1.8的ALTIS還耗油也真不簡單😆




回應 smr (smr) 所寫
這幾天再趕著做購車準備功課😞

發現ALTO 、 I10 、 YARIS 油耗做比較2008年的1497C.C.YARIS竟然比996C.C.ALTO與1086C.C. I10還要好，

我是看啞巴虎的汽車資料比較，大C.C.量不就是耗油嗎?想問C.C.量 與油耗 這兩者是否有關聯嗎??

c.c.量是否為消耗油的代表呢???



你眼花了嗎？😞













alto 2010年是二顆氣囊 ，2011才是四氣囊，

2010年 2011年之後
市區油耗 13.4km/ltr 12.57km/ltr
高速油耗 19.4km/ltr 18.8km/ltr
平均油耗 16.7km/ltr 15.9km/ltr

那i10則是旗艦版才有雙氣囊
15.25km/ltr 15.3km/ltr 12.37km/ltr
19.87km/ltr 19.9km/ltr 19.72km/ltr
17km/ltr 17km/ltr 16.2km/ltr

smr(smr)

於

2015/06/19 13:49:15

發文

#5746009 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
suzuki alto

2010年 44.8萬
2010年
市區油耗
高速油耗
平均油耗
13.4km/ltr
19.4km/ltr
16.7km/ltr


suzuki alto

2011年 45.9萬
2012年 ~ 2014年 46.8萬
2011年之後
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.57km/ltr
18.8km/ltr
15.9km/ltr


Hyundai i10
2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.25km/ltr
19.87km/ltr
17km/ltr


2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.3km/ltr
19.9km/ltr
17km/ltr


2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.37km/ltr
19.72km/ltr
16.2km/ltr


消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............

爆爆(deer5955)

於

2015/06/19 14:01:39

發文

#5746018 IP 95.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smr (smr) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
除了引擎設計外
車重、變速箱類型、配置、輪胎都有影響
還有，省油不一定省錢。


省油不省錢??不懂您的意思?!

舉例，
如果為了省$100的油錢，要多花$200的保養費。
不就省油不省錢了嗎！

smr(smr)

於

2015/06/19 14:14:33

發文

#5746025 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
i10 到2014年車款的油耗都一樣，2015就..........😰

smr(smr)

於

2015/06/19 14:17:22

發文

#5746029 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
回應 deer5955 (爆爆) 所寫
除了引擎設計外
車重、變速箱類型、配置、輪胎都有影響
還有，省油不一定省錢。


省油不省錢??不懂您的意思?!

舉例，
如果為了省$100的油錢，要多花$200的保養費。
不就省油不省錢了嗎！



😰 你講的這些....我找不著 保養費維修費的比較，或許有些車車比較新的原故，到目前為止沒有啥樣的狀況出現

最速耕田機(a934558)

於

2015/06/19 14:23:21

發文

#5746039 IP 229.12.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/06/19 14:23:21

發文IP 229.12.*.*

[quote=smr (smr)]suzuki alto 2010年 44.8萬 2010年 市區油耗 高速油耗 平均油耗 13.4km/ltr 19.4km/ltr 16.7km/ltr suzuki alto 2011年 45.9萬 2012年 ~ 2014年 46.8萬 2011年之後 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.57km/ltr 18.8km/ltr 15.9km/ltr Hyundai i10 2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.25km/ltr 19.87km/ltr 17km/ltr 2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.3km/ltr 19.9km/ltr 17km/ltr 2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.37km/ltr 19.72km/ltr 16.2km/ltr 消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............[/quote] 別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚[嘆氣] [url="https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php"]https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754676.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754677.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754678.jpg[/img]

於

2015/06/19 14:25:18

發文IP 229.12.*.*

[quote=smr (smr)]suzuki alto 2010年 44.8萬 2010年 市區油耗 高速油耗 平均油耗 13.4km/ltr 19.4km/ltr 16.7km/ltr suzuki alto 2011年 45.9萬 2012年 ~ 2014年 46.8萬 2011年之後 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.57km/ltr 18.8km/ltr 15.9km/ltr Hyundai i10 2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.25km/ltr 19.87km/ltr 17km/ltr 2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.3km/ltr 19.9km/ltr 17km/ltr 2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.37km/ltr 19.72km/ltr 16.2km/ltr 消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............[/quote] 別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚[嘆氣] [url="https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php"]https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754676.jpg[/img] ======================================================== [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754677.jpg[/img] ======================================================== [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754678.jpg[/img]

於

2015/06/19 14:41:11

發文IP 229.12.*.*

[quote=smr (smr)]suzuki alto 2010年 44.8萬 2010年 市區油耗 高速油耗 平均油耗 13.4km/ltr 19.4km/ltr 16.7km/ltr suzuki alto 2011年 45.9萬 2012年 ~ 2014年 46.8萬 2011年之後 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.57km/ltr 18.8km/ltr 15.9km/ltr Hyundai i10 2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.25km/ltr 19.87km/ltr 17km/ltr 2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 15.3km/ltr 19.9km/ltr 17km/ltr 2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊) 市區油耗 高速油耗 平均油耗 12.37km/ltr 19.72km/ltr 16.2km/ltr 消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............[/quote] 別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚[嘆氣] [url="https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php"]https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754676.jpg[/img] ======================================================== [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754677.jpg[/img] ======================================================== [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_754678.jpg[/img] [color="#FF0000"]歐盟1999/100/EC換算美國FTP-75之油耗測試值。(以歐盟數據乘以1.15換算) 美國FTP-75換算歐盟1999/100/EC之油耗測試值。(以美國FTP數據除以1.15換算)[/color]
回應 smr (smr) 所寫
suzuki alto

2010年 44.8萬
2010年
市區油耗
高速油耗
平均油耗
13.4km/ltr
19.4km/ltr
16.7km/ltr


suzuki alto

2011年 45.9萬
2012年 ~ 2014年 46.8萬
2011年之後
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.57km/ltr
18.8km/ltr
15.9km/ltr


Hyundai i10
2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.25km/ltr
19.87km/ltr
17km/ltr


2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.3km/ltr
19.9km/ltr
17km/ltr


2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.37km/ltr
19.72km/ltr
16.2km/ltr


消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............




別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚😌
https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php




========================================================



========================================================




歐盟1999/100/EC換算美國FTP-75之油耗測試值。(以歐盟數據乘以1.15換算)
美國FTP-75換算歐盟1999/100/EC之油耗測試值。(以美國FTP數據除以1.15換算)

優卡喬虎弟(ucartiger)

於

2015/06/19 14:49:07

發文

#5746057 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
?? 那麼汽車的c.c.量用途是??? 我一直陷入c.c.低就會越省油..............😰

胖子的力氣不一定比瘦子大😆

但是打架胖子還是有優勢🙂

畢竟力等於質量乘以加速度🙂

所以我一邊重訓一邊希望體重可以適度地增加😇

無奈卡在68~70一直上不去😭😭😭
楊柳青青江水平，聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

於

2015/06/19 15:49:16

發文

#5746079 IP 60.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都什麼時代了。還再用NA的看法.....😆😆

E.X.M.A= EXAM Newtype Simulation Control System

smr(smr)

於

2015/06/19 19:08:01

發文

#5746163 IP 164.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
suzuki alto

2010年 44.8萬
2010年
市區油耗
高速油耗
平均油耗
13.4km/ltr
19.4km/ltr
16.7km/ltr


suzuki alto

2011年 45.9萬
2012年 ~ 2014年 46.8萬
2011年之後
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.57km/ltr
18.8km/ltr
15.9km/ltr


Hyundai i10
2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.25km/ltr
19.87km/ltr
17km/ltr


2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.3km/ltr
19.9km/ltr
17km/ltr


2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.37km/ltr
19.72km/ltr
16.2km/ltr


消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............




別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚😌
https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php




========================================================



========================================================




歐盟1999/100/EC換算美國FTP-75之油耗測試值。(以歐盟數據乘以1.15換算)
美國FTP-75換算歐盟1999/100/EC之油耗測試值。(以美國FTP數據除以1.15換算)



如果不問還真不知，長知識了。
這的國產車裡有kia起亞........小肥1.0也是?
台灣有無防撞測試呢?針對台灣販售的?

最速耕田機(a934558)

於

2015/06/19 19:15:15

發文

#5746165 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smr (smr) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
suzuki alto

2010年 44.8萬
2010年
市區油耗
高速油耗
平均油耗
13.4km/ltr
19.4km/ltr
16.7km/ltr


suzuki alto

2011年 45.9萬
2012年 ~ 2014年 46.8萬
2011年之後
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.57km/ltr
18.8km/ltr
15.9km/ltr


Hyundai i10
2009年 旗艦型 50.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.25km/ltr
19.87km/ltr
17km/ltr


2010年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
15.3km/ltr
19.9km/ltr
17km/ltr


2011年 旗艦型 51.9萬 (僅有雙氣囊)
市區油耗
高速油耗
平均油耗
12.37km/ltr
19.72km/ltr
16.2km/ltr


消息來源啞巴虎，我從那邊抄來............




別把美規測試值跟歐規測試值傻傻分不清楚😌
https://auto.itri.org.tw/Myenergy/bySpecially_CAR.php




========================================================



========================================================




歐盟1999/100/EC換算美國FTP-75之油耗測試值。(以歐盟數據乘以1.15換算)
美國FTP-75換算歐盟1999/100/EC之油耗測試值。(以美國FTP數據除以1.15換算)



如果不問還真不知，長知識了。
這的國產車裡有kia起亞........小肥1.0也是?
台灣有無防撞測試呢?針對台灣販售的?




台灣的ARTC沒有做撞測成績給你參考！

而IIHS與E NCAP的撞測成績只適用於有標配6srs的進口車！

紫曦(actychou)

於

2015/06/19 19:49:22

發文

#5746178 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 smr (smr) 所寫
?? 那麼汽車的c.c.量用途是??? 我一直陷入c.c.低就會越省油..............😰

胖子的力氣不一定比瘦子大😆

但是打架胖子還是有優勢🙂

畢竟力等於質量乘以加速度🙂

所以我一邊重訓一邊希望體重可以適度地增加😇

無奈卡在68~70一直上不去😭😭😭

四兩可以撥千斤😇
速度、準度😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
無人物流車隊9月上路測試 純電E Zinger展演
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果，包含9月展開無人物流車隊試驗，而純電E Zinger也同場亮相。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.