車子被撞肇責比例

海綿寶寶(fung999355)

2015/05/15 17:47:43

發文

#5722752 IP 244.241.*.* 修改過 36 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 17:47:43

發文IP 244.241.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bHpHlZjYNDM[/youtube] [img]http://i.imgur.com/kmPAa4T.jpg[/img] 這起車禍我是A車,雖然我是有違規迴轉,而我的保險公司是判全賠給對方,但是是B車沒有保持安全距離,跟應注意而沒注意才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。 車禍不是沒有違規就一定是對的。[生氣]

2015/05/15 17:49:38

發文IP 244.241.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bHpHlZjYNDM[/youtube] [img]http://i.imgur.com/kmPAa4T.jpg[/img] 這起車禍我是A車,雖然我是有違規迴轉,而我的保險公司是判全賠給對方,但是事實是B車沒有保持安全距離,跟沒注意才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。 車禍不是沒有違規就一定是對的。[生氣]

2015/05/15 17:51:47

發文IP 244.241.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bHpHlZjYNDM[/youtube] [img]http://i.imgur.com/kmPAa4T.jpg[/img] 這起車禍我是A車,雖然我是有在左轉專用道(禁止迴轉道)違規迴轉,而我的保險公司是判全賠給對方,但是事實是B車沒有保持安全距離,跟沒注意才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。 車禍不是沒有違規就一定是對的。[生氣]

2015/05/15 18:00:09

發文IP 244.241.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bHpHlZjYNDM[/youtube] [img]http://i.imgur.com/kmPAa4T.jpg[/img] 這起車禍我是A車,雖然我是有在左轉專用道(禁止迴轉道)違規迴轉,而我的保險公司竟然是判全賠給對方,但是事實是B車沒有保持安全距離,跟沒注意才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。 車禍不是沒有違規就一定是對的。[生氣]

2015/05/15 18:07:40

發文IP 244.241.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bHpHlZjYNDM[/youtube] [img]http://i.imgur.com/kmPAa4T.jpg[/img] 這起車禍我是A車,雖然我是有在左轉專用道(禁止迴轉道)違規迴轉,而我的保險公司竟然是判全賠給對方,但是事實是B車沒有保持安全距離,跟沒注意我的車才發生這起車禍,我認為對方也要負3成責任,所以我選擇不賠給對方,去到法院我一定要針對(應注意而沒注意)這點來保障我自己。 車禍不是沒有違規就一定是對的。[生氣] 各位還有什麼建議?對方一直不肯負責,把責任跟錯全推在我身上。[大哭]
團購資訊有沒有人有興趣嗎
 到六福村&六福水樂園放肆大玩~超・消・暑!水陸雙樂園玩到翻!
六福水陸雙樂園最低單人只要$700(原價$1299),全台唯一的希臘主題水樂園,冰涼暢快玩最消暑!更不能忘記經典大怒神、笑傲飛鷹!還有2015暑期限定 - 星光動物園夜探活動、夜間加碼特效燈光煙火秀,再與知名電玩「英雄聯盟」一起決戰六福村,就是要你玩到不想回家、high翻整個夏夜!

六福村主題遊樂園
地址:新竹縣關西鎮仁安里拱子溝60號
電話:(03)5475665
六福村主題遊樂園 :
7-8月:週一至週日,09:00~20:00
9月:平日(週一至週五),09:00~17:00;假日(週六至週日),09:00~19:00

六福水樂園:
7-8月:週一至週日,9:00~19:00
9月:週一至週日 營業時間9:00-17:00

為洪秀柱操盤?關中:不可能擔任職務
新頭殼newtalk 2015.07.20 邱珮文/台北報導
《聯合報》報導,洪秀柱將請出「昔日恩師」、前考試院長關中出馬操盤選戰。對此,關中20日上午出席國民黨中評會,會後受訪表示,他不可能出面擔任什麼職務,也沒有身分擔任,只是盡黨員應盡的義務。
對於請關中出馬的傳言,洪秀柱上午受訪時不願證實,僅說「他們都會幫忙」。關中是她的老長官,經常碰面。
關中受訪時則說,他不可能出面擔任什麼職務,身為黨員,全力支持總統提名人是天經地義的事情。他強調,是否擔任職務一點也不重要,而且他也沒有身分擔任,只是盡黨員應盡的義務。
至於媒體稱關中將動員子弟兵全力輔選挺柱,他則否認,「我沒有什麼子弟兵」,強調都是中國國民黨的老同事、老朋友。大家盡黨員義務。
媒體詢問,會給洪秀柱什麼鼓勵?關中回答,「勇往直前,一本初衷」。至於是否會私下幫洪?關中表示,「那當然啦!」他對國民黨的候選人都是如此。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E6%B4%AA%E7%A7%80%E6%9F%B1%E6%93%8D%E7%9B%A4-%E9%97%9C%E4%B8%AD-%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%93%94%E4%BB%BB%E8%81%B7%E5%8B%99-051448989.html

再傳國民黨市議員力挺 宋楚瑜參選愈來愈明朗?
政治中心/台北報導
遲遲未明確表態參選2016的親民黨主席宋楚瑜,是否參選或可將明朗,據了解,親民黨本周二召開核心幕僚會議,會中針對宋楚瑜是否參選一事激辯,但傾向不選的宋楚瑜,近日開會都朝參選方向評估,關鍵就在於國民黨19日全代會後。而報載,雖然黨內才剛對不同意見的黨員開鍘,但也仍傳出國民黨台中市議員吳顯森、陳成添,最近與親民黨、無黨議員站合拍宣傳照,公開挺宋楚瑜參選。
報載,親民黨本周二幕僚會議中,有幕僚認為,立委選舉需要領頭羊,由於立法院副院長洪秀柱的「一中同表」論述引發爭議,勢必引響國民黨選情,但亦有核心幕僚以洪秀柱民調一個月掉兩成為例,雖然宋楚瑜目前民調不錯,但一個月仍是未知數,堅持反對。核心幕僚認為,宋楚瑜不選,「藍綠都會捧著你」,一旦選就會成為藍綠箭靶。由於仍未定案,親民黨仍將密集開會商討對策。
另一方面,雖然國民黨中央日前開鍘包括立委紀國棟、前立委張碩文等五位黨籍公職與人士,仍傳出包括台中市議員吳顯森、陳成添,最近與親民黨、無黨議員站一起拍宣傳照,公開力挺宋楚瑜參選。被問及是否憂慮成為下一波開除對象?吳顯森、陳成添表示不擔心,甚至說「開除也沒關係」。
吳顯森指出,黨內作法越來越獨裁,「說不定不用等開除,我就先退黨了」。陳成添則說,目前不會改變挺宋立場,如果因此受處分,「那也沒關係」。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%86%8D%E5%82%B3%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%8A%9B%E6%8C%BA-%E5%AE%8B%E6%A5%9A%E5%8F%83%E9%81%B8%E6%84%88%E4%BE%86%E6%84%88%E6%98%8E%E6%9C%97-232747645.html
2016總統最新民調請支持洪秀柱

洪秀柱 - 45%


蔡英文 37%


宋楚瑜

11%
不知道

4%
其他

1%
許榮淑

1%
施明德

1%

129

則留言

7

我是新人(qwerty0419)

2015/05/15 17:51:43

發文

#5722753 IP 47.98.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 17:51:43

發文IP 47.98.*.*

你有打方向燈嗎[無辜]

2015/05/15 17:52:54

發文IP 47.98.*.*

雖然你有打方向燈 不過我還是覺得一班人不容易想到會有人這樣開[傻笑]
雖然你有打方向燈
不過我還是覺得一班人不容易想到會有人這樣開😆

海綿寶寶(fung999355)

2015/05/15 17:52:39

發文

#5722754 IP 244.241.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 17:52:39

發文IP 244.241.*.*

2015/05/15 17:55:35

發文IP 244.241.*.*

就是有打燈[怒火]他這樣就撞上我真的很過份。[生氣][怒火]

2015/07/18 20:15:28

發文IP 244.241.*.*

以上內容純屬虛構,請勿對號入座.
以上內容純屬虛構,請勿對號入座.

我是新人(qwerty0419)

2015/05/15 17:54:16

發文

#5722757 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鋒) 所寫

換個角色來想
你會撞上去嗎
或是你會覺得有人會這樣開過來嗎?😇

海綿寶寶(fung999355)

2015/05/15 17:57:39

發文

#5722760 IP 244.241.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 17:57:39

發文IP 244.241.*.*

他為什麼不閃開跟不停車呢?

2015/05/15 18:01:44

發文IP 244.241.*.*

他為什麼不閃開跟不停車呢?如果有注意就不會發生這起意外。

2015/07/16 00:26:04

發文IP 244.241.*.*

以上內容純屬虛構,請勿對號入座.
以上內容純屬虛構,請勿對號入座.

VC(vcchen)

2015/05/15 18:07:02

發文

#5722765 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像這種多線道的道路,一般來說外側車道是禁止迴轉的,但道路標示圖中的禁止迴轉卻是在最右邊外側,而且對方是在可左轉車道,在內壢交流道南下出口也是這樣的道路設計,內二與外二車道都設有左轉專用道,但有明確標示外側左轉車道禁止迴轉,因此,禁止迴轉的部分,建議你詢問新竹市政府相關單位,那邊的外側左轉車道是否可迴轉,如果不行,那就是對方負完全責任。

周爸(tm20)

2015/05/15 18:41:58

發文

#5722771 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別鬧了...A車這樣開找人家麻煩...😰

好歹你要左轉也順著車道畫線的右側轉...這種侵入別人動線的方式正常人做不出來的

福克斯黑(alex5168)

2015/05/15 18:56:38

發文

#5722772 IP 250.147.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 18:56:38

發文IP 250.147.*.*

[quote=qwerty0419 (我是新人)][quote=fung999355 (鋒)]有[/quote] 換個角色來想 你會撞上去嗎 或是你會覺得有人會這樣開過來嗎?[無辜][/quote] 如果今天樓主是B車而跟A車發生車禍 會有什麼想法??

2015/05/15 19:00:31

發文IP 250.147.*.*

如果今天樓主是B車而跟A車發生車禍 會有什麼想法?? 事發前也是有輛小黃從外側左轉車道迴轉不過沒出事
如果今天樓主是B車而跟A車發生車禍
會有什麼想法??

事發前也是有輛小黃從外側左轉車道迴轉不過沒出事

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2015/05/15 18:56:48

發文

#5722773 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣人就是這樣,
明明自己違規肇事,
就是要再咬對方,😌
若我是行車紀錄器影片中的b車車主,
你若選擇走法院跟我盧應注意而未注意,
那我就驗傷反告你刑事過失傷害罪.....

ps:照你的理論,若你被酒駕撞上,
對方亦可跟你也來個應注意而未注意,
因他已酒駕蛇行了,你卻沒注意他,而被他撞上....😆

小光(rolkilos)

2015/05/15 18:56:48

發文

#5722774 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看行車紀錄的影片,我想對方大概不會介意上法院.....
世人愚昧,如無舵之舟去無定向。 本佛陀乃體念眾生苦痛,給你們一個歸依的偶像,追隨的目標,你們竟執迷不悟,愧負天恩。

J.U.泰勒(takamura)

2015/05/15 20:35:08

發文

#5722803 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
毫無疑問
100%違規迴轉的錯

愛智QQ(scfccc)

2015/05/15 21:30:30

發文

#5722818 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
別鬧了...A車這樣開找人家麻煩...😰

好歹你要左轉也順著車道畫線的右側轉...這種侵入別人動線的方式正常人做不出來的

真希望這種不思悔改的非正常人被吊扣駕照,別再上路了😌
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

大倫(runfast)

2015/05/15 21:36:39

發文

#5722820 IP 177.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎樣都是A車錯,我要是B車就會狂按喇叭,警告A車😞

ren(ren474747)

2015/05/15 22:15:07

發文

#5722829 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來三寶還是有這麼番的阿

1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形.
2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方.
3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院.
4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害.
😠😠😠😠

海綿寶寶(fung999355)

2015/05/15 23:02:42

發文

#5722840 IP 244.241.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/05/15 23:02:42

發文IP 244.241.*.*

[quote=ren474747 (ren)]原來三寶還是有這麼番的阿 1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形. 2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方. 3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院. 4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害. [怒火][怒火][怒火][怒火][/quote] 反正怎麼樣都是一毛不用付,我為什麼要那麼快賠。 報告出來最好是他們沒責任,要不然我一定要告他們傷害罪。車禍後我有頭痛去看醫生。

2015/07/16 00:22:30

發文IP 244.241.*.*

[quote=ren474747 (ren)]原來三寶還是有這麼番的阿 1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形. 2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方. 3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院. 4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害. [怒火][怒火][怒火][怒火][/quote] 以上內容純屬虛構,請勿對號入座.
回應 ren474747 (ren) 所寫
原來三寶還是有這麼番的阿

1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形.
2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方.
3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院.
4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害.
😠😠😠😠

以上內容純屬虛構,請勿對號入座.

阿龍索向前走(falonso2008)

2015/05/16 01:40:59

發文

#5722900 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

影片10秒鐘

右側燈光號誌不是紅燈嗎? (沒有任何左轉指示)

A車疑似闖紅燈違規左轉 (迴轉就很誇張了。)


在我的認知中

A車應該是地緣不熟,把前方的紅綠燈標示當成自己車道。

而誘發他迴轉的主因,是他前面那輛黃色計程車。

A車大概是想計程車都可以這樣迴轉,我應該也能迴轉吧。



不屈的精神與追求勝利的渴望

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2015/05/16 05:47:13

發文

#5722906 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鋒) 所寫
回應 ren474747 (ren) 所寫
原來三寶還是有這麼番的阿

1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形.
2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方.
3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院.
4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害.
😠😠😠😠

反正怎麼樣都是一毛不用付,我為什麼要那麼快賠。
報告出來最好是他們沒責任,要不然我一定要告他們傷害罪。車禍後我有頭痛去看醫生。


千萬別放棄治療,不然哪個倒楣車主又被你撞上了!😌

TERRY(terry76157)

2015/05/16 08:09:41

發文

#5722928 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鋒) 所寫
他為什麼不閃開跟不停車呢?如果有注意就不會發生這起意外。

鄭捷在捷運砍人時大家為什麼不閃開呢?如果有注意就不會發生這起意外。

周爸(tm20)

2015/05/16 08:48:28

發文

#5722938 IP 164.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fung999355 (鋒) 所寫
回應 ren474747 (ren) 所寫
原來三寶還是有這麼番的阿

1.未保持安全距離是用來後車撞前車,雙方都在同一個車道上,不是在你這種侵犯別人車道的情形.
2.你的保險公司也已經要賠給對方了,你一毛都不用出.你居然吃飽太閒要上法院告對方.
3.初步判定表絕對是你100%肇責,看到這張出來看你還是不是堅持要上法院.
4.上法院惹毛對方的話,難保對方反過來告你過失傷害.
😠😠😠😠

反正怎麼樣都是一毛不用付,我為什麼要那麼快賠。
報告出來最好是他們沒責任,要不然我一定要告他們傷害罪。車禍後我有頭痛去看醫生。



法院會判斷審理案件...你這起事件要告,法院要馬就是不受理,或者受理了你穩輸。你可以多找些律師。

我要是B車,我會跟法官說【A車企圖以自殺式攻擊】另外在告你個幾條。

歐嗨優(ucarsogood)

2015/05/16 08:52:59

發文

#5722939 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完了,只覺得...B車車主衰到家了😌😌

TERRY(terry76157)

2015/05/16 09:25:41

發文

#5722962 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarsogood (歐嗨優) 所寫
看完了,只覺得...B車車主衰到家了😌😌

如果我是A車,只會慶幸B車今天不是開砂石車出門😇
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。