IIHS的小面積撞擊真的這麼刁鑽嗎?! 國內小車只有FIT PASS~
於
2014/09/27 23:52:55
發文
FIT3 是國產 非進口的 😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
於
2014/09/28 01:23:04
發文
於
2014/09/28 01:23:04
發文IP 239.249.*.*
[quote=kth228 (銀彈不足)]
FIT3 是國產 非進口的 [無辜][/quote]
農曆七月已經過囉~~~~
於
2014/09/28 01:40:08
發文IP 239.249.*.*
農曆七月已經過囉~~~~
農曆七月已經過囉~~~~
我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看😊
| ||||||||||||
農曆七月已經過囉~~~~ | ||||||||||||
??(可能少打幾個字讓您誤解吧)😇 台灣賣的 FIT3 是國產 非進口的
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
| ||||||||||||||||||||||
??(可能少打幾個字讓您誤解吧)😇 台灣賣的 FIT3 是國產 非進口的 | ||||||||||||||||||||||
對不起..........不小心把您的話引言了.....
是對PO文的版主.....................................
如果要和平 就要準備戰爭
| |||
對不起..........不小心把您的話引言了..... 是對PO文的版主..................................... | |||
了解🙂沒事~別介意😆
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
於
2014/09/28 09:01:08
發文
於
2014/09/28 09:01:08
發文IP 129.170.*.*
+1
我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看
屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫屏東廠沖壓...哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的高一截?[大笑]
[quote=guo6671 (達昇)]我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看[害羞][/quote]
於
2014/09/28 09:01:44
發文IP 129.170.*.*
+1
我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看
台本屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫台本屏東廠沖壓...
哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的高一截?[大笑]
[quote=guo6671 (達昇)]我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看[害羞][/quote]
於
2014/09/28 09:02:05
發文IP 129.170.*.*
+1
我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看
台本屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫台本屏東廠沖壓...
哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的水準高一截?[大笑]
[quote=guo6671 (達昇)]我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看[害羞][/quote]
於
2014/09/28 14:49:48
發文IP 129.170.*.*
+1
我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看
台本屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫台本屏東廠沖壓...
哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的水準高一截?[大笑]
所以呢----開台本的國產車不適用於任何IIHS或E-NCAP的安全結果,廣告DM絕不敢引用!否則公平會可以重罰!
[quote=guo6671 (達昇)]我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看[害羞][/quote]
我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看
台本屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫台本屏東廠沖壓...
哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的水準高一截?😀
所以呢----開台本的國產車不適用於任何IIHS或E-NCAP的安全結果,廣告DM絕不敢引用!否則公平會可以重罰!
| |||
我比較想看屏東出產的fit 去IISH撞撞看😊 | |||
| ||||||||||||
+1 我也想看 屏東出產 的FIT 3去IIHS撞撞看 台本屏東組裝廠連鋼材沖壓的設備都沒有,也是其他國產車廠代工幫台本屏東廠沖壓... 哪家國產車廠這麼笨,幫別人沖壓的鋼材比自己MARK的水準高一截?😀
| ||||||||||||
意思是.......屏東台本就是單純的組裝廠............?😇
以後開車記得不要閃,喬好姿勢正面撞下去。
😆
原來台本的FIT 3
規格配備組裝比照進口規格
原來台本的FIT 3
規格配備組裝比照進口規格
Why so serious?
原來台本的FIT 3是進口車😆
看來台灣的泰規喜美更優😆
看來台灣的泰規喜美更優😆
於
2014/09/28 13:21:41
發文
於
2014/09/28 13:21:41
發文IP 229.9.*.*
[quote=kyky (will)]Mitsubishi Mirage的小面積是最差的P
[url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage"]http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage[/url]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K1BGtbKOAOM[/youtube]
[/quote]
至少整體的分數比你的K9雅哥安全啦[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722501.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722502.jpg[/img]
====================================
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722503.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722504.jpg[/img]
於
2014/09/28 13:22:30
發文IP 229.9.*.*
[quote=kyky (will)]Mitsubishi Mirage的小面積是最差的P
[url="http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage"]http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage[/url]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=K1BGtbKOAOM[/youtube]
[/quote]
至少整體的分數G 比你的K9雅哥A安全啦[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722501.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722502.jpg[/img]
====================================
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722503.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_722504.jpg[/img]
| |||
Mitsubishi Mirage的小面積是最差的P http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mitsubishi/mirage | |||
至少整體的分數G 比你的K9雅哥A安全啦😆
====================================
於
2014/09/27 23:52:55
發文IP 129.34.*.*
於
2014/09/27 23:54:20
發文IP 129.34.*.*
感覺這個真的滿重要的
比你在車上裝再多氣球 再多安全輔助有用多了
小面積側撞真的這麼刁鑽喔?
記得之前高級車好像也沒幾台及格
不知道之後會再有什麼新的更刁鑽的測試 😲
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/minicars
車種:MINICARS(以下僅列舉台灣有的車種)
FIT3獲得Top Safety Pick最安全推薦獎
國內有的車種在Small Overlap項目表現
Acceptable-FIT
Marginal-YARIS / FIESTA /MAZDA2
POOR-PRIOUS-C
FIT3獲得Acceptable
其次是YARIS、FIESTA、MAZDA2獲得Marginal
最慘的是PRIOUS-C僅拿到POOR不及格的分數 😊
(就算整車進口還是POOR…)
感覺上台本應該是看CIVIC 9.5加了VSA之後效果好像不錯
所以這次FIT給了4SRS+VSA
不知道最後成績怎樣……讓我們繼續看下去