就因為沒錢又弱勢才會買這種便宜車, 若有錢就去買雙B的高價車了, 當然因為沒錢又弱勢,命也跟著一樣 若有錢誰不想買好車[傻笑]

就因為沒錢又弱勢才會買這種便宜車, 若有錢就去買雙B的高價車了, 當然因為沒錢又弱勢,命也跟著一樣 若有錢誰不想買好車[傻笑] 就因為怕死,所以開這種車就要慢慢開,以後在路上看到慢速車要體諒一下OK[害羞]

在台灣 就是很明顯有錢人貴命 窮人賤格 [很悶][很悶][很悶]

在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶]

[quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧

[quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧

[quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜閃電大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面

[quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面

[quote=archers (GODVIA)][quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面 [/quote] 歐美日所賣的車安全配能完備有幾個主要原因 １．他們有法規上的規定，例如美國車種必須都要有ＥＳＰ或氣囊 這項規定就算是超跑也都要裝 ２．消費者需求，像前幾個月美國某間調查美國平均消費者想要的汽車配備就是這些安全系統 ３．跟保險制度有關，它們依然還是有沒氣囊跟ＥＳＰ的車在賣 但是就是因為致死率較高相對之下保險也一定會跟著高，反而安全配備齊全的車保險費就比較低 因此大多車廠當然考量到利益當然就是讓車輛安全能多少安全就安全． 然而呆灣郎真的是顯然額外諷刺，政府不給力是主要推手之一而部份人民也是共犯...[嘆氣]

[quote=archers (GODVIA)][quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面 [/quote] 歐美日所賣的車安全配能完備有幾個主要原因 １．他們有法規上的規定，例如美國車種必須都要有ＥＳＰ或氣囊 這項規定就算是超跑也都要裝，並需要通過撞擊測試． 儘管說廠商還是會投機取巧，像ＩＩＨＳ小面積撞擊就打了很多賞傷的臉了 ２．消費者需求，像前幾個月美國某間調查美國平均消費者想要的汽車配備就是這些安全系統 ３．跟保險制度有關，它們依然還是有沒氣囊跟ＥＳＰ的車在賣 但是就是因為致死率較高相對之下保險也一定會跟著高，反而安全配備齊全的車保險費就比較低 因此大多車廠當然考量到利益當然就是讓車輛安全能多少安全就安全． 然而呆灣郎真的是顯然額外諷刺，政府不給力是主要推手之一而部份人民也是共犯...[嘆氣]

[quote=archers (GODVIA)][quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面 [/quote] 歐美日所賣的車安全配能完備有幾個主要原因 １．他們有法規上的規定，例如美國車種必須都要有ＥＳＰ或氣囊 這項規定就算是超跑也都要裝，並需要通過撞擊測試（則高貴部分車款不用． 儘管說廠商還是會投機取巧，像ＩＩＨＳ小面積撞擊就打了很多賞傷的臉了 ２．消費者需求，像前幾個月美國某間調查美國平均消費者想要的汽車配備就是這些安全系統 ３．跟保險制度有關，它們依然還是有沒氣囊跟ＥＳＰ的車在賣 但是就是因為致死率較高相對之下保險也一定會跟著高，反而安全配備齊全的車保險費就比較低 因此大多車廠當然考量到利益當然就是讓車輛安全能多少安全就安全． 然而呆灣郎真的是顯然額外諷刺，政府不給力是主要推手之一而部份人民也是共犯...[嘆氣]

[quote=archers (GODVIA)][quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面 [/quote] 歐美日所賣的車安全配能完備有幾個主要原因 １．他們有法規上的規定，例如美國車種必須都要有ＥＳＰ或氣囊 這項規定就算是超跑也都要裝，並需要通過撞擊測試（則高貴部分車款不用． 儘管說廠商還是會投機取巧，像ＩＩＨＳ小面積撞擊就打了很多賞傷的臉了 ２．消費者需求，像前幾個月美國某間調查美國平均消費者想要的汽車配備就是這些安全系統 當然對於廠商來說能給消費者更多安全的車它們就越願意購買，那自然就是一個商機 ３．跟保險制度有關，它們依然還是有沒氣囊跟ＥＳＰ的車在賣 但是就是因為致死率較高相對之下保險也一定會跟著高，反而安全配備齊全的車保險費就比較低 因此大多車廠當然考量到利益當然就是讓車輛安全能多少安全就安全． 然而呆灣郎真的是顯然額外諷刺，政府不給力是主要推手之一而部份人民也是共犯...[嘆氣]

[quote=archers (GODVIA)][quote=guo6671 (達昇)][quote=vincentjou (VinCEnT)][quote=guo6671 (達昇)]在台灣 就是很明顯 有錢人貴命 窮苦人賤格 [很悶][很悶][很悶][/quote] 歐美有沒有弱勢族群? 有沒有窮苦人家? 他們開的車也是安全配備偷光光嗎?[/quote] 你是說歐美車也偷安全配備 你說的意思 有點不明 有話請直說吧 我覺得你根本看不懂我在說什麼吧[/quote] 我猜vincent大想表達的是,歐美國家的車廠,不會為了省成本而偷安全配備 不論高級還是平價車種,該有的基本安全配備都會有 台灣則是把成本考量放在安全前面 [/quote] 歐美日所賣的車安全配能完備有幾個主要原因 １．他們有法規上的規定，例如美國車種必須都要有ＥＳＰ或氣囊 這項規定就算是超跑也都要裝，並需要通過撞擊測試（則高貴部分車款不用． 儘管說廠商還是會投機取巧，像ＩＩＨＳ小面積撞擊就打了很多廠商的臉了 ２．消費者需求，像前幾個月美國某間調查美國平均消費者想要的汽車配備就是這些安全系統 當然對於廠商來說能給消費者更多安全的車它們就越願意購買，那自然就是一個商機 ３．跟保險制度有關，它們依然還是有沒氣囊跟ＥＳＰ的車在賣 但是就是因為致死率較高相對之下保險也一定會跟著高，反而安全配備齊全的車保險費就比較低 因此大多車廠當然考量到利益當然就是讓車輛安全能多少安全就安全． 然而呆灣郎真的是顯然額外諷刺，政府不給力是主要推手之一而部份人民也是共犯...[嘆氣]