關於氮氣??
0
用途?<br><br>優點?<br><br>缺點?<br><br>費用?<br><br>使用時機?<br><br>請不吝賜教,謝謝!!
#2
0
據說輪胎打氮氣使用在飛機、賽車輪胎上，可以保持胎壓的穩定，因為飛機在高空中和地面上溫差極大，打一般空氣會造成胎壓不穩定，乎高乎低容易造成爆胎的危險，這時氮氣不受氣候急劇變化的特性正好派上用場了。
至於一般房車，比較沒有激烈的操駕，台灣氣候穩定，溫差一般不超過10度，理論上打一般氣體，和打純氮氣差異不大，所以才會有打完純氮氣之後，沒有車輛操控變好的感覺，這應該是正常的，至少我的感覺就是如此啦！
至於費用，現在有加油保養送氮氣，沒必要再花錢了。
至於一般房車，比較沒有激烈的操駕，台灣氣候穩定，溫差一般不超過10度，理論上打一般氣體，和打純氮氣差異不大，所以才會有打完純氮氣之後，沒有車輛操控變好的感覺，這應該是正常的，至少我的感覺就是如此啦！
至於費用，現在有加油保養送氮氣，沒必要再花錢了。
#3
0
請參考：
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=10764
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=10764
#4
0
謝謝分享,因為灌氮氣是送的,不用摳摳的終生會員,
但是還沒去灌,不之灌了會如何?
所以有此一問囉!
但是還沒去灌,不之灌了會如何?
所以有此一問囉!
#5
0
照那些文章看來,好像灌不灌都沒差?
不過如果常常需要高速行駛,那應該比較有幫助吧!
不過如果常常需要高速行駛,那應該比較有幫助吧!
#6
0
請問.打了氮氣後輪胎還可同時打入一般空氣嗎
#7
0
對喔!
沒氣了要灌氣時怎辦??
不就一定要找氮氣....
沒氣了要灌氣時怎辦??
不就一定要找氮氣....
#8
0
看來要親身體驗灌了才知道到底有沒有差?
現在加油站好像都有這項服務.
現在加油站好像都有這項服務.
#9
0
一樣的胎壓..
氮氣行路性較Q..
不會像一般空氣行路性比較偏硬感..
不信試試唄!
氮氣行路性較Q..
不會像一般空氣行路性比較偏硬感..
不信試試唄!
#10
0
個人感覺沒有差。
上面說氮氣是用在飛機及賽車上的，
所以可能是我的時速還不夠快，才沒有感覺吧!!!
我灌氮氣後，又時常在加油站的打氣站打「空氣」，
使用到目前，沒有什麼問題，
所以，自己的經驗是，灌完氮氣後，不一定都要再灌氮氣。
灌氮氣：氮氣純度可能是90%以上
灌空氣：氮氣純度可能是75%以上
有差嗎???
上面說氮氣是用在飛機及賽車上的，
所以可能是我的時速還不夠快，才沒有感覺吧!!!
我灌氮氣後，又時常在加油站的打氣站打「空氣」，
使用到目前，沒有什麼問題，
所以，自己的經驗是，灌完氮氣後，不一定都要再灌氮氣。
灌氮氣：氮氣純度可能是90%以上
灌空氣：氮氣純度可能是75%以上
有差嗎???
#11
0
分享一下我的經驗........
先前因為爆胎所以更換胎皮,輪胎行送氮氣...
剛開始開起來總覺得沒什麼差別...
不過因為不是到處都可灌氮氣...所以上次保養時換回空氣...
換回空氣後,才知道真的有差別...
第一,感覺輪胎變硬了....當車子經過高速公路的伸縮接縫時...
噪音變大,而且彈跳變的更明顯...
第二,因為空氣會因為溫度升高,壓力會變大的關係,所以
雖然台灣的天氣溫差不會超過10度,但是,如果你長時間行駛時...
輪胎的溫度絕對會越來越高,相對輪胎壓力會越來越大....
即使沒有高速超駕,輪胎的溫度,溫差一定會大於10度....
所以胎壓變高...輪胎就會像吹氣球一樣,稍微變胖..接地面積便會
稍微變少...因此抓地力相對變低...所以開快時...車子會飄飄的...
比較不穩...
因此我覺得,如果有免費的氮氣可以灌...幹麻不灌...
先前因為爆胎所以更換胎皮,輪胎行送氮氣...
剛開始開起來總覺得沒什麼差別...
不過因為不是到處都可灌氮氣...所以上次保養時換回空氣...
換回空氣後,才知道真的有差別...
第一,感覺輪胎變硬了....當車子經過高速公路的伸縮接縫時...
噪音變大,而且彈跳變的更明顯...
第二,因為空氣會因為溫度升高,壓力會變大的關係,所以
雖然台灣的天氣溫差不會超過10度,但是,如果你長時間行駛時...
輪胎的溫度絕對會越來越高,相對輪胎壓力會越來越大....
即使沒有高速超駕,輪胎的溫度,溫差一定會大於10度....
所以胎壓變高...輪胎就會像吹氣球一樣,稍微變胖..接地面積便會
稍微變少...因此抓地力相對變低...所以開快時...車子會飄飄的...
比較不穩...
因此我覺得,如果有免費的氮氣可以灌...幹麻不灌...
#12
0
因為我有灌過氮氣..
後來因為換新胎..
重灌一般空氣..
感覺的確有差........開matiz的小黃妹妹留..
後來因為換新胎..
重灌一般空氣..
感覺的確有差........開matiz的小黃妹妹留..
#13
0
看到大家的建議本身又常跑高速公路,看來去灌一灌好了,反正免錢的~
#16
0
從上面幾位大大的說明,有人引用先前網友從學理角度的論述,認為
灌不灌氮氣沒有差別;也有人從使用後的結果提出證明,認為灌氮氣確
實有好處,在這兒我想最好別太多話,以免又再次挑起兩派人馬的激辯
,如果學院派有錯,可能是假設條件不夠周全,如果實證派有錯,則可能
是在比較使用前後狀況時觀察失誤.
這個話題以前曾造成十分激烈的爭議,如果各位網友想為"輪胎灌氮氣
有無益處"這檔事做出結論,最好事前作好功課,我也很希望能看到真正
的答案,各位加油!
灌不灌氮氣沒有差別;也有人從使用後的結果提出證明,認為灌氮氣確
實有好處,在這兒我想最好別太多話,以免又再次挑起兩派人馬的激辯
,如果學院派有錯,可能是假設條件不夠周全,如果實證派有錯,則可能
是在比較使用前後狀況時觀察失誤.
這個話題以前曾造成十分激烈的爭議,如果各位網友想為"輪胎灌氮氣
有無益處"這檔事做出結論,最好事前作好功課,我也很希望能看到真正
的答案,各位加油!
#17
0
有嘴說到沒涎......
#18
0
覺得有效的就繼續打; 認為沒效的就隨便打......
#19
0
ㄏㄏ~ 關門做車... 幽默喔~
我想也是啦! 不用錢的就一直打吧!
要錢的就省省囉! c.c.
我想這好像沒有絕對跟一定的答案吧!
所以....= 無解~
我想也是啦! 不用錢的就一直打吧!
要錢的就省省囉! c.c.
我想這好像沒有絕對跟一定的答案吧!
所以....= 無解~
#20
0
氮氣如有這樣的優點,
那...灌氦氣會不會更好?
氦氣重量輕,也不易燃,
可以減少一點點點車輪的重量。
那...灌氦氣會不會更好?
氦氣重量輕,也不易燃,
可以減少一點點點車輪的重量。
#21
0
現在到Honda進行定期保養服務，
做四輪氮氣衝填，
只要$299，
而且可以終身氮氣回充服務，
我還問他們，
如果以後到別的地方換輪胎，
還是保有這項服務嗎？
他的答案是肯定的，
也就是這台車只要花$299，
就可以一直保持是氮氣的狀態了
小弟不才，
就這樣給他敗了$299元，
想說反正是終身保固，
不如就早一點換嘍
(目前車子是3000公里)
做四輪氮氣衝填，
只要$299，
而且可以終身氮氣回充服務，
我還問他們，
如果以後到別的地方換輪胎，
還是保有這項服務嗎？
他的答案是肯定的，
也就是這台車只要花$299，
就可以一直保持是氮氣的狀態了
小弟不才，
就這樣給他敗了$299元，
想說反正是終身保固，
不如就早一點換嘍
(目前車子是3000公里)
