~開過 VIOS 後的感想~

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/17 21:36:10

發文

#143812 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在這討論區看到好多對 vios 的評論,<br>而且批評的還真不少,不過車子還是要適合自己的條件才買比較好,<br>親身體驗後的感覺是..<br><br>1.該車不值得這個價錢嗎???不過我覺得還好啦!<br>  應該是說T牌可議價空間太小,跟他牌動則五.六.七萬的折<br>  當然會覺得價位差不多還不如買1.6的感覺....<br>  當初也是想過,不過家人偏愛T牌.....挖哩~<br><br>2.使用還不久,不過此車問題應該不多,大問題應該也沒有,<br>  所以耐用性應該不差,維修保養應該可以省一點$<br>  因為本身很怕大修特修....<br><br>3.聽說此車板金薄不耐撞,這我是沒去嘗試啦!<br>  親眼目睹: 路上看過小V撞人尾巴,結果是凹了沒錯!<br>  這也告訴我們車速再快再好的板金都一樣吧!<br><br>4.切身之痛:車子右後側ㄎㄟˇ到水泥牆,結果一樣凹啦!<br>           心痛不已,不過也把水泥牆撞掉了一大塊 @_@<br>           這樣板金不知算好還不好?<br><br>5.引擎來說:開起來感覺就是順順的輕輕的,加速時還不賴!<br>           真的有貼背的感覺.<br>  起步表現:算靈敏.<br>  極速表現:還沒嘗試,有經驗者可分享~<br>  切身經驗:一有載人或上坡路段真的就吃力變牛車囉!<br><br>6.空間大小的問題:就小車來說夠大了啦!<br>  實際坐乘:以四人來坐綽綽有餘,前座180乘2;後座170乘2 都還OK!<br>           不過第五人就抱歉囉! >.<<br><br>7.內裝品質方面:本來是對T牌品質很有信心的,不過....<br>  我的問題:車室內一直有聽到吱吱雜聲,一下是門邊,<br>           一下好像是儀表板那邊,一下又是後遮陽簾....<br>           回廠兩次連內裝都拆了,不過好像還是....<br>           是我耳朵出問題,還是哪裡有問題??? 幫幫我吧!!<br><br>8.油耗方面:這真的是令人滿意的,高速公路駕駛大約一公升跑十七.八<br>           公里;市區大約一公升跑十三公里.<br>  缺點:載人就吃的凶了 >.< <br><br>9.動力方向盤:ㄣ~還算輕的.<br><br>10.視野來說總覺得走山路時有死角耶!<br><br>11.後行李箱空間不錯!<br>   親身體驗:放棉被.枕頭.放背包.放袋子等...雜物都還滿意!<br><br>12.座椅用料不錯!坐起來蠻舒服的.只怕髒了ㄚ~<br><br>13.車室內可用空間:不多;要求置物空間者可能會失望喔!<br><br>14.隔音方面:表現不錯,高速行駛也不賴!<br>       缺點:崎嶇路面或有小石子,聲音表現真不錯!絕對讓你聽的到~<br><br>15.當初曾考慮的車種:<br><br>   Mazda31.6:外型讚!操控底盤優;不過維修保養費用驚人,所以....<br><br>   Martix1.6:空間表現滿意/外型特別;不過考量油耗表現及品牌,<br>             所以....<br><br>   Sentra1.6:配備/內裝/價位真的吸引人;不過車室空間真的不如<br>             外觀大,還有油耗問題,所以....<br><br>   Lancer1.6:車室空間/價格方面不錯,算是各方面表現都平均的一台,<br>             不過連開Lancer的人都說這車有致命危機?? 怕怕的~<br><br>   Tierra1.6:議價空間大,沒機會多了解,不過聽說組裝品質一直有問題.<br>             所以囉!<br><br>   Elantra1.6:各項評比成績都很高;缺點大概就是耗油,還有就是<br>              太冷門了,所以....<br><br>   Altis1.6:若要跟vios價位相當,那大概會粉陽春吧!<br><br>其他的想到再說囉!<br><br>你們也可以發表自己的意見,發表自身甘苦談,批判也行,一同分享<br><br>歡迎指教!<br><br>

12

則留言

1

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/23 20:16:44

發文

#144673 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在vios-二手價還有多少阿??

05年式 不知折舊多少??

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/23 20:16:44

發文

#144674 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在vios-二手價還有多少阿??

05年式 不知折舊多少??

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/25 00:42:18

發文

#144908 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開小V 的人那麼多,應該有家族成立吧!

牛頭(6316)

2005/03/25 09:39:30

發文

#144948 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新手上路:油門偶爾須操他一下,不然它會傻傻的,我家的小V就是如此,中P就沒此問題,個人習慣問題,您可上和泰網站加入會員,有問題可向他反映,效果不錯,我已用N過次!T牌的車沒啥特色!但也沒啥問題!現在購車只能要些小配備,我A到不多-輪弧.後擾流板.引擎室拉桿FSK-888-2代前擋專用,這一片,是全車格熱紙的約2倍!

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/25 12:24:13

發文

#144972 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎室拉桿是什麼阿??

看來我A的真少;

隔熱紙V-KOOL 前面沒有/測速器/氮氣等....其他都是小東西

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/25 12:26:28

發文

#144973 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來我偶爾也要操他一下了,免的它變傻了....

不過每次有開小V幾乎都是跑高速公路有差嗎??

flycode(flycall)

2005/03/25 21:12:02

發文

#145035 IP 75.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
----------------
6.空間大小的問題:就小車來說夠大了啦!
實際坐乘:以四人來坐綽綽有餘,前座180乘2;後座170乘2 都還OK!
不過第五人就抱歉囉! >.<
----------------
當初我也有考慮VIOS,但因過去是開三門喜美,

前座-->CV3腳部空間沒VIOS要好,頭部也低了點,但比VIOS要寬
後座-->CV3腳部空間沒VIOS要好,但VIOS若身高173會碰到頭,三門喜美則不會

當然,三門喜美最討厭的就是進後座要用鑽的..
小朋友是很喜歡鑽,但給老人家就不適合了。

因覺得VIOS的車身已那麼長了,前座窄了點還可以忍受,
但後座隨便坐都會碰到頭,這是最不能接受的。
變成高的人要坐前座了!或調整屁股的姿勢...

而CV3在空間的取捨上,倒還做得很不錯。
也就是CV3雖然又短又小,但大多數人在坐進去後空間都沒問題。

所以,因家成員身高沒有特別高的,但17x的倒不少,就買Ford的Activa了!

不過,Ford車最討厭的就是...行車時車門沒法自動上鎖。但C/P值倒是很划算。
反正和VIOS的價差已那麼多...花個幾千元再東加西改的也很划算,就算較耗油,搞不好還是Ford的比較省錢。

只不過,Ford不把車門速控上鎖搞定,真是欠罵!

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/25 22:13:43

發文

#145047 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恩恩~ 這也是小V 的詬病,

車價加一加都能買他牌的1.6了,

不過買了就沒多想了,因為一人駕乘居多,

所以小V 很適合我,而且真的粉省油~

如果要坐的舒適,那我應該會多存點$ 買RV 吧!

上忍(igahatori)

2005/03/25 22:23:42

發文

#145049 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開過公司車小v e系列,
也坐過後座, 我身高176並不會頂到頭.

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/25 23:26:17

發文

#145059 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會去試試看,不過應該不至於頂到頭吧!

那175以上的不就要挖洞了! ㄏ~ㄏ~

flycode(flycall)

2005/03/26 03:24:46

發文

#145086 IP 75.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會嗎?
怪了,我去試坐時,背部舒服的往後靠,就擦到頭皮了! 還不到176咧!
除非把屁股往前滑,或姿勢坐端正才不會,
試坐時就覺得很奇怪,VIOS跟CV3比,這麼大一台,怎麼會這樣...
若汽車稍微一加速/起步,因慣性作用,後座較高的人可能會一直擦到頭皮。

業代就說,要坐舒服點,也是屁股要往前滑一點。或高的人坐前面, 哇咧..

因為VIOS後座問題,是車身斜下來角度的關係,
而VIOS腳部空間較大,若背部有靠墊,應該可以解決這個問題。

而三門喜美頭部則不會這樣,腳部空間當然就沒VIOS要好了!不過,腳是可以彎的,較沒差。
我還懷疑是不是CV3坐久了,沙發被壓比較扁??但我試過CV3不管怎麼往後,都不會擦到頭皮...

而VIOS前座就佷明顯的比CV3/Activa要窄,應該是因為車門做得很厚,
若一邊多出個3公分,2邊就差了6公分的寬度。
至於後座的寬度,沒3個人去試就感覺不出來。

但VIOS前座頭和腳的空間就很不錯了!

新手上路(q1213qq1213q)

2005/03/26 11:25:07

發文

#145096 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說到後座空間;還沒去試耶! (都是當駕駛....)

不過我還記的我哥180坐過後座,恩....

好像沒聽他抱怨什麼耶~ (可能跟前座空間有關吧!)

至於後座乘坐3人,這就不用說了....

第3人會粉辛苦,太擠了~

當初也是考慮到承載人數比率的問題,

5人=1% 4人=9% 3人=20% 2人=30% 1人=40% 才會考慮買小V,

要不應該就會買1.6or1.8了吧!

所以是要看個人需求囉!

至於前座空間:

門板厚有關係外,我覺得跟中控儀表板的設計位置也有點關係,

不知道啦! 參考參考囉~
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。