U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
116.9萬起，Toyota手排6MT版86熱血正式襲來
#車展

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/19 18:02:22

發文

#5431032 IP 243.82.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/19 18:02:22

發文IP 243.82.*.*

6MT[愛心]巧虎弟最愛的手搖[傻笑] [url="http://news.u-car.com.tw/23536.html"]http://news.u-car.com.tw/23536.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707136.jpg[/img] 2.4喜美vs2.0 86[愛心] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LRd8Dh3j8UU[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zhshjDMfcto[/youtube]

於

2014/06/19 18:24:21

發文IP 243.82.*.*

6MT[愛心]巧虎弟最愛的手搖[傻笑] [url="http://news.u-car.com.tw/23536.html"]http://news.u-car.com.tw/23536.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707136.jpg[/img] 2.4喜美vs2.0 86[愛心] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LRd8Dh3j8UU[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zhshjDMfcto[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z6LECjG4QhA[/youtube]
6MT😍巧虎弟最愛的手搖😆
http://news.u-car.com.tw/23536.html





2.4喜美vs2.0 86😍













只敢用分身自導自演的小孬孬

共

29

則留言

共 2 頁

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2014/06/19 18:31:13

發文

#5431046 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (before) 所寫
6MT😍巧虎弟最愛的手搖😆
http://news.u-car.com.tw/23536.html





2.4喜美vs2.0 86😍














顯然86要快得多.

巧達(guo6671)

於

2014/06/19 20:57:42

發文

#5431119 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜美SI 100英哩就限速了???😇😇😇

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/06/19 21:16:25

發文

#5431126 IP 194.214.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯，看這樣子。

豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了😆

只不過我們巧虎同學只喜歡30啊😝😝

但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...😌

看來還是STI很適合他😆😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

大蟲(s55665569)

於

2014/06/19 21:33:02

發文

#5431143 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
不錯，看這樣子。

豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了😆

只不過我們巧虎同學只喜歡30啊😝😝

但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...😌

看來還是STI很適合他😆😆

我現在很哈汎德引進的50台限量手排118i😆

可是我沒有錢😭
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/19 22:06:32

發文

#5431182 IP 229.12.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/19 22:06:32

發文IP 229.12.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]不錯，看這樣子。 豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了[傻笑] 只不過我們巧虎同學只喜歡30啊[吐舌頭][吐舌頭] 但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...[嘆氣] 看來還是STI很適合他[傻笑][傻笑][/quote] 傻了嗎？大陸的喜美不也是5速的！ [url="http://www.wdhac.com.cn"]http://www.wdhac.com.cn[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707162.jpg[/img]

於

2014/06/19 22:10:09

發文IP 229.12.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]不錯，看這樣子。 豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了[傻笑] 只不過我們巧虎同學只喜歡30啊[吐舌頭][吐舌頭] 但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...[嘆氣] 看來還是STI很適合他[傻笑][傻笑][/quote] 傻了嗎？大陸的喜美不也是5速的！ [url="http://www.wdhac.com.cn"]http://www.wdhac.com.cn[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707162.jpg[/img] [url="http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml"]http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml[/url]

於

2014/06/19 22:18:56

發文IP 229.12.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]不錯，看這樣子。 豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了[傻笑] 只不過我們巧虎同學只喜歡30啊[吐舌頭][吐舌頭] 但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...[嘆氣] 看來還是STI很適合他[傻笑][傻笑][/quote] 傻了嗎？大陸的喜美不也是5速的！ [url="http://www.autohome.com.cn/135/options.html"]http://www.autohome.com.cn/135/options.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707162.jpg[/img] [url="http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml"]http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml[/url]
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
不錯，看這樣子。

豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了😆

只不過我們巧虎同學只喜歡30啊😝😝

但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...😌

看來還是STI很適合他😆😆



傻了嗎？大陸的喜美不也是5速的！
http://www.autohome.com.cn/135/options.html




http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml


只敢用分身自導自演的小孬孬

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2014/06/19 22:10:14

發文

#5431186 IP 129.169.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/19 22:10:14

發文IP 129.169.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]喜美SI 100英哩就限速了???[無辜][無辜][無辜][/quote] Civic 2.4 SI 極速 138m/h 86 極速 168m/h

於

2014/06/19 22:12:49

發文IP 129.169.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]喜美SI 100英哩就限速了???[無辜][無辜][無辜][/quote] Civic 2.4 SI 終點極速 138m/h 86 終點極速 168m/h 可能是通過終點線時的時速(英哩)

於

2014/06/19 22:14:20

發文IP 129.169.*.*

[quote=guo6671 (達昇)]喜美SI 100英哩就限速了???[無辜][無辜][無辜][/quote] Civic 2.4 SI極速 138m/h 86 極速 168m/h 可能是加速到定時的時速(英哩)
回應 guo6671 (達昇) 所寫
喜美SI 100英哩就限速了???😇😇😇

Civic 2.4 SI極速 138m/h
86 極速 168m/h

可能是加速到定時的時速(英哩)

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/06/19 22:37:59

發文

#5431206 IP 194.214.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (before) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
不錯，看這樣子。

豐田跟速霸魯與本質都以經開始用普遍的6速了😆

只不過我們巧虎同學只喜歡30啊😝😝

但30的連蛇卻只有5速而已，甚至連evo也一樣...😌

看來還是STI很適合他😆😆



傻了嗎？大陸的喜美不也是5速的！
http://www.autohome.com.cn/135/options.html




http://auto.ifeng.com/daogou/20130206/842564.shtml




對啊，我是傻了沒錯。我竟然不知道EVO是這樣規畫

EVO X手排版依然還是5速，這是叫我們EVO手排迷去死嗎？



今日EVO X會這樣被捨棄，只能說30自己也是原兇！😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/19 22:42:06

發文

#5431208 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫




真是莫名其妙😞啊你不會去買6速自手排膩？😞
http://news.u-car.com.tw/22820.html
只敢用分身自導自演的小孬孬

大蟲(s55665569)

於

2014/06/19 23:20:46

發文

#5431225 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我來說句公道話

EVO用五速手排真的是他的不對

你不能說大陸喜美也五速啊 EVO是性能車耶

越大馬力 本來就該越多速

再來不能說去買六速雙離合就好

兩者不能混為一談

手排的部分沒有做好就是真的沒有做好

以上是我的一點小小看法🙂
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

禿鷹(a54119119)

於

2014/06/19 23:46:21

發文

#5431234 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 guo6671 (達昇) 所寫
喜美SI 100英哩就限速了???😇😇😇

Civic 2.4 SI極速 138m/h
86 極速 168m/h

可能是加速到定時的時速(英哩)



最速耕田機(a934558)

於

2014/06/19 23:48:16

發文

#5431237 IP 229.12.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/19 23:48:16

發文IP 229.12.*.*

這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R車主情何以勘[大哭]

於

2014/06/19 23:52:17

發文IP 229.12.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]我來說句公道話 EVO用五速手排真的是他的不對 你不能說大陸喜美也五速啊 EVO是性能車耶 越大馬力 本來就該越多速 再來不能說去買六速雙離合就好 兩者不能混為一談 手排的部分沒有做好就是真的沒有做好 以上是我的一點小小看法[微笑][/quote] 這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R車主情何以勘[大哭]

於

2014/06/20 00:00:01

發文IP 229.12.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]我來說句公道話 EVO用五速手排真的是他的不對 你不能說大陸喜美也五速啊 EVO是性能車耶 越大馬力 本來就該越多速 再來不能說去買六速雙離合就好 兩者不能混為一談 手排的部分沒有做好就是真的沒有做好 以上是我的一點小小看法[微笑][/quote] 這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R，LFA車主情何以勘[大哭]
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
我來說句公道話

EVO用五速手排真的是他的不對

你不能說大陸喜美也五速啊 EVO是性能車耶

越大馬力 本來就該越多速

再來不能說去買六速雙離合就好

兩者不能混為一談

手排的部分沒有做好就是真的沒有做好

以上是我的一點小小看法🙂



這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R，LFA車主情何以勘😭
只敢用分身自導自演的小孬孬

大蟲(s55665569)

於

2014/06/20 00:14:39

發文

#5431249 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (before) 所寫

這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R，LFA車主情何以勘😭

911有7速手排就好🙂
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/20 00:27:58

發文

#5431254 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (before) 所寫

這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R，LFA車主情何以勘😭

911有7速手排就好🙂



可惜德國的手排911在德國的綠色地獄賽道被日本來的GTR電假的😭
只敢用分身自導自演的小孬孬

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/20 00:29:11

發文

#5431255 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/20 00:29:11

發文IP 229.12.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)] 這叫我們馬力更大卻沒有手排可選的GT-R，LFA車主情何以勘[大哭][/quote] 911有7速手排就好[微笑][/quote] 可惜德國的手排911在德國的綠色地獄賽道被日本來的GTR電假的[大哭]

於

2014/06/20 00:30:49

發文IP 229.12.*.*

.
.
只敢用分身自導自演的小孬孬

大蟲(s55665569)

於

2014/06/20 00:44:35

發文

#5431265 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (before) 所寫
.

你確定嗎😆







911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒

實際上曾有英國媒體測出2.6秒

德國車廠往往把秒數故意講多

911 turbo s 絕不弱於 GT-R
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

大蟲(s55665569)

於

2014/06/20 00:45:39

發文

#5431266 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你看320i就好

說0-100 7.6秒

實測 7.3秒

很多德國車都會這樣
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/20 00:54:54

發文

#5431267 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/20 00:54:54

發文IP 229.12.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)]可惜德國的手排911在德國的綠色地獄賽道被日本來的GTR電假的[大哭][/quote] 你確定嗎[傻笑] 911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒 實際上曾有英國媒體測出2.6秒 德國車廠往往把秒數故意講多 911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote] 我確定啊[很悶] List of Nürburgring Nordschleife lap times [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707174.jpg[/img]

於

2014/06/20 00:56:03

發文IP 229.12.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)]可惜德國的手排911在德國的綠色地獄賽道被日本來的GTR電假的[大哭][/quote] 你確定嗎[傻笑] 911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒 實際上曾有英國媒體測出2.6秒 德國車廠往往把秒數故意講多 911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote] 我確定啊[很悶] List of Nürburgring Nordschleife lap times [url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nürburgring_Nordschleife_lap_times"]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nürburgring_Nordschleife_lap_times[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_707174.jpg[/img]
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (before) 所寫
可惜德國的手排911在德國的綠色地獄賽道被日本來的GTR電假的😭

你確定嗎😆



911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒

實際上曾有英國媒體測出2.6秒

德國車廠往往把秒數故意講多

911 turbo s 絕不弱於 GT-R


我確定啊😞


List of Nürburgring Nordschleife lap times
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nürburgring_Nordschleife_lap_times

只敢用分身自導自演的小孬孬

Koala(e0917123551)

於

2014/06/20 01:33:14

發文

#5431276 IP 189.224.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/06/20 01:33:14

發文IP 189.224.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)].[/quote] 你確定嗎[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BZCqZogTdkA[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmZLFbc68IE[/youtube] 911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒 實際上曾有英國媒體測出2.6秒 德國車廠往往把秒數故意講多 911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote] 車重和風阻優勢還是差太多了[嘆氣]

於

2014/06/20 01:34:10

發文IP 189.224.*.*

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (before)].[/quote] 你確定嗎[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BZCqZogTdkA[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmZLFbc68IE[/youtube] 911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒 實際上曾有英國媒體測出2.6秒 德國車廠往往把秒數故意講多 911 turbo s 絕不弱於 GT-R[/quote] 車重和風阻優勢還是差太多了[嘆氣] 180KM過後應該就風阻差異了
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
回應 a934558 (before) 所寫
.

你確定嗎😆







911 turbo s 原廠公布0-100kph3.1秒

實際上曾有英國媒體測出2.6秒

德國車廠往往把秒數故意講多

911 turbo s 絕不弱於 GT-R

車重和風阻優勢還是差太多了😌

180KM過後應該就風阻差異了
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力

私人空間(madison)

於

2014/06/20 02:12:11

發文

#5431281 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (巧虎擦屁股) 所寫
我來說句公道話

EVO用五速手排真的是他的不對

你不能說大陸喜美也五速啊 EVO是性能車耶

越大馬力 本來就該越多速

再來不能說去買六速雙離合就好

兩者不能混為一談

手排的部分沒有做好就是真的沒有做好

以上是我的一點小小看法🙂


他就只會瞎扯，在那無差別格鬥！
拿NA比TURBO
DSG比AT/MT
4WD比FF
FF比FR

最新比法是拿熱融胎比一般輪胎的抓地力！
他怎不去比TW值？
因為他只挑對他有利的數據，其實攤開一切來看，他都在胡扯。
他的目的就是要引起網路筆戰而已...

然後嗆聲打賭輸了，又像龜兒子一樣縮起來....

厚顏無恥，莫此為甚！
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

最速耕田機(a934558)

於

2014/06/20 02:37:19

發文

#5431283 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田迷真是沒水準😌喜美si拉馬力輸86就牽托一堆😌

都怪我們86在台灣賣的比貿易商的喜美si便宜所以才有人在那邊眼紅😆

只敢用分身自導自演的小孬孬
熱門新聞
453.91km/h！ W16 Mistral改寫敞篷極速紀錄
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速，成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄！
Bob加碼萬元充電金 RZ 450e旗艦版產品力增
和泰推出RZ 450e旗艦版，升級配備並以230萬的價格溝通，產品力大增，Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.