開市區因該要1.6ㄉ吧! 走走停停的
常開遠途1.8ㄉ吧! 以省油來說
是我還是牽1.8的 1.6跟1.8好像燃料稅一樣?
最主要看自己經濟能力而定 ...
是我不會牽現代的@@" 別打我 自己的想法.......聽聽就好..

您好：
我是現代汽車業務
如有疑問請來信：gary1024@giga.net.tw
或來電：0916-159-196
：0935-898-328
謝謝
ps：歡迎來比價.

謝謝TIERRA NOS的熱心回覆~~我會再考慮的!!

同事都有開這兩款車，都很耗油。

昨天上經濟部的網站下載了94年車輛油耗表, 裡頭的數據顯示Matrix 1.6與1.8的耗油量分別為10.6(Downtown)/15.3(Freeway)/12.3(Average)及10.0(Downtown)/14.8(Freeway)/11.7(Average), 但不知道與實際使用差多少??可否請各位車主大大提供寶貴的經驗??感激不盡~~

一般大約減2公里左右

很奇怪ㄋㄟ 原PO問哪台較省 就有人看不懂國字.......
真實油耗平均十 算不錯了吧 以他的度量來說 而且 轎旅車本來就比轎車耗油 不信看看 PREMACY MAV WISH 的車主感言 而且 跟同級車來比
好開 好停 好保養 肚量又大 銷售量會上昇不是沒有原因的
一般來說 車上負載輕時一千六較省 負載重時一千八較省 我自己開一千八的 平均油耗的確在十一左右 跟一般國產一千八轎車實際用車成績沒差多少 開這種較重的車 油門省點踩 高速公路維持九十上下也會蠻省的

感謝樓上的回應....
我想實際經驗的確比字面上的數據來得準確可靠, 謝謝~~

公司實施方案0頭款,或0%利率還有超低貸款利率方案實施中ㄋ(外加免房保及免保人方案喔)!!!!

決對比五大廠牌車價便宜,更有競爭優勢喔,貸款多元化,絕對讓你值回票價,買車請找我,專業sales幫你把關,讓你無後顧之憂

我叫小宋現代汽車高雄業務代表
行動:0929617710 高市楠梓區加昌路633-1號
公司:07-3630144
有任何疑難問題,歡迎來電洽詢,也歡迎你來電賞車喔!!!
敬請指名小宋 敬請指名小宋 敬請指名小宋

個人覺得駕駛座的椅子太高了，雖然可調，但覺得要是腿短的人可能採不到油門，那天開公司的公務車上新竹，座椅都無法調到最佳，導致開到新竹時，腳會麻，我們同事也有相同的情況發生。1.6會比較吧！

我的matrix1.8去年8月才買,實測的油耗數據為11.94,8.97,9.39Km/L,我的開車習慣是一發動引擎就開冷氣,車上固定載兩大兩小,而且喜歡大腳油門(因為這部車加速性不佳),這些數據僅供您參考.

同業開1.6的車
油耗3.5元/公里
已過磨合期...

不要想太多~~

韓國車.日本車都很省油的!!


偶棉家小朋友有一台1.6


粉省油~~~~~

1桶油台中跑來回.....

😇Hyundai Matrix不管1.6或1.8都很耗油!!一是動力太小,二是變速箱差,三是空車就超過1.3噸若載滿5人就達1.6噸(加滿油)這怎麼可能省油啊??上面公佈的油耗僅供參考好嗎??這麼好騙!!

	回應 f9w726 (cervantes) 所寫
	😇Hyundai Matrix不管1.6或1.8都很耗油!!一是動力太小,二是變速箱差,三是空車就超過1.3噸若載滿5人就達1.6噸(加滿油)這怎麼可能省油啊??上面公佈的油耗僅供參考好嗎??這麼好騙!!

我真的是非常認同,除非您是情人眼裡出西施非Matrix不可(同我一樣),又要羊兒好又要羊兒不吃草,似乎是不可能的事,開法拉利,保實捷,大CC數的人會去計較這些油錢嗎?小弟認為買車喜歡才是最重要的,如果屈就於油耗而買了一台自己不是最最喜歡的車,有什麼用呢?乾脆騎摩托車好了,125CC油耗才30Km/L,不要以為小弟在開玩笑,小弟認識的人當中真的是有這樣的人,車子買了放在車庫裡,平時都騎摩托車代步,雖說很捨不得油錢,但省油器之類的東西好幾千元都捨的花,我都不曉得該怎麼去理解這樣的事情。況且或許Matrix1.8的油耗跟2千CC一樣,但稅可是不一樣,而且同等級(1800CC)像它一樣是高頂，坐在車內是高人一等,視野遼闊的車,國內好像沒有第二台,最後,依小弟拙見,買一台滿足自己需求的車勝過買一台省油的車。以上言論純屬個人拙見,如有讓各位大大不舒服的地方,敬請見諒🙂

Matrix 1.6 與 1.8那一款比較省油啊??

我想會買這車得人應該不是以此為重點
因問它本身就重，不會省油到哪裡去
我家1.8已經開超過3年，沒什麼問題
在市區真是如魚得水，買菜，帶小孩更方便
有時父母親那一台新Accord不開，開Matrix
所以應是以使用和實用去考慮。

從數據上來看是1.8較耗油,但Matrix 1.6馬力102P/扭力14.4Kg; Matrix 1.8馬力123P/扭力16.5Kg,換言之,小弟平時開Matrix1.8就有點恨鐵不成鋼(貼背性不佳),所以1.6是不是會更差一點?至於有沒有差或差多少,可能要請1.6的車主來現身說法了,不過不論是1.8或1.6要在爬坡的山路與同級車來個殊死戰,恐怕是力不從心了😌。至於需不需要多花幾萬元來買這多出來的馬力,實在是見仁見智,我只能說這多出來的馬力您可能不容易發現,但這多出來的油耗您可能馬上就能發現了🙂。說個題外話,我雖不了解馬力是什麼,但我希望,就算是彎來彎去的爬坡山路,能不費吹灰之力(就算是車內滿載)就能在有限的路及有限的時間,能超越擋在前面的車,那就是我認為馬力夠的車😀,這絕不是Matrix能辦到的,所以您只能開著它安安份份的在馬路上跑,如果在上坡山路有人一直緊跟在後面,別忘了禮貌性的靠邊讓它先過,否則終究還是會被超越的。😀

	回應 matrix18 (matrix18車主) 所寫
	從數據上來看是1.8較耗油,但Matrix 1.6馬力102P/扭力14.4Kg; Matrix 1.8馬力123P/扭力16.5Kg,換言之,小弟平時開Matrix1.8就有點恨鐵不成鋼(貼背性不佳),所以1.6是不是會更差一點?至於有沒有差或差多少,可能要請1.6的車主來現身說法了,不過不論是1.8或1.6要在爬坡的山路與同級車來個殊死戰,恐怕是力不從心了😌。至於需不需要多花幾萬元來買這多出來的馬力,實在是見仁見智,我只能說這多出來的馬力您可能不容易發現,但這多出來的油耗您可能馬上就能發現了🙂。說個題外話,我雖不了解馬力是什麼,但我希望,就算是彎來彎去的爬坡山路,能不費吹灰之力(就算是車內滿載)就能在有限的路及有限的時間,能超越擋在前面的車,那就是我認為馬力夠的車😀,這絕不是Matrix能辦到的,所以您只能開著它安安份份的在馬路上跑,如果在上坡山路有人一直緊跟在後面,別忘了禮貌性的靠邊讓它先過,否則終究還是會被超越的。😀

那你要找一輛扭力大的車子，而不是馬力大的車子

	回應 r19 (r19) 所寫
	回應 matrix18 (matrix18車主) 所寫 從數據上來看是1.8較耗油,但Matrix 1.6馬力102P/扭力14.4Kg; Matrix 1.8馬力123P/扭力16.5Kg,換言之,小弟平時開Matrix1.8就有點恨鐵不成鋼(貼背性不佳),所以1.6是不是會更差一點?至於有沒有差或差多少,可能要請1.6的車主來現身說法了,不過不論是1.8或1.6要在爬坡的山路與同級車來個殊死戰,恐怕是力不從心了😌。至於需不需要多花幾萬元來買這多出來的馬力,實在是見仁見智,我只能說這多出來的馬力您可能不容易發現,但這多出來的油耗您可能馬上就能發現了🙂。說個題外話,我雖不了解馬力是什麼,但我希望,就算是彎來彎去的爬坡山路,能不費吹灰之力(就算是車內滿載)就能在有限的路及有限的時間,能超越擋在前面的車,那就是我認為馬力夠的車😀,這絕不是Matrix能辦到的,所以您只能開著它安安份份的在馬路上跑,如果在上坡山路有人一直緊跟在後面,別忘了禮貌性的靠邊讓它先過,否則終究還是會被超越的。😀 那你要找一輛扭力大的車子，而不是馬力大的車子

謝謝賜教,好吧,那平地超車也應該是屬於"扭力"嗎?需要在極短的時間內有源源不絕的動力,那就是"扭力"的解釋了嗎?

	回應 matrix18 (matrix18車主) 所寫
	回應 r19 (r19) 所寫 回應 matrix18 (matrix18車主) 所寫 從數據上來看是1.8較耗油,但Matrix 1.6馬力102P/扭力14.4Kg; Matrix 1.8馬力123P/扭力16.5Kg,換言之,小弟平時開Matrix1.8就有點恨鐵不成鋼(貼背性不佳),所以1.6是不是會更差一點?至於有沒有差或差多少,可能要請1.6的車主來現身說法了,不過不論是1.8或1.6要在爬坡的山路與同級車來個殊死戰,恐怕是力不從心了😌。至於需不需要多花幾萬元來買這多出來的馬力,實在是見仁見智,我只能說這多出來的馬力您可能不容易發現,但這多出來的油耗您可能馬上就能發現了🙂。說個題外話,我雖不了解馬力是什麼,但我希望,就算是彎來彎去的爬坡山路,能不費吹灰之力(就算是車內滿載)就能在有限的路及有限的時間,能超越擋在前面的車,那就是我認為馬力夠的車😀,這絕不是Matrix能辦到的,所以您只能開著它安安份份的在馬路上跑,如果在上坡山路有人一直緊跟在後面,別忘了禮貌性的靠邊讓它先過,否則終究還是會被超越的。😀 那你要找一輛扭力大的車子，而不是馬力大的車子 謝謝賜教,好吧,那平地超車也應該是屬於"扭力"嗎?需要在極短的時間內有源源不絕的動力,那就是"扭力"的解釋了嗎?

對不起了版主😇,偏離主題了....