ETC門架劃雙白線禁變車道

化作千風(yu1010_a)

2013/09/10 15:32:58

發文

#5097033 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.msn.com.tw/news3325886.aspx

據說遠通提出申請

理由很荒唐與最近上演的總統府爛戲一樣荒謬

"評估在全台319座ETC感應門架前100公尺處畫設雙白線,禁止車輛臨時換車道,以免逃避收費,並維持行車安全。"

應該是辨識率無法達到合約要求,希望高工局本著用路人權益不同意

希望高工局嚴格督促驗收

要不就真的成為遠通子公司
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

17

則留言

1

銀彈不足(kth228)

2013/09/10 15:34:15

發文

#5097034 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

😞 😇 😌😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

苟庵菊(s9651264)

2013/09/10 15:34:57

發文

#5097038 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>台灣人都能破解刮刮樂序號 莫非ETC也有盲點位置😆
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter

化作千風(yu1010_a)

2013/09/10 15:36:02

發文

#5097042 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
>台灣人都能破解刮刮樂序號 莫非ETC也有盲點位置😆


門架感應範圍變換
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

釋(b89350055)

2013/09/10 15:47:38

發文

#5097060 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超扯😡

小寶(lsving2001)

2013/09/10 20:17:38

發文

#5097366 IP 129.200.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了😰😇

化作千風(yu1010_a)

2013/09/10 21:53:39

發文

#5097473 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了😰😇


辨識率的問題
有聽說搞不定
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

無不宅(glass)

2013/09/10 21:58:24

發文

#5097478 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那我覺得不裝ETC讓他車牌慢慢辨識吧
辨識率應該更低😆

A`s(kenji_46_k7)

2013/09/10 21:58:59

發文

#5097479 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
媽的~產品爛 要消費者配合你! 去你的噓噓東😠

a_fa(hilllotus)

2013/09/10 22:00:34

發文

#5097482 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一個ETC感應門架花這麼多錢後可以搞的比KART的圈速感應還差........................


😆
離退休的45個基數還剩66個月

Richard(bsw11111)

2013/09/10 22:03:20

發文

#5097487 IP 252.8.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/09/10 22:03:20

發文IP 252.8.*.*

e04~東西爛不改還要叫人民遵守配合,官商勾結, 引用馬桶的話:這不是勾結,那什麼才算勾結?[嘆氣]

2013/09/10 22:04:06

發文IP 252.8.*.*

e04~東西爛不改還要叫人民遵守配合,官商勾結, 引用馬桶的話:這不是官商勾結,那什麼才算官商勾結?[嘆氣]
e04~東西爛不改還要叫人民遵守配合,官商勾結,

引用馬桶的話:這不是官商勾結,那什麼才算官商勾結?😌

化作千風(yu1010_a)

2013/09/10 22:08:19

發文

#5097493 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bsw11111 (Richard) 所寫
e04~東西爛不改還要叫人民遵守配合,官商勾結,

引用馬桶的話:這不是官商勾結,那什麼才算官商勾結?😌

這有點露骨
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

小寶(lsving2001)

2013/09/10 22:32:35

發文

#5097527 IP 129.200.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/09/10 22:32:35

發文IP 129.200.*.*

[quote=yu1010_a (化作千風)][quote=lsving2001 (小寶)]ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了[三條線][無辜][/quote] 辨識率的問題 有聽說搞不定[/quote] 我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架還慢,架的位置也不多,好管理 也有都能單車出入......這跟辨識率應該更高............以我是電機人來看[無辜][睡覺]

2013/09/10 22:33:00

發文IP 129.200.*.*

[quote=yu1010_a (化作千風)][quote=lsving2001 (小寶)]ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了[三條線][無辜][/quote] 辨識率的問題 有聽說搞不定[/quote] 我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架還慢,架的位置也不多,好管理 也有都能單車出入......這樣辨識率應該更高............以我是電機人來看[無辜][睡覺]

2013/09/10 22:33:39

發文IP 129.200.*.*

[quote=yu1010_a (化作千風)][quote=lsving2001 (小寶)]ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了[三條線][無辜][/quote] 辨識率的問題 有聽說搞不定[/quote] 我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架還慢,架的位置也不多,好管理 也都只能單車出入......這樣辨識率應該更高............以我是電機人來看[無辜][睡覺]

2013/09/10 22:35:33

發文IP 129.200.*.*

[quote=yu1010_a (化作千風)][quote=lsving2001 (小寶)]ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了[三條線][無辜][/quote] 辨識率的問題 有聽說搞不定[/quote] 我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架下方經過還慢,架ETC感應架的位置至少少很多不多,好管理...並且只能單車出入......這樣辨識率應該更高............以我是電機人來看[無辜][睡覺]

2013/09/10 22:44:42

發文IP 129.200.*.*

[quote=yu1010_a (化作千風)][quote=lsving2001 (小寶)]ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了[三條線][無辜][/quote] 辨識率的問題 有聽說搞不定[/quote] 我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架下方經過還慢,ETC感應架的位置至少少很多,好管理...並且只能單車出入.這樣辨識率應該更高......以我是電機人來看[無辜][睡覺]
回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了😰😇


辨識率的問題
有聽說搞不定


我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架下方經過還慢,ETC感應架的位置至少少很多,好管理...並且只能單車出入.這樣辨識率應該更高......以我是電機人來看😇😴

環保柴油(taiwanjeff)

2013/09/10 22:41:20

發文

#5097544 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
削足適履,爛貨😝

化作千風(yu1010_a)

2013/09/10 22:47:35

發文

#5097554 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得前幾天是說門架會被駕駛撞壞
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

AS(qwert12345)

2013/09/10 22:54:32

發文

#5097567 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
http://news.msn.com.tw/news3325886.aspx

據說遠通提出申請

理由很荒唐與最近上演的總統府爛戲一樣荒謬

"評估在全台319座ETC感應門架前100公尺處畫設雙白線,禁止車輛臨時換車道,以免逃避收費,並維持行車安全。"

應該是辨識率無法達到合約要求,希望高工局本著用路人權益不同意

希望高工局嚴格督促驗收

要不就真的成為遠通子公司


禁止車輛臨時換車道,以免逃避收費

臨時變換車道跟逃避收費有啥麼關係?

這不是說明etag的感應系統是有問題的嗎?

老實說我每天都會上高速公路

這幾天特地趁比較沒車的時候~我做了一個有點危險的測試

試了3次了

就是要過感應架之前~我特意跨在兩個車道中間行駛

各位猜發生啥麼事了?

就是兩個車道的感應器都感應到閃了一下

我個人是認為這種情形應該是不致於會到規避收費

但絕對會在etag的辨識上產生困擾跟辨識成本

尤其是沒有貼etag的車輛

請各位有認識立委的去力保etag架前不要換禁止變換車道線吧

如果這個詭計遠x不能達成的話

年底我再等著看他要怎麼收尾

各位也可自行測試看看

但這是很危險的

請選在車流少沒車或是半夜的時候試吧


ZETA(sibicohayasi)

2013/09/10 23:02:46

發文

#5097585 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
http://news.msn.com.tw/news3325886.aspx

據說遠通提出申請

理由很荒唐與最近上演的總統府爛戲一樣荒謬

"評估在全台319座ETC感應門架前100公尺處畫設雙白線,禁止車輛臨時換車道,以免逃避收費,並維持行車安全。"

應該是辨識率無法達到合約要求,希望高工局本著用路人權益不同意

希望高工局嚴格督促驗收

要不就真的成為遠通子公司


所以從北到南我要被那爛etc閘門閃319次就對了........😝😰😠
還真是不知該怎麼形容了.......shit!!😡

yakibuta(yakibuta)

2013/09/10 23:15:17

發文

#5097611 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
ETC感應設在各閘道各出入口處,這樣不就好了😰😇


辨識率的問題
有聽說搞不定


我不懂,因為剛進入或出交流道處,速度都不是挺快的,都比現在ETC門架下方經過還慢,ETC感應架的位置至少少很多,好管理...並且只能單車出入.這樣辨識率應該更高......以我是電機人來看😇😴


若放在交流道口,我怎麼想,都是要比放在高速公路上多更多。
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。