#62
1
感謝分享!!
貼心的設計
+1
🙂
貼心的設計
+1
🙂
#63
0
把道路品質弄好、不要再挖來挖去補來補去，才是最重要的第一要項吧
#64
0
🙂🙂🙂
出發點是為民(機車族)著想，很好....
至於颱風或強風條件，可以百葉形式或動態收納🙂
出發點是為民(機車族)著想，很好....
至於颱風或強風條件，可以百葉形式或動態收納🙂
#65
0
 |
|  | |
| 颱風天應對方案? 變殺人武器😌 | |||
 |  |
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫看樣子應該是可收折也可拆卸的設計,
畢竟這是高雄市政府不是雙北,
用心程度不是雙北能比的!😍
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#66
0
|
| | |
| 感謝分享!! 貼心的設計 +1 🙂 | |||
| |
yes!🙂
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#67
0
|
| | |
| 把道路品質弄好、不要再挖來挖去補來補去，才是最重要的第一要項吧 | |||
| |
沒錯,
但與其他道路品質一樣差的各縣市比較下,
高雄市對騎士相對貼心及用心,
請參照機車族一樣多到爆的台北市為騎士做了些什麼?😌
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#69
0
🙂還沒看到過!
不過應該可以減少一些自私的騎士在離路口還有一段距離時突然在陰涼處煞車,也不管後方的車...😌
不過應該可以減少一些自私的騎士在離路口還有一段距離時突然在陰涼處煞車,也不管後方的車...😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#70
0
20年前在台南唸書就熱到哭爸！！
高雄有這種設計真的不綽！！
高雄有這種設計真的不綽！！
#71
0
|
| | |
| 20年前在台南唸書就熱到哭爸！！ 高雄有這種設計真的不綽！！ | |||
| |
大衛大是嘉南的?😇
You own a car, not the road
#72
1
|
| | |
| 🙂還沒看到過! 不過應該可以減少一些自私的騎士在離路口還有一段距離時突然在陰涼處煞車,也不管後方的車...😌 | |||
| |
不只騎士，前幾天也遇過汽車停在離十字路口十來公尺的樹蔭下等紅燈......😵
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#73
0
|
| | ||||||||||
沒錯, 但與其他道路品質一樣差的各縣市比較下, 高雄市對騎士相對貼心及用心, 請參照機車族一樣多到爆的台北市為騎士做了些什麼?😌 | ||||||||||||
| |
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 😩😩😩
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 😩😩😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
什麼東西會嗎?
我沒說高雄道路品質好耶!😵
據我之前與市議員跟新北市工務局協調道路品質的經驗得知,
道路鋪設完成後的養護採一年一約,
期間若有破損只能用"補丁"方式進行,無法整段重鋪,
如要整段鋪設則須另外招標,
但受限於經費限制,
各地政府都還是只能一年重新鋪設一次,
暈倒,
官員們只知靠么經費不足,
卻不知檢討施工方式,
為什麼日本可以台灣不行,
我們寧可花多一點的經費做一條經久耐用平整的道路,
也不要下場大雨就坑坑洞洞東補西補的爛路,
算起來更不划算更不環保!😞
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#75
0
|
| | ||||||||||
大衛大是嘉南的?😇 | ||||||||||||
| |
不是！！後火車站那一間啦！！
#76
0
|
| | |
| 為什麼某人就喜歡回文討罵咧😌 | |||
| |
你說的那種人出現在這邊了耶!😆
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=248910&page=1#post_15
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#77
0
大大圖片借轉FB喔😇
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 😩😩😩 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
那是連結車在跑到路，當然爛阿😇
vte600@yahoo.com.tw
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 😩😩😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
那裏是中鋼,台船,港區,主要聯絡道,都是重車(幾乎都超載>60t),除非全面改為鋼性鋪面(鋼筋混凝土),否則這種瀝青混凝土鋪面不用半年就毀了,誰來做都一樣.
#80
0
於
2013/07/28 10:33:46
發文
於
2013/07/28 10:33:46
發文IP 91.70.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kevin777 (賽林勞斯)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=beer6487 (TYPE)]把道路品質弄好、不要再挖來挖去補來補去，才是最重要的第一要項吧[/quote]
沒錯,
[color="#FF0000"]但與其他道路品質一樣差的各縣市比較下[/color],
高雄市對騎士相對貼心及用心,
請參照機車族一樣多到爆的台北市為騎士做了些什麼?[嘆氣]
[/quote]
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 [昏倒][昏倒][昏倒]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tP0Oo1KVMOI&feature=youtu.be[/youtube]
[/quote]
什麼東西會嗎?
我沒說高雄道路品質好耶![頭暈]
據我之前與市議員跟新北市工務局協調道路品質的經驗得知,
道路鋪設完成後的養護採一年一約,
期間若有破損只能用"補丁"方式進行,無法整段重鋪,
如要整段鋪設則須另外招標,
但受限於經費限制,
各地政府都還是只能一年重新鋪設一次,
暈倒,
官員們只知靠么經費不足,
卻不知檢討施工方式,
為什麼日本可以台灣不行,
我們寧可花多一點的經費做一條經久耐用平整的道路,
也不要下場大雨就坑坑洞洞東補西補的爛路,
算起來更不划算更不環保![很悶][/quote]
閃大, 拍謝, 一時沒看清楚 [無辜][無辜]
不過這條路已經爛快5年了, 就是不重鋪 [怒火][怒火][怒火]
於
2013/07/28 10:45:25
發文IP 91.70.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kevin777 (賽林勞斯)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=beer6487 (TYPE)]把道路品質弄好、不要再挖來挖去補來補去，才是最重要的第一要項吧[/quote]
沒錯,
[color="#FF0000"]但與其他道路品質一樣差的各縣市比較下[/color],
高雄市對騎士相對貼心及用心,
請參照機車族一樣多到爆的台北市為騎士做了些什麼?[嘆氣]
[/quote]
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 [昏倒][昏倒][昏倒]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tP0Oo1KVMOI&feature=youtu.be[/youtube]
[/quote]
什麼東西會嗎?
我沒說高雄道路品質好耶![頭暈]
據我之前與市議員跟新北市工務局協調道路品質的經驗得知,
道路鋪設完成後的養護採一年一約,
期間若有破損只能用"補丁"方式進行,無法整段重鋪,
如要整段鋪設則須另外招標,
但受限於經費限制,
各地政府都還是只能一年重新鋪設一次,
暈倒,
官員們只知靠么經費不足,
卻不知檢討施工方式,
為什麼日本可以台灣不行,
[color="#FF0000"]我們寧可花多一點的經費做一條經久耐用平整的道路[/color],
[color="#FF0000"]也不要下場大雨就坑坑洞洞東補西補的爛路[/color],
算起來更不划算更不環保![很悶][/quote]
閃大, 拍謝, 一時沒看清楚 [無辜][無辜]
不過這條路已經爛快5年了, 就是不重鋪 [怒火][怒火][怒火]
另外非常贊同您說的那句話 [大笑][大笑]
於
2013/07/28 10:45:58
發文IP 91.70.*.*
[quote=231cgs (白色閃電)][quote=kevin777 (賽林勞斯)][quote=231cgs (白色閃電)][quote=beer6487 (TYPE)]把道路品質弄好、不要再挖來挖去補來補去，才是最重要的第一要項吧[/quote]
沒錯,
[color="#FF0000"]但與其他道路品質一樣差的各縣市比較下[/color],
高雄市對騎士相對貼心及用心,
請參照機車族一樣多到爆的台北市為騎士做了些什麼?[嘆氣]
[/quote]
會嗎, 我也覺得爛到爆, 開個車可以搖晃成這樣 [昏倒][昏倒][昏倒]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tP0Oo1KVMOI&feature=youtu.be[/youtube]
[/quote]
什麼東西會嗎?
我沒說高雄道路品質好耶![頭暈]
據我之前與市議員跟新北市工務局協調道路品質的經驗得知,
道路鋪設完成後的養護採一年一約,
期間若有破損只能用"補丁"方式進行,無法整段重鋪,
如要整段鋪設則須另外招標,
但受限於經費限制,
各地政府都還是只能一年重新鋪設一次,
暈倒,
官員們只知靠么經費不足,
卻不知檢討施工方式,
為什麼日本可以台灣不行,
[color="#FF0000"]我們寧可花多一點的經費做一條經久耐用平整的道路[/color],
[color="#FF0000"]也不要下場大雨就坑坑洞洞東補西補的爛路[/color],
算起來更不划算更不環保![很悶][/quote]
閃大, 拍謝, 一時沒看清楚 [無辜][無辜]
不過這條路已經爛快5年了, 就是不重鋪 [怒火][怒火][怒火]
另外非常贊同您說的那句話 [大笑][大笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
什麼東西會嗎? 我沒說高雄道路品質好耶!😵 據我之前與市議員跟新北市工務局協調道路品質的經驗得知, 道路鋪設完成後的養護採一年一約, 期間若有破損只能用"補丁"方式進行,無法整段重鋪, 如要整段鋪設則須另外招標, 但受限於經費限制, 各地政府都還是只能一年重新鋪設一次, 暈倒, 官員們只知靠么經費不足, 卻不知檢討施工方式, 為什麼日本可以台灣不行, 我們寧可花多一點的經費做一條經久耐用平整的道路, 也不要下場大雨就坑坑洞洞東補西補的爛路, 算起來更不划算更不環保!😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
閃大, 拍謝, 一時沒看清楚 😇😇
不過這條路已經爛快5年了, 就是不重鋪 😠😠😠
另外非常贊同您說的那句話 😀😀
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不是！！後火車站那一間啦！！ | ||||||||||||||||||||||
| |
大衛王大是笑友
共
91
則留言