#22
0
 |
|  | ||||||||||
握地老天爺! 6466, 攏死了了😭 | ||||||||||||
 |  |
回應 runfast (大倫) 所寫本來還沒想到，聽你這樣講才驚覺😲
#23
0
|
| | ||||||||||
握地老天爺! 6466, 攏死了了😭 | ||||||||||||
| |
好恐怖，好恐怖喔😇😭😭😭
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。
#24
0
於
2013/06/22 16:51:01
發文
😲😲😲
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
#25
0
於
2013/06/22 18:45:08
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
輪胎抓不住 ESP 就算作動也沒用的.. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
#27
0
|
| | |
| 假設貨車速度50 轎車70 相撞等於120去撞靜止的牆 ?😇 而且是側面切入😵 | |||
| |
撞牆會更嚴重，對撞情況兩車都會吸收一些撞擊力道
#28
0
|
| | |
| 假設貨車速度50 轎車70 相撞等於120去撞靜止的牆 ?😇 而且是側面切入😵 | |||
| |
不是這樣的😌
#29
0
|
| | |
| |||
| |
466的車牌😲
vte600@yahoo.com.tw
#31
0
所以還是要常常注意車子的狀況才是!!😞
#32
2
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼雞皮大大說得對嗎 ? 因為車體仍有彈性 ? 😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
在某些限制條件下，兩台相同的車，用相同的速度(50 好了)對撞。相當於一台車用同樣的速度(50)去撞牆，速度是不會變兩倍的。
所以貨車速度50 轎車70 ，或許會出現相當於轎車用120去撞牆的狀況，但這絕對不會是50+70就能得到的結果。
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
在某些限制條件下，兩台相同的車，用相同的速度(50 好了)對撞。相當於一台車用同樣的速度(50)去撞牆，速度是不會變兩倍的。 所以貨車速度50 轎車70 ，或許會出現相當於轎車用120去撞牆的狀況，但這絕對不會是50+70就能得到的結果。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
舉例太棒了，不給好評對不起你。🙂
#34
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼雞皮大大說得對嗎 ? 因為車體仍有彈性 ? 😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
這問題對小弟來說實在是太艱深了；不過我想用比較偷懶的方式說就是"質與量"的戰爭。
#35
0
看影片
應該又是駕駛沒經驗
亂重踩煞車的結果😌
應該又是駕駛沒經驗
亂重踩煞車的結果😌
#36
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼雞皮大大說得對嗎 ? 因為車體仍有彈性 ? 😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是屬於非完全彈性碰撞，但還是必須遵照動量守恆定律!!
這個說來就話長!!高中的物理有教過!!
#37
0
😲😲😲
不過老實講，排水性太差的輪胎
速度也是要放慢一點..........😇😇😇
不過老實講，排水性太差的輪胎
速度也是要放慢一點..........😇😇😇
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
共
36
則留言