U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Tiguan跟RAV4對撞後Tiguan起火影片
#品牌與車型討論

小瑋(willyueng)

於

2013/04/26 10:27:18

發文

#4868028 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxMzc1NDQw
優酷網影片,歐洲車神話傳說破滅?😆
裡面的村民講的話跟我們很像呀...🙂

共

19

則留言

共 1 頁

５星級的酸民(buickgnx)

於

2013/04/26 10:35:03

發文

#4868040 IP 238.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這要看碰撞點，及使是頭又大也是一樣😌
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ

RC肥肥不運動風(kyo7878)

於

2013/04/26 10:41:54

發文

#4868052 IP 204.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意muscle大說的,要看他當時是怎麼撞,任何車都有可能燃燒.
真要說歐洲神話, 458不用撞就能自燃不是更屌🙂

小瑋(willyueng)

於

2013/04/26 10:46:31

發文

#4868059 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也是,不過看潰縮程度也差不多...😞

下水道清潔工(observer)

於

2013/04/26 10:47:59

發文

#4868060 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有通則就有例外

有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了

重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性

這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點

就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況
但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全"

拿個案來代表全部
若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念

小瑋(willyueng)

於

2013/04/26 10:51:46

發文

#4868062 IP 246.163.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/04/26 10:51:46

發文IP 246.163.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]有通則就有例外 有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了 重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性 這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點 就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況 但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全" 拿個案來代表全部 若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念[/quote] 說話不用這麼刺激吧?[傻笑] 在大陸反日系車更甚台灣,看看他們回覆吧... 火燒車是個會有機率, 不過潰縮程度看起來是差不多, 而不是如此神話, 這就是我的想法...

於

2013/04/26 10:53:18

發文IP 246.163.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]有通則就有例外 有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了 重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性 這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點 就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況 但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全" 拿個案來代表全部 若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念[/quote] 說話不用這麼刺激吧?[傻笑] 在大陸反日系車更甚台灣,看看他們回覆吧... 火燒車是各會有機率, 不過潰縮程度看起來是差不多, 而不是如此神話, 這就是我的想法...

於

2013/04/26 10:53:43

發文IP 246.163.*.*

[quote=observer (下水道清潔工)]有通則就有例外 有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了 重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性 這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點 就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況 但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全" 拿個案來代表全部 若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念[/quote] 說話不用這麼刺激吧?[傻笑] 在大陸反日系車更甚台灣,看看他們回覆吧... 火燒車是各會有機率, 不過潰縮程度看起來是差不多, 而不是如此神話, 這就是我的想法... 不用這麼在意起火...
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
有通則就有例外

有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了

重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性

這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點

就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況
但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全"

拿個案來代表全部
若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念

說話不用這麼刺激吧?😆
在大陸反日系車更甚台灣,看看他們回覆吧...
火燒車是各會有機率,
不過潰縮程度看起來是差不多,
而不是如此神話,
這就是我的想法...
不用這麼在意起火...

帥竣168(mmppeegg)

於

2013/04/26 10:53:23

發文

#4868063 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對岸的RAV4跟台灣的RAV4不一樣吧？

他們有安全配備偷光光的RAV4嗎？
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。

周爸(tm20)

於

2013/04/26 10:56:37

發文

#4868072 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼-蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130217/34834442/
歐盟環保冷媒 「易起火」
賓士指碰撞時恐爆炸 福斯已拒用



轉貼-友站汽車新聞
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2013/4/b3040204.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2013/4/b3040204+/news/2013/4/11+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

小瑋(willyueng)

於

2013/04/26 10:57:36

發文

#4868077 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
轉貼-蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130217/34834442/
歐盟環保冷媒 「易起火」
賓士指碰撞時恐爆炸 福斯已拒用



轉貼-友站汽車新聞
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2013/4/b3040204.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2013/4/b3040204+/news/2013/4/11+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

該不會大眾還在用?😰

GLA45.AMG(gla45amg)

於

2013/04/26 12:04:32

發文

#4868242 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
似乎有人沒有繫安全帶。

BU喜歡~(lovebubu)

於

2013/04/26 12:09:57

發文

#4868256 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
似乎有人沒有繫安全帶。


人家在講起火潰縮....你在講安全帶............😩😩😩
感謝天 讓我有一個漂亮的小寶貝 小咕唧將滿兩歲囉

a_fa(hilllotus)

於

2013/04/26 12:30:38

發文

#4868279 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxMzc1NDQw
優酷網影片,歐洲車神話傳說破滅?😆
裡面的村民講的話跟我們很像呀...🙂




甚麼時候有歐洲車神話傳說這件事.............😴
離退休的45個基數還剩76個月

帥竣168(mmppeegg)

於

2013/04/26 12:41:43

發文

#4868303 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxMzc1NDQw
優酷網影片,歐洲車神話傳說破滅?😆
裡面的村民講的話跟我們很像呀...🙂




甚麼時候有歐洲車神話傳說這件事.............😴

還好我開美國爛車😆
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。

小瑋(willyueng)

於

2013/04/26 13:26:37

發文

#4868383 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxMzc1NDQw
優酷網影片,歐洲車神話傳說破滅?😆
裡面的村民講的話跟我們很像呀...🙂




甚麼時候有歐洲車神話傳說這件事.............😴

還好我開美國爛車😆

我一直以為one ford是變MIC😆

MR. 9K(audia4b8)

於

2013/04/26 15:43:28

發文

#4868716 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
有通則就有例外

有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了

重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性

這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點

就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況
但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全"

拿個案來代表全部
若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念


用嘴巴講就算嗎
如果用你的感覺就能相信...
NCAP IIHS NHTSA乾脆都收掉讓你來評分就好😌
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

阿克雷堤亞(chk1002)

於

2013/04/26 16:07:45

發文

#4868740 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啥?RAV4起火?

鄉民表示:神車,不意外😆

下水道清潔工(observer)

於

2013/04/26 16:11:45

發文

#4868746 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
有通則就有例外

有人說歐洲車不會起火嗎？ 牛頭馬面都一堆在起火了

重點還是在車體結構與其他整體主被動的安全性

這方面我相信Tiguan還是比RAV4安全一點

就像汽車與機車相撞的車禍之中，一定偶爾也會有汽車駕駛死亡而機車駕駛輕傷的狀況
但如果拿這個案例就要說汽車比機車不安全，就叫"以偏概全"

拿個案來代表全部
若不是別有所圖，就是缺乏統計學概念


用嘴巴講就算嗎
如果用你的感覺就能相信...
NCAP IIHS NHTSA乾脆都收掉讓你來評分就好😌


當然新RAV4如果安全評等還比上市好幾年的Tiguan差的話
會很丟臉

但前幾年兩車競爭時期
Tiguan 在 NCAP 與 IIHS 的成績都很優秀
評比應該是優於 RAV4 的
如有錯誤請指教

（外頭運動找資料不便，回家再求證）

will(kyky)

於

2013/04/26 19:25:40

發文

#4868992 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中國的VW都是中國製的



Mr. Wang(wangoldmr)

於

2013/04/26 21:26:15

發文

#4869157 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IIHS的2012年RAV4的撞測(前/後(乘客)/側)及小正前側撞(未測)/翻滾車頂等測試中除翻滾車頂為尚可其他都是佳(包括乘客駕駛人)
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=403
IIHS的2013年Tiguan撞測除了小正前測撞未測試外其他都是佳.
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=628
但因為2013年RAV4尚未在IIHS有公佈結果所以無法比擬.

.(woowoowoo)

於

2013/04/27 02:45:33

發文

#4869603 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
中國的VW都是中國製的



中國也是有進口版本










熱門新聞
電動車你選誰？ 臺灣電動風雲車票選開跑
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑，囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車，讓您親身參與投票電動風雲車。
無人物流車隊9月上路測試 純電E Zinger展演
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果，包含9月展開無人物流車隊試驗，而純電E Zinger也同場亮相。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.