273

則留言

14

帥竣168(mmppeegg)

2012/11/15 22:41:52

發文

#4611022 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gs450hfsport (GS450h F) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
為什麼Luxgen5沒定速?

因為在台灣你用不到。
就算用上去了,LP也會很快就起火。
Benz為了避免在車主在台灣發生LP起火的問題,
所以貼心的發明了自動跟車系統。

這位大哥這次的發言讓小弟嘴角上揚,好評😀
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 09:56:20

發文

#5963752 IP 129.170.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/15 09:56:20

發文IP 129.170.*.*

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color] 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 就先報告到此,歡迎潛在車主提問。

2016/11/15 10:05:49

發文IP 129.170.*.*

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color] 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 [color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。

2016/11/15 10:07:23

發文IP 129.170.*.*

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color] 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 [color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。

2016/11/15 10:08:36

發文IP 129.170.*.*

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color] 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW 2.0 5 Series Gran Turismo,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 [color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。

2016/11/15 10:27:09

發文IP 129.170.*.*

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。[color="#FF0000"]操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。[/color] 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 [color="#FF0000"]以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信[/color]。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:

0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。

1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。

2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。

3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。

4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。

5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。

6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。

7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。

8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。

9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。

10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。

11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。

以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。

柴油車170K(hifeng0336)

2016/11/15 10:18:31

發文

#5963793 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗 李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:21:13

發文

#5963801 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:32:33

發文

#5963825 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表,發現此車扭力27.5公斤米,只比S5 1.8T的26.1大了一點點,但車重重達1730公斤,車重扭力的比值遠高於S5 1.8T,加速成績自然會被拖累。反倒是那輛改渦輪的小鴨,在車身輕盈的有利條件下,很費勁的才把他擺到排氣管後面去抽菸。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:35:00

發文

#5963832 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表

非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:38:25

發文

#5963838 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表

非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆


U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:39:01

發文

#5963839 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:


11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。

以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。


非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:39:20

發文

#5963842 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表

非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆


U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。

非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:40:20

發文

#5963845 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:

0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。

1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。

2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。

3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。

4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。

5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。

6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。

7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。

8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。

9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。

10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。

11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。

以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。


UCAR慰字第一號人物出現了
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:40:55

發文

#5963846 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/15 10:40:55

發文IP 129.170.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote] [color="#0000FF"]非車主現身說法,不可信。[/color][/quote] [quote=b05211118 (剛好路過)]BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?[color="#FF0000"]回家後查了規格表[/color][/quote] 非車主現身說法,不可信。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。 BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。[/quote] 非車主現身說法,不可信。[/quote] 看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。 BMW的車主,用實車來驗證,這還不夠嗎?

2016/11/15 10:41:21

發文IP 129.170.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)]公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是? [/quote] [color="#0000FF"]非車主現身說法,不可信。[/color][/quote] [quote=b05211118 (剛好路過)]BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?[color="#FF0000"]回家後查了規格表[/color][/quote] 非車主現身說法,不可信。[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。 BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。[/quote] 非車主現身說法,不可信。[/quote] 看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。 BMW的車主,用實車來對比驗證,這還不夠嗎?
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表

非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆


U-CAR亂字第一號的人物又出現了,這個人走到哪裡,就亂到哪裡。
BMW的車主就在我車的右邊,連臉都可以看到。

非車主現身說法,不可信。


看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。

BMW的車主,用實車來對比驗證,這還不夠嗎?

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:42:29

發文

#5963850 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

看看這人是如何地在這裡亂,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。

BMW的車主,用實車來驗證,這還不夠嗎?

看看這人是如何地在這裡自慰,有此號人物,實在是U-CAR最大的不幸。

非車主現身說法,不可信。
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:45:13

發文

#5963858 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對於這麼不懂得自愛的人,只能以此圖相送。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:51:01

發文

#5963868 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
被打臉講不贏人就是貼自己的瘋狗自拍照....😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:53:22

發文

#5963873 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這條狗心中的仇恨,若能引流而出,其能量足以與提供十萬人城市的發電廠能量相當。

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 10:54:48

發文

#5963876 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
非車主現身說法,不可信。

這句話可是妳說的....

被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

老王賣瓜(zenowang)

2016/11/15 10:58:42

發文

#5963882 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
非車主現身說法,不可信。

這句話可是妳說的....

被自己講過的話打臉腦羞哭哭喔😆😆😆😆

應該叫他自慰哥還是唬爛哥?
只想吃飽睡,睡飽吃。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 10:58:50

發文

#5963883 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/15 10:58:50

發文IP 129.170.*.*

不曉得牠為什麼如此的痛恨納車,在U-CAR的任何版,只有出現一個【納】字,那牠就會立刻竄出瘋狂撕咬,恨不得將對方咬成碎片。 千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車? [img]https://c2.staticflickr.com/6/5518/30558249980_74953dfd17_b.jpg[/img]

2016/11/15 10:59:16

發文IP 129.170.*.*

不曉得牠為什麼如此的痛恨納車,在U-CAR的任何版,只要出現一個【納】字,那牠就會立刻竄出瘋狂撕咬,恨不得將對方咬成碎片。 千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車? [img]https://c2.staticflickr.com/6/5518/30558249980_74953dfd17_b.jpg[/img]
不曉得牠為什麼如此的痛恨納車,在U-CAR的任何版,只要出現一個【納】字,那牠就會立刻竄出瘋狂撕咬,恨不得將對方咬成碎片。

千千萬萬的看倌們,誰能告訴大家,牠為何會如此的痛恨納車?

飲料大白(kaede5032)

2016/11/15 11:00:46

發文

#5963886 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
公司車(Luxgen 5)被同仁嫌耗油(據說, 傳說 平均 10KM以下), 請問您用的機油番號是?


非車主現身說法,不可信。


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
BMW520i Touring 加速為何會輸給自己的1.8T?回家後查了規格表

非車主現身說法,不可信。😆😆😆😆

自打臉被嗆腦羞哭哭喔😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/11/15 11:01:16

發文

#5963888 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第2隻也出現了。

這4隻狂亂U-CAR的目的,應該是如同某位大大的說法:不讓納車車主在這裡描述納車的實況。
熱門新聞
為了迎戰純電版Cayman,Lotus證實他們預計也會在2027年時,推出純電版的雙座小跑車,且性能版最大馬力預計870匹!
Kia首度釋出EV3量產車局部外觀,預告5月23日於Kia影音頻道上全球首演,國內市場則有望在2025年導入新車。