2000新式的Pajero與QX4對決RX300,誰能勝出?

SURICH(surich)

2000/08/07 00:58:25

發文

#750 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看現在台灣的用車環境,RX300的形象口碑品質,2000新式的Pajero與QX4可能討不到便宜.<br>各位車友或Pajero,QX4,RX300車主意下如何?

9

則留言

1

愛快迷(sk)

2000/08/07 13:53:53

發文

#757 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Pajero一擊棒的越野能力

SURICH(surich)

2000/08/07 22:50:55

發文

#762 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣你會開著越野能力很強的SUV,天天朝著泥巴石頭溪谷路跑嗎?除非你是住在深山荒野內,或天天在深山荒野休閒露營.

SURICH(surich)

2000/08/10 23:15:37

發文

#781 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了!各位看官,在馬力與CC數的表現,Pajero令人相失望,3497CC只有200hp馬力,
<a href="http://www.u-car.com.tw/newcar/NC-a48b951.asp?act=spec">Pajero的規格</a>
QX4將引擎CC數提昇至3498CC才勉強超越RX300的馬力以240hp居冠,
<a href="http://www.u-car.com.tw/newcar/NC-a32b1023.asp?act=spec">QX4的規格</a>
而RX300只用專門VVT-i 2995CC引擎,就有223hp的馬力,有點讓QX4汗顏,
<a href="http://www.u-car.com.tw/newcar/NC-a41b758.asp?act=spec">RX300的規格</a>
再者,稅金和油錢也是RX300最省,各位看官參考參考!


猛男(korg)

2000/08/12 12:51:02

發文

#796 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
PAJERO與QX4外形看起來相當笨重, 太大了, 且造型相當老舊, 實在不能進入21世紀,

我覺得RX300應與ML320及X5對決較有趣!!

4V150(albertec)

2000/08/14 00:22:09

發文

#803 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對於RX300VSQX4以及PAJERO
RX300設計已經有點過時,據報可能在
2001年改款,將會有新款引擎引進,動力
在230~245PS之間,QX4像是老頭開的,不適合新新人類,動力系統甚至比RX300老舊,PAJERO外型有的FUNNY
我想城市獵人大概適合這種車吧!

猛男(korg)

2000/08/14 19:04:38

發文

#809 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是對決什麼東東?? 動力? 操控? 越野能力? 舒適? 造形? 油耗? 經濟? 品質? 耐用? 安全? 維修方便? 零件價格? 還是全部??

SURICH(surich)

2000/08/14 22:44:25

發文

#812 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是針對三種車在台灣的銷售量對決。

猛男(korg)

2000/08/15 19:14:21

發文

#824 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果以銷售量來對決, 還必須考量每一廠牌的進口配額才客觀, 在進口數量差異不大的情況下, 以品質, 口碑, 造形均較佔優勢的RX300應會勝出,

andy(linsphotostudio)

2002/01/15 20:11:02

發文

#48998 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看日本原版的PAJERO 和外銷版本就知差距有多少?日本人都是肥水不落外人田!
熱門新聞
Audi將會朝向更豪華、更高端的方向前進,為此,Audi也需要創造出更強吸引力,拉抬品牌聲望與認知度,質更勝於量。
U-CAR解析汽車保險,單純購買一般車體險,將無法理賠颱風、等天災造成的車損,需加保「天災險」才能獲得理賠。

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款