銷售量不能證明汽車ㄉ本質OK?

基本上兩款車都有優缺點,也都是值得選擇的,樓上有為哥哥提及"公司的1996SENTRA有毛病"之類的分析,個人覺得並不客觀,人都有通病,再者有多少人能像顧自己的車一樣去顧公司的公務車呢(不是自己的血汗錢所購得);本人最欣賞TOYOTA的車,自己卻選擇與親友不同的NISSAN車系,如果要兩車一較長短的話,個人淺見"不可成為車廠銷售手法中的犧牲者"是最重要的,如何選擇端看個人喜好而定吧!
舉例,兄長的90 corolla 手排,保養周全無改裝,至今無任何問題,兩千cc原廠無改自牌車0~100加速無一能敵,另一台96 corolla 1.8自排亦無任何問題,友人新牽的altis1.8動力不錯油耗也佳,雖非同級車,但他們認為寧靜度精緻度豪華度並不及我的CEFIRO2.0;就像我希望能有toyota的經濟實惠,以及親友們希望擁有nissan的氣派豪華一樣,價值認定在哪,永遠沒有滿足的吧!

ALTIS真的很棒啦
我們家車子都買TOYOTA的
像我爸的那部EXSIOR開了10年了
只修了水箱.和清積碳也做保養而已

看了這麼多討論
講一句 公平的話
車商都是騙人的
無論是國產或進口
都是一樣啦
買了不喜歡
就花錢改車嘛
何必罵來罵去的呢
車子實用安全可代步
這是最實在的
何必浪費時間 罵來罵去
真無聊

因為過年嘛,大家有閒討論一下,有空長
篇大論一番,工作上也沒有急迫性,一
點也不算浪費時間,輕鬆點好嗎?Toyota
的公開信大家看看當參考不是很好?各
廠牌的車各有其長處,也不用見招拆招
地去反駁,最好各廠牌都來個公開信,讓
消費者看得更清楚不是更有趣!

唉....
早就已經對裕隆集團失去信心了....
常常聽反韓族說蝦米韓國政府大力扶植現代大宇雙龍韓國才有這樣的車廠
不過換個角度想想
之前的國民黨政府就不罩裕隆三陽等國內汽車集團嗎??
結果人家現代變成國際大廠有自己的品牌
台灣的裕隆呢????也只能去舔小日本的屁股而已 南陽也跑去投靠韓狗 慘....
所以不管日產的車有多好多棒
是給裕隆代理的我就一點買的慾望都沒有 大不了去看看而已

對於裕隆的經營手法，在下也感到很失望，但是我覺得只要是車，就一定會有缺點的，至於有些買車的人，一買來就掛掉的，我想各廠牌都有吧! 所以這就得看運氣了…至於小a和小s的比較，我家是開小s，而我叔叔是開小a，

1。我媽媽坐過小a的車，她說小a的車比較吵，隔音較差(但我家的小s也沒好到哪去啦)

2。但小a的後座空間比較大

3。在內裝部份小a則是令人不敢恭維

4。油耗方面，小a當然比較省啦! 畢竟小s比小a重了近一百公斤，至於能多省，我看也是有限啦! 大不了一個月500就很了不起了吧!

5。至於在避震方面，我覺得小s比較注重舒適，而小a可能比較注重操控，所以在舒適度上當然會有差。

6。最後在安全設計方面，我覺得不開快車才是最安全的保障，不然就算是再高科技的安全設計，只要80撞上，我看哪一台都一樣慘吧! 之前我表哥開一台bmw撞上普通道路上的分隔島(我看速度大不了90)，結果要修理70萬，可見行車速度還是決定安全的最重要關鍵

所以大家在買車也不用太去注重安全設計啦! 因為現在汽車業這麼發達，不論是n牌或是t牌的車，在安全設計上都不會太差啦! 所以也就不用因為哪一牌的車安全設計上好一點就買哪台啦! 不然哪一台撞上都是一樣的結果啦!

結論:

買車…自已喜歡最重要，至於哪一牌比較好，我在兩個車款的板板上都有聽到車主在抱怨，所以…買車前自已要想清楚，至於買到有問題的話，應該說是你運氣不好啦! 因為福特的車大家都說不好，也是有人覺得沒問題，豐田的車很好，也是有人買的不開心，所以不用太在意別人的話，自已做決定是最好的選擇…我就是如此囉…新年快樂囉!

更正上一篇"裕隆經營的手法"，我指的不是裕隆的車爛，而是裕隆被政府栽培30年，搞不出一個名堂來在爛(變日產在亞洲的代工廠)

網站理的友廠指的是那一家呀??