Cefiro3.0和2.0要選哪一台ㄚ?幫幫小女子ㄅ...
0
最近我爸想買Cefiro,但我瀏覽了這裡很多ㄉ留言,有人說3.0耗油,也有人說3.0省油,2.0也有人說馬力不夠,到底Cefiro<br>的正確資訊是如何ㄋ??希望大家能幫幫小女子囉!!也希望大家能提供正確的資訊給我,嗯,謝謝大家囉....
#3
0
以我個人的感覺來說,3.0的絕對是比較好的選擇,只是當時沒考慮好兩者的差異.其實如果妳爸不常載滿全車的人,只是一般道路行走的話2.0應該已足敷使用.若說省油?3.0的會比較省一點(自己和同學的車子比).開慣自己的車後,開3.0時就會認為真的有差別,而且差別很大!
#4
0
以我的想法當然要...3.0的. 2.0開起來真的很...糾糾糾不夠力. 好像1.6的車又拖了一台水上機車在後面. 真的是會穩穩的凸全台灣......穩到駕駛者胸口悶悶的.
#5
0
DS兄,你可能沒見識過我開cefiro2.0...
不過若經濟不錯,還是買3.0的(我可是第一次這樣鼓吹人家買3.0),可以超車超的更優雅些,不像我為了超一群龜孫子,常常將引擎拉至6千轉,像瘋子一樣,可是話又說回來,就一直慢慢的跟在後面開不超過他們,我可能會先瘋掉...
有'錢'....買3.0,管他耗不耗油,反正有的是錢...
不過若你以前沒開過2.0以上的車,一部車也非想開很久很久才換,且買2.0已經有進步的感覺,倒也是可以考慮先買2.0的,預留將來換車的空間,不然開3.0後,要再換小的車,可是會....
不過若經濟不錯,還是買3.0的(我可是第一次這樣鼓吹人家買3.0),可以超車超的更優雅些,不像我為了超一群龜孫子,常常將引擎拉至6千轉,像瘋子一樣,可是話又說回來,就一直慢慢的跟在後面開不超過他們,我可能會先瘋掉...
有'錢'....買3.0,管他耗不耗油,反正有的是錢...
不過若你以前沒開過2.0以上的車,一部車也非想開很久很久才換,且買2.0已經有進步的感覺,倒也是可以考慮先買2.0的,預留將來換車的空間,不然開3.0後,要再換小的車,可是會....
#7
0
lgm兄...6000轉....哈哈..我也試過我的MX-6 V6 手排的, 約都5600左右換, 是真的滿爽的..哈哈.
你講的倒是真的....以前在台灣時, 開的是喜美, 當時要是有台2.0的就佷滿意. 現在...開過很多車後....下部車基本上就不太考慮3.0以下的了....在台灣有沒有需要....丫災....開的爽比較重要.
你講的倒是真的....以前在台灣時, 開的是喜美, 當時要是有台2.0的就佷滿意. 現在...開過很多車後....下部車基本上就不太考慮3.0以下的了....在台灣有沒有需要....丫災....開的爽比較重要.
#11
0
其實開車看個人怎麼開 我就常跟cefiro比 有時超不過 尤其開過朋友的一台cefiro更覺得沒力 那要看你怎麼開 建議你去實際開開看 才知道什麼是真什麼是假如果真相上面有些人說的那麼差 那為何還賣的那麼好
#12
0
因為老輝阿不會重視性能
(大)就是好~~卻一昧滴追求不切實際滴配備~~裕隆把重點都著重於配備~~他滴引擎有多好大家都知道~~
妳說~~性能輸別人當然就著重於配備ㄌ阿~~
(大)就是好~~卻一昧滴追求不切實際滴配備~~裕隆把重點都著重於配備~~他滴引擎有多好大家都知道~~
妳說~~性能輸別人當然就著重於配備ㄌ阿~~
#13
0
樓上那位大哥，小弟灰常認同你的想法！！
#15
0
基本上都粉耗油........多準備些錢加油吧........凱ㄗ
#16
0
cefiro是毫華房車..不是精質房車.請不要把它當雙B
#17
0
反正cefiro在國外NISSAN是不會敢拿出來賣ㄉ...只有這些台灣凱子........
