#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
目前還沒開過不予評論,但有去看過實車,以LUXGEN不論是MPV還是SUV它內裝用料我是覺得它賣的太貴了 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 9254 (坤宇) 所寫價錢的確是不二價....但只能送35000的配件還不能折現😴
我開過的感覺是比小凹好一點(安靜度)安全配備該有都有甚至更好.....但聽說很耗油....
目前在這兩款中選一台....原本老爸喜歡i35試開感覺不是很好(無關品牌)
#23
0
於
2011/05/09 23:41:50
發文
於
2011/05/09 23:41:50
發文IP 251.204.*.*
[quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)]買小凹沒有買4wd車款就太可惜囉[/quote]
+1!
4WD 的安全配備不在此多說,
但在雨天集山路上行駛,
切入4WD時明顯會有更穩定的操控感!!
[微笑]
於
2011/05/28 09:30:26
發文IP 240.104.*.*
[quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)]買小凹沒有買4wd車款就太可惜囉[/quote]
+1!
4WD 的安全配備不在此多說,
但在雨天及山路上行駛,
切入4WD時明顯會有更穩定的操控感!!
[微笑]
|
| | |
| 買小凹沒有買4wd車款就太可惜囉 | |||
| |
+1!
4WD 的安全配備不在此多說,
但在雨天及山路上行駛,
切入4WD時明顯會有更穩定的操控感!!
🙂
#24
0
4WD 小凹 +1
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
價錢的確是不二價....但只能送35000的配件還不能折現😴 我開過的感覺是比小凹好一點(安靜度)安全配備該有都有甚至更好.....但聽說很耗油.... 目前在這兩款中選一台....原本老爸喜歡i35試開感覺不是很好(無關品牌) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我上一台車就是小凹4WD,上禮拜才交車LUXGEN 2WD 110萬款,話說...這個月的選配額度是3萬5？我上各月交車才2萬5😭,這兩台車個人開起來的感覺是SUV真的安靜度好蠻多的,開起來的感覺也比較舒服,油耗的話,我第一桶油是跑了477.8KM,加油加了53.7L,大約是8.8KM/L,不過前提是要很控制右腳,且大多跑高速或快速道路,給你參考一下！🙂
#26
0
於
2011/05/09 23:57:35
發文
於
2011/05/09 23:57:35
發文IP 251.204.*.*
平心而論:
納智捷SU˙7 WD賣到110萬真覺得太超過了!
雖然我也很支持我們的自創品牌,
但這種價格太沒誠意了...[嘆氣]
於
2011/05/09 23:58:00
發文IP 251.204.*.*
平心而論:
納智捷SU7 2WD賣到110萬真覺得太超過了!
雖然我也很支持我們的自創品牌,
但這種價格太沒誠意了...[嘆氣]
於
2011/05/09 23:58:24
發文IP 251.204.*.*
平心而論:
納智捷SUV 2WD賣到110萬真覺得太超過了!
雖然我也很支持我們的自創品牌,
但這種價格太沒誠意了...[嘆氣]
納智捷SUV 2WD賣到110萬真覺得太超過了!
雖然我也很支持我們的自創品牌,
但這種價格太沒誠意了...😌
#27
0
|
| | |
| 平心而論: 納智捷SUV 2WD賣到110萬真覺得太超過了! 雖然我也很支持我們的自創品牌, 但這種價格太沒誠意了...😌 | |||
| |
我也覺得貴...不過真喜歡上了也沒辦法,而且買的人跟看車的人還很多耶！簽約那天,賞車的人一直進來,看的我都覺得,這車是因為太便宜所以想買的人很多？還是真的物超所值？
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我上一台車就是小凹4WD,上禮拜才交車LUXGEN 2WD 110萬款,話說...這個月的選配額度是3萬5？我上各月交車才2萬5😭,這兩台車個人開起來的感覺是SUV真的安靜度好蠻多的,開起來的感覺也比較舒服,油耗的話,我第一桶油是跑了477.8KM,加油加了53.7L,大約是8.8KM/L,不過前提是要很控制右腳,且大多跑高速或快速道路,給你參考一下！🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯!!這個月110萬款是35000....100萬款是25000....😇
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯!!這個月110萬款是35000....100萬款是25000....😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
6月會不會變45000😲
#30
0
納智傑從MPV 到SUV 價格都賣的又貴又硬,
但對於供應商的零件採購價格卻是砍的刀刀見骨,
只能說言董"吃人夠夠"------不論是供應商或消費者,
難怪有些人對此不以為然!!😌
但對於供應商的零件採購價格卻是砍的刀刀見骨,
只能說言董"吃人夠夠"------不論是供應商或消費者,
難怪有些人對此不以為然!!😌
#31
0
我開小歐4WD..每當下大雨或山路都開4WD,真的比較穩,既然都要買小歐...直上4WD說真的差10萬
4WD系統+18吋+ASC+TCL超值啦🙂
4WD系統+18吋+ASC+TCL超值啦🙂
#32
0
|
| | |
| 我開小歐4WD..每當下大雨或山路都開4WD,真的比較穩,既然都要買小歐...直上4WD說真的差10萬 4WD系統+18吋+ASC+TCL超值啦🙂 | |||
| |
車主說的最準!!🙂
Once a use forever a custom.
#33
0
|
| | ||||||||||
+1! 4WD 的安全配備不在此多說, 但在雨天集山路上行駛, 切入4WD時明顯會有更穩定的操控感!! 🙂 | ||||||||||||
| |
車主說的最準!!🙂
Once a use forever a custom.
#35
0
|
| | ||||||||||
110萬我想選Santa Fe eVGT 2.2 2WD的頂級款，或是119萬的4WD款 相近價位的Rouge/Outlander也不錯 吃油吃很兇的納智捷我不是很喜歡 | ||||||||||||
| |
會買那知結的人是不會注重油耗的.想也知道.車身那麼重.要省油.除非柴油與油電混和
小弟前一台savrin.七年開三萬多公里.就是嫌它耗油.不然載長輩.真的還蠻舒服的
#36
0
當初就是為了安全配備選擇4WD的!!~~!!
#37
0
於
2011/05/10 07:58:46
發文
這個禮拜再去看一次Senta Fe 4WD
油耗跟扭力是決定的關鍵🙂
油耗跟扭力是決定的關鍵🙂
一切放乎自然
#39
0
車身穩定系統及軌跡防滑系統真的很好用,
尤其是車身高的SUV車,在泥地,天雨,沙礫地面及高速過彎時,
容易失控,打滑,甚至打轉,
這兩項主動性安全配備是可以減少翻車意外,
Outlander的4WD入門款才91.5萬,
算便宜又大碗啦~~~
尤其是車身高的SUV車,在泥地,天雨,沙礫地面及高速過彎時,
容易失控,打滑,甚至打轉,
這兩項主動性安全配備是可以減少翻車意外,
Outlander的4WD入門款才91.5萬,
算便宜又大碗啦~~~
#40
0
Santa Fe 要價120萬只配雙安喔................
😰😰😰😰😰
建議啦
Luxgen SUV!!!
安全是回家為一的路
😰😰😰😰😰
建議啦
Luxgen SUV!!!
安全是回家為一的路
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#41
0
買小凹不如買那隻賊😌😌
壞機大快進來幫我說明
壞機大快進來幫我說明
一穩撞球無難事 二穩連摸小意思 三穩主桌免做事
共
58
則留言