#42
0
於
2011/04/29 09:53:44
發文
 |
|  | |
| 改變法律....改越重越更好 這樣人人都隨意可以安心停車放外面放心逛街就是人民希望的願望! 通報人購買毒品的對方,通報人告訴警察抓到他可以強制把它的所有的財產給通報人 請勿偷我的原章! 偷者要賠10億台幣現金 | |||
 |  |
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家)) 所寫罰責好重阿 😵
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我買新車時,就算不保全險 竊盜險至少保五年還是七年(反正是保到殘值剩不到10萬,保險公司不給續保才沒保) 真的有錢買車再省也要加保任意意外險跟竊盜險 60幾萬的國產車,每年也不過多花3~4千元買保障 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我就都沒保，才第一年有保而已，給業務作人情，
平常時候停社區地下室與公司地下停車場，出門也都選擇停車場，
本人有身障停車免費，所以都儘量停，
鎖也是有四、五道，小偷要破解是會，只是要花很多時間，
小偷應該覺得沒必要，更何況又不是雙B的或進口的，
反而是怕小偷是破壞而已，那反而是要保零件的才有用，
但是想想算了，反正零件真的遇上了就花錢修一修就好，
也沒幾萬塊，😆
以前的舊車tercel防盜更爛，結果就有小偷破壞車鎖進入，
發現連一毛錢都沒有，只有一盒面紙與行照還有地圖書，
就只有開著手套箱也沒損失半毛錢，
所以我新車也不裝DVD也不放貴重的，
更不給機會才是最重要的，鎖多幾個比較實在。
一被偷走了，沒錢的人就會想哭，就算有理賠還是損失，
停在外面的就只能多付出那些成本吧，這也沒辦法，
沒有就是像我剛開始一樣買輛中古的小拖鞋，
至少不用付那麼多，一個簡單的排檔鎖就防了技術差的，
技術高明的應該是看不上，而新車要停外面就是要付出那些成本，
保險加鎖都不能少，誰叫台灣偷車判那麼輕呢？
#44
1
於
2011/04/29 10:11:48
發文
於
2011/04/29 10:11:48
發文IP 92.128.*.*
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家))]
馬總統聽我的心聲,包準您連續當2次~!!!!
改變法律....改越重越更好
這樣人人都隨意可以安心停車放外面放心逛街就是人民希望的願望!
通報人購買毒品的對方,通報人告訴警察抓到他可以強制把它的所有的財產給通報人
請勿偷我的原章! 偷者要賠10億台幣現金
[/quote]
[quote=highkawu (Bimmer)]誰能幫我翻譯阿[三條線][三條線][/quote]
馬總統您一定要聽聽我的心聲，包準您連任成功！
我的心聲是：
首先要修改法律，將違法行為（譬如偷竊）的罰則改得愈重愈好；這樣一般人才能放心把車停在路邊，悠哉地逛街或做其他事情～這是人民最殷切的期盼。
另外，還要獎勵通報買賣毒品者～若警察因此成功逮捕毒品罪犯，應該強制將罪犯所有財產歸於通報者。
上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。
[/quote]
好評 +1
沒有 QQ 大的翻譯我還真是看不懂呀[嘆氣]
版大真的事當官的料[傻笑]
於
2011/04/29 10:11:59
發文IP 188.251.*.*
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家))]
馬總統聽我的心聲,包準您連續當2次~!!!!
改變法律....改越重越更好
這樣人人都隨意可以安心停車放外面放心逛街就是人民希望的願望!
通報人購買毒品的對方,通報人告訴警察抓到他可以強制把它的所有的財產給通報人
請勿偷我的原章! 偷者要賠10億台幣現金
[/quote]
[quote=highkawu (Bimmer)]誰能幫我翻譯阿[三條線][三條線][/quote]
馬總統您一定要聽聽我的心聲，包準您連任成功！
我的心聲是：
首先要修改法律，將違法行為（譬如偷竊）的罰則改得愈重愈好；這樣一般人才能放心把車停在路邊，悠哉地逛街或做其他事情～這是人民最殷切的期盼。
另外，還要獎勵通報買賣毒品者～若警察因此成功逮捕毒品罪犯，應該強制將罪犯所有財產歸於通報者。
上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。
[/quote]
好評 +1
沒有 QQ 大的翻譯我還真是看不懂呀[嘆氣]
版大真的是當官的料[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
馬總統您一定要聽聽我的心聲，包準您連任成功！ 我的心聲是： 首先要修改法律，將違法行為（譬如偷竊）的罰則改得愈重愈好；這樣一般人才能放心把車停在路邊，悠哉地逛街或做其他事情～這是人民最殷切的期盼。 另外，還要獎勵通報買賣毒品者～若警察因此成功逮捕毒品罪犯，應該強制將罪犯所有財產歸於通報者。 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。 | ||||||||||||||||||||||
| |
好評 +1
沒有 QQ 大的翻譯我還真是看不懂呀😌
版大真的是當官的料😆
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
#45
0
|
| | |
| 改變法律....改越重越更好 這樣人人都隨意可以安心停車放外面放心逛街就是人民希望的願望! 通報人購買毒品的對方,通報人告訴警察抓到他可以強制把它的所有的財產給通報人 請勿偷我的原章! 偷者要賠10億台幣現金 | |||
| |
小媽咪~
我想給妳一個較正向的觀點，其實有關於法律這方面的事情
妳應該是要著眼於立法委員，而不是擁有行政權的總統
我記得在數年前，前立委余政憲有提議過要用鞭刑
但最後會不了了之，最主要還不是因為全體立委們的阻擋
或許妳會說：總統所身為的政黨為目前國會多數黨。
是這樣沒錯，但立委最大的壓力不是來自於總統
而是來自於民意，如果馬英九總統希望採重刑制
但立委豬公們不領情，總統又能拿他們如何呢？
我國的行政首長的制度是個四不像的制度，比較偏向於雙首長制
馬英九總統的權力是大於英國女王（活動國旗），小於歐巴馬（總統制）
說真的，如果要罵，去罵吳敦義會比較有意義點，因為內政是他在管的
雖然馬英九總統也是有權力，但行政院長是較直接點的。
例如，前幾年的八八風災，有民眾罵馬英九總統的消息遲緩
但我一直不懂，為何沒人去罵當時的內政部長廖了己
因為警察署是他管的，各地區的警所要上報當時地區的消息給他
他再報給行政院長或總統的，但大家都只責怪當時的行政院長和總統。
基層員警的資料，不是直接報給總統的。
所以，我覺得立法這方面的事情，是立法怠職的問題
雖然立法院一直以來都是這麼爛啦，但不就是因為人民的放縱嗎？
以上，個人觀點。
#46
0
建議版大當選總統後把所有的刑罰全部改成死刑好了😌
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
#47
0
我也看成連"當"兩次!"當掉兩次"😩😩
還有馬ㄚ久現在連Face都"不可"了啊~😀😀😀
還有馬ㄚ久現在連Face都"不可"了啊~😀😀😀
#48
1
|
| | ||||||||||
小媽咪~ 我想給妳一個較正向的觀點，其實有關於法律這方面的事情 妳應該是要著眼於立法委員，而不是擁有行政權的總統 我記得在數年前，前立委余政憲有提議過要用鞭刑 但最後會不了了之，最主要還不是因為全體立委們的阻擋 或許妳會說：總統所身為的政黨為目前國會多數黨。 是這樣沒錯，但立委最大的壓力不是來自於總統 而是來自於民意，如果馬英九總統希望採重刑制 但立委豬公們不領情，總統又能拿他們如何呢？ 我國的行政首長的制度是個四不像的制度，比較偏向於雙首長制 馬英九總統的權力是大於英國女王（活動國旗），小於歐巴馬（總統制） 說真的，如果要罵，去罵吳敦義會比較有意義點，因為內政是他在管的 雖然馬英九總統也是有權力，但行政院長是較直接點的。 例如，前幾年的八八風災，有民眾罵馬英九總統的消息遲緩 但我一直不懂，為何沒人去罵當時的內政部長廖了己 因為警察署是他管的，各地區的警所要上報當時地區的消息給他 他再報給行政院長或總統的，但大家都只責怪當時的行政院長和總統。 基層員警的資料，不是直接報給總統的。 所以，我覺得立法這方面的事情，是立法怠職的問題 雖然立法院一直以來都是這麼爛啦，但不就是因為人民的放縱嗎？ 以上，個人觀點。 | ||||||||||||
| |
有請QQ 大翻譯成跳tone式文章!!
#49
2
|
| | ||||||||||||||||||||
有請QQ 大翻譯成跳tone式文章!! | ||||||||||||||||||||||
| |
小媽咪～
告訴你比較正向法律，沒用總統，立委才是問題……幾年前鞭刑有提過立委，被多數擋，無言……
沒用總統國會最多數，還不是立委聽多數別人……總統想要嚴重觸法，立委不要怎麼辦
英國女王小，美國總統大，不像什麼都不是我們……要罵院長，不該總統
有人罵總統風災，弄錯對方……對方部長、警察該罵，消息總統不知，只有部長
立法爛啦，只看A片吹冷氣，人人讓的……
請勿偷我的原章! 偷者要賠
〔QQ：別再出難題給我了啦😞〕
#50
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小媽咪～ 告訴你比較正向法律，沒用總統，立委才是問題……幾年前鞭刑有提過立委，被多數擋，無言…… 沒用總統國會最多數，還不是立委聽多數別人……總統想要嚴重觸法，立委不要怎麼辦 英國女王小，美國總統大，不像什麼都不是我們……要罵院長，不該總統 有人罵總統風災，弄錯對方……對方部長、警察該罵，消息總統不知，只有部長 立法爛啦，只看A片吹冷氣，人人讓的…… 請勿偷我的原章! 偷者要賠 〔QQ：別再出難題給我了啦😞〕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
強~~~😲
#51
1
於
2011/04/29 13:22:55
發文
|
| | |
小媽咪～ 告訴你比較正向法律，沒用總統，立委才是問題……幾年前鞭刑有提過立委，被多數擋，無言…… 沒用總統國會最多數，還不是立委聽多數別人……總統想要嚴重觸法，立委不要怎麼辦 英國女王小，美國總統大，不像什麼都不是我們……要罵院長，不該總統 有人罵總統風災，弄錯對方……對方部長、警察該罵，消息總統不知，只有部長 立法爛啦，只看A片吹冷氣，人人讓的…… 請勿偷我的原章! 偷者要賠 〔QQ：別再出難題給我了啦😞〕 | |||
| |
像你這種人材李陣營一定會積極挖角的😆
#52
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小媽咪～ 告訴你比較正向法律，沒用總統，立委才是問題……幾年前鞭刑有提過立委，被多數擋，無言…… 沒用總統國會最多數，還不是立委聽多數別人……總統想要嚴重觸法，立委不要怎麼辦 英國女王小，美國總統大，不像什麼都不是我們……要罵院長，不該總統 有人罵總統風災，弄錯對方……對方部長、警察該罵，消息總統不知，只有部長 立法爛啦，只看A片吹冷氣，人人讓的…… 請勿偷我的原章! 偷者要賠 〔QQ：別再出難題給我了啦😞〕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
太神奇了😲
有打算投靠李總統陣營嗎？😆
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
#54
0
於
2011/04/29 13:54:33
發文
於
2011/04/29 13:54:33
發文IP 35.29.*.*
支持小媽咪參選取而代之
凍蒜！凍蒜！
於
2011/04/29 13:57:48
發文IP 35.29.*.*
支持小媽咪參選取而代之
凍蒜！凍蒜！[傻笑]
凍蒜！凍蒜！😆
活得精采，過得自在。
#55
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
強~~~😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
網路看到的
通靈者最主要的功能在於做神人之間的橋樑，有些通靈者的對於詩詞特別敏銳．．．．．．．．
#56
0
|
| | |
| 你被偷過很多車嗎? 車.被偷.車主也該負點責任吧? 記得當兵時.丟錢跟偷錢的.都要被處罰. | |||
| |
我當兵時遇過一次有同梯的一個LV錢包不見
裡面聽他說錢是沒多少~但那個包2萬多塊
排長一聲令下~全連的置物櫃~包包裡的東西全倒在地上
想當然偷的人一定是抓不到的
後來全連矛頭指向誰呢~指向那個錢包不見的
自己想像那個人在新兵中心1個月的日子吧😆😆
#57
0
😌 馬皇會來看這個的話，你可以期待在花園夜市看見歐巴馬賣碳烤雞排了😆
#58
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小媽咪～ 告訴你比較正向法律，沒用總統，立委才是問題……幾年前鞭刑有提過立委，被多數擋，無言…… 沒用總統國會最多數，還不是立委聽多數別人……總統想要嚴重觸法，立委不要怎麼辦 英國女王小，美國總統大，不像什麼都不是我們……要罵院長，不該總統 有人罵總統風災，弄錯對方……對方部長、警察該罵，消息總統不知，只有部長 立法爛啦，只看A片吹冷氣，人人讓的…… 請勿偷我的原章! 偷者要賠 〔QQ：別再出難題給我了啦😞〕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
太強了。
轉載電影天外奇蹟：
幸福，不是長生不老，不是大魚大肉，不是權傾朝野。幸福是每一個微小的生活願望達成。當你想吃的時候有得吃，想被愛的時候有人來愛你。
#59
0
|
| | ||||||||||
小媽咪~ 我想給妳一個較正向的觀點，其實有關於法律這方面的事情 妳應該是要著眼於立法委員，而不是擁有行政權的總統 我記得在數年前，前立委余政憲有提議過要用鞭刑 但最後會不了了之，最主要還不是因為全體立委們的阻擋 或許妳會說：總統所身為的政黨為目前國會多數黨。 是這樣沒錯，但立委最大的壓力不是來自於總統 而是來自於民意，如果馬英九總統希望採重刑制 但立委豬公們不領情，總統又能拿他們如何呢？ 我國的行政首長的制度是個四不像的制度，比較偏向於雙首長制 馬英九總統的權力是大於英國女王（活動國旗），小於歐巴馬（總統制） 說真的，如果要罵，去罵吳敦義會比較有意義點，因為內政是他在管的 雖然馬英九總統也是有權力，但行政院長是較直接點的。 例如，前幾年的八八風災，有民眾罵馬英九總統的消息遲緩 但我一直不懂，為何沒人去罵當時的內政部長廖了己 因為警察署是他管的，各地區的警所要上報當時地區的消息給他 他再報給行政院長或總統的，但大家都只責怪當時的行政院長和總統。 基層員警的資料，不是直接報給總統的。 所以，我覺得立法這方面的事情，是立法怠職的問題 雖然立法院一直以來都是這麼爛啦，但不就是因為人民的放縱嗎？ 以上，個人觀點。 | ||||||||||||
| |
照這文章看來, 又應驗了一句話
"馬英九不會有錯,有錯的都是別人的錯"
你應該說什麼事都要怪記者,因為記者都沒有在第一時間通報馬英九
馬英九的消息來源都是來自記者跟媒體,而不是來自幕僚及官員
你忘了一發生事情,他的反應都是
" 我是看新聞"報紙",才知道這件事的"
#60
0
小媽咪是馬總統粉絲耶!!😲😆
Once a use forever a custom.
#61
0
|
| | |
| 小媽咪是馬總統粉絲耶!!😲😆 | |||
| |
我才覺得woo大大是小媽咪的粉絲😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
共
68
則留言