103

則留言

6

YES168(peter8088)

2010/12/09 13:07:33

發文

#2921423 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lking814 (lking814) 所寫
回應 bryant0617 (小B) 所寫


我不知道這有什麼好爭的ㄟ,賠四萬真的只是剛好而已,七萬變四萬還不知足嗎

1.自己沒保第三人責任險,賭自己絕對不會發生車禍,結果車禍了沒錢賠才來叫
2.自己撞到人家沒任何理由說什麼賠太貴什麼的,原車主本來就有立場去要求全部換新,不管傷的重還輕,
換全新的只是剛好而已,人家開的好好的,又是新車一台,你無緣無故去撞一下,賠個四萬真的只是剛好而已,
沒事浪費時間陪你跑車廠,賠你談和解,賠你做筆錄,你是什麼咖?從頭到尾不撞到人就沒半點事,你還有什麼
立場去要求車主可不可以賠少一點,車輛的折舊,車主沒車可用的損失都還沒算進去,只想對方車子恢復原狀
就好,怎不將心比心一下,若是今天我不小心"故意"開台老車撞到你的新車,讓你的新車大樑歪掉,或是漆面要
重烤,再用我的保險去賠你幫你修到好,跟你說反正我幫你把車恢復原狀了阿,還有什麼好說的,你做何感想?

一台好好的新車撞過後安全性或是價值性就沒原來的高了,那這部分是誰要負責?
開新車的喜悅被你一撞都沒了,那這部分誰要負責?


講真的,要嘛怕事就保保險,不然撞到後就是別人要求多少就賠多少,撞人的沒什麼立場可以說話,賠多賠少真
的不是你在說的,不然怎不試試看我把你手打斷,賠你骨折的醫藥費幫你修到好,這樣來試試看?


癈話連篇...😠
法條看過了沒...判例看過了沒...😝
那是不是以為你撞到人對方要求1億你也要賠...
不懂就不要上網亂發言...😠



車禍就是沒錢最大!
過失傷害致死沒錢賠償的話,頂多被關一年多就出來了!
無人傷亡的撞車事件要的到錢就很好了,要不到錢的很多!

S-70=2.5na(joba)

2010/12/09 16:45:37

發文

#2922209 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 bryant0617 (小B) 所寫
我並沒有想幫誰講話
我也不是當事人,更不是業務或車廠人員

我只是覺得原車主要求回原廠是合理的
至於費用貴不貴的部分
應該交由公正單位或是司法去裁決



肇事者有義務幫原車主掉漆或毀損之部份回復成原狀.
但保險條文或法律並沒規定回復成原狀一定要回原廠處理.
這個我的租車同行是有經驗的.

總之加保第三責任險是絕對絕對有必要的.
不管是新車還是快10年的舊車
這四種險絕對不能少

一是強制
二是竊盜
三是乘客
四是第三責任險(財損部份)


保了五年的福特車主留

如果被撞對方,人沒受傷,卻要求精神賠償1~2萬,第三責任險會幫我們賠嗎?

~~~~~~~(kompressor)

2010/12/09 22:48:30

發文

#2923330 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joba (S-70=2.5na) 所寫
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 bryant0617 (小B) 所寫
我並沒有想幫誰講話
我也不是當事人,更不是業務或車廠人員

我只是覺得原車主要求回原廠是合理的
至於費用貴不貴的部分
應該交由公正單位或是司法去裁決



肇事者有義務幫原車主掉漆或毀損之部份回復成原狀.
但保險條文或法律並沒規定回復成原狀一定要回原廠處理.
這個我的租車同行是有經驗的.

總之加保第三責任險是絕對絕對有必要的.
不管是新車還是快10年的舊車
這四種險絕對不能少

一是強制
二是竊盜
三是乘客
四是第三責任險(財損部份)


保了五年的福特車主留

如果被撞對方,人沒受傷,卻要求精神賠償1~2萬,第三責任險會幫我們賠嗎?


1. 傷害責任險:被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故致第三人死亡或受有體傷,依法應負賠償責任而受賠償請求時,保險公司於超過強制汽車第三人責任保險金額以上部份對被保險人負賠償之責。

2. 財損責任險:被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故,致第三人財物受有損失,依法應負賠償責任而受賠償請求時,保險公司對被保險人負賠償之責。

人沒受傷,卻要求精神賠償1~2萬----保險公司會幫你搞掉這種問題的!🙂
熱門新聞
Audi Taiwan正式於國內發表小改款RS Q8,並祭出了781萬售價,相比小改前售價提升些許,配備部分也同樣有所調整。
為實踐「愛與關懷」企業理念,歐馬企業以支持偏鄉孩童成長與發展為核心,於12月23日及24日啟動「十車愛滿載」活動。