51

則留言

3

很閒的米蟲(haoboys)

2010/06/20 11:25:26

發文

#2230503 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初是我哥想看FIT
可是我跟他說 FIT後座會比我的CIVIC小
結果我們兩個坐進去兩台比較
我當場傻眼...因為一樣大...都不知道該說什麼.....
在之前我都以為我的CIVIC比較大一點......

這點當初我也以為 FIT 會比較小 想說 小車能多大 會跟一樣CIVIC大?
坐下去發現 差不多= =""

以你所說的條件 個人覺得 FIT+1


是不是就這樣平凡到老 我的日子一直是不好不壞 是不是學會放棄思考 這樣的我才能活的很好

小妮子砵棒(921497)

2010/06/21 18:49:27

發文

#2234537 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buycar520 (wei) 所寫
fit +1

本質勝過爛品質!!


台本製的品質有很好嗎? 好像還是第一次聽說,

要說到料件,應該70%都是台製的了吧,

換句話說也就是要嘛大家一樣爛,要嘛大家一樣好,

常常講到本田就只講品質,其它呢?!

別說FORTIS跟FIT,就算連CIVIC都超划得來,

簡單說台本的車就只是一台會動的車,其它...好像都沒~~

西拉雅大道(lincc1005)

2010/06/21 19:27:56

發文

#2234627 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 921497 (南哥) 所寫
回應 buycar520 (wei) 所寫
fit +1

本質勝過爛品質!!


台本製的品質有很好嗎? 好像還是第一次聽說,

要說到料件,應該70%都是台製的了吧,

換句話說也就是要嘛大家一樣爛,要嘛大家一樣好,

常常講到本田就只講品質,其它呢?!

別說FORTIS跟FIT,就算連CIVIC都超划得來,

簡單說台本的車就只是一台會動的車,其它...好像都沒~~




本質跟品質意思好像不太一樣🙂

蝦米哇溝(copypeer)

2010/07/18 08:38:34

發文

#2329029 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買FORTISㄅ 不要買白色ㄉ 因為空力套件會退色 我同事那台買不到半年本體還是白ㄉ 但空力套件變淡黃ㄌ

神奇的傑克(hmcjack357)

2010/07/18 08:51:14

發文

#2329041 IP 252.155.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fortis+1

窮客服(滑鼠車手)(josew)

2010/07/18 09:23:42

發文

#2329059 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fortis 1.8 +1 🙂


安全性是無法改裝的 🙂

至少Fortis 3SRS + 車身板金及防撞鋼樑是優於FIT的

Fortis 1.8 +1
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::

M1M2(m1m2)

2010/07/18 09:39:41

發文

#2329069 IP 93.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別猶豫!!
二台車多去試乘幾次(白天/晚上/晴天/雨天...)答案就出來了!!🙂
冷飯要熱炒 明知要故問

KennyG(kennig)

2010/07/18 12:00:39

發文

#2329505 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (南區雞農) 所寫
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫


話說 FIT的內部空間應該不會比較小
因為我去展示間比過
FIT跟CIVIC內部空間幾乎是一樣大的
後座的寬度是一樣的....
但是FIT的高度似乎高一點點
後車箱的話是FIT比較優勝

因為fortis我沒去座過
但是應該跟civic不會差太多才是
油耗跟停車便利性應該是FIT佔優勢
但是安全性應該就是FORTIS獲勝了
我想到的就是這些比較
因為其他配備都是可以加裝的


若比內部空間,FORTIS算很遜的..(他後座只有椅背比FOCUS舒適些..)
連CIVIC都比不上了還想跟FIT比..
FIT內部空間比CIVIC稍大..包含腿部空間(這歸功於前椅背削薄設計)
頭部空間更是大勝..

論油耗..FIT更是大勝FORTIS..隨便跑跑都能跑出16.7以上..

兩台內裝都一樣廉價..車門..中控..都是廉價塑膠板..

但若相同預算建議還是買FORTIS..因為比較大扮..
不論安全性配備..光是車體就安全許多..
更何況FORTIS多了許多安全配備(三顆AIR BAG?)


Fortis椅背有頸椎保護
所以當前座椅背削很薄是代表?
altis的椅背也很薄
不過fortis即使椅背厚一點
後座空間也沒犧牲很多
被犧牲掉的是行李箱空間
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006110517611

阿酿(naindawa)

2010/07/21 23:35:04

發文

#2344748 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這二台車拿來比的話
建議FORTIS
安全配備無法額外安裝
加上FOTIS還多了顆膝部氣囊保護
如果很器重外型
倒可以買FORTIS的進階版
外型不輸FIT 個人觀感給你參考
二台車的安全性需要評估進去
同樣都是劃60幾萬
我是你的話 選1.8的車
沒屁股的車安全性驟降....

楓葉(ericisme)

2010/07/22 07:38:19

發文

#2345139 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
內裝品質的話 喜美八代 真的 比FORTIS 優太多了

但是操控來說 不知道是不是 FORTIS 開習慣的緣故

開我哥的喜美八代 覺得很不順 沒有傳言中 操控性佳

😵😵😵😵😵😵😵😵
IO買不成反到搞了一台空力!!!!!

諾斯(hueyal)

2010/07/22 09:54:05

發文

#2345548 IP 74.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (南區雞農) 所寫
回應 yaku (開車撞到豬) 所寫
FORTIS+1,其實三菱的組裝品質並不差,就小弟的親身經驗覺得它的無段變速開得超順,油耗表現也好,看看網路上口碑就知道了,如果你這部車真的要開很久的話,要考慮以後會有載老婆,小孩的需求,安全性很重要,FORTIS有高鋼性車體,但FIT車體結構較單簿,看看上回在高雄的車禍照,後座遇撞後跟紙糊沒二樣,怪可怕的.


聽你在屁........

FORTIS撞起來也沒多好...
你忘了和美嘉犁派出所前面哪台SAMPLE..(幾乎一半和美人都看過哪慘狀,放了快半年多)
自己去犁田..沒撞到任何東西,車就捲成一團..七顆氣囊全爆開,駕駛還掛掉..

我電腦裡還有張圖片是FORTIS在殺肉廠,車只有小撞,但駕駛也掛掉,因為他被方向盤頂死了..

當然同樣情況換成FIT可能更差而不會更好..
但你說FORTIS是高剛性車體??FIT結構單薄?

老大你是修車廠的啊??
我跑車廠那麼多年,你的論調倒是新鮮..30的車鈑料怎樣大家都心知肚明啦
你若是拿南陽時代的鈑料來跟30比,那倒是半斤八兩..
你拿台苯的來比,你就只是騙騙小孩的半桶水..


哈哈
那台FORTIS我也看了大概半年多(早晚各1次)
左邊車身平直的凹陷進去快半個座位耶
真是不知道那歸西的車主是怎麼撞的
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
2024年式Audi A4與A4 Avant取消進化版車型,全車系標配19吋胎圈組、360度環景與自動停車輔助,價格調漲7-10萬不等。