#22
0
fit +1
本質勝過爛品質!!
本質勝過爛品質!!
#23
0
於
2010/06/18 20:53:50
發文
可以選擇雅歌8代嗎?😇
順心~
順心~
#24
0
 |
|  | |
| 可以選擇雅歌8代嗎?😇 順心~ | |||
 |  |
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫太苛求了，喜美8代2.0就好😇
#25
0
|
| | |
| fit +1 本質勝過爛品質!! | |||
| |
哈哈哈
真的有很爛嗎？
不過還是買fit吧！
不要跟我買一樣的車！
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21006110517611
#26
0
於
2010/06/18 21:00:45
發文
|
| | ||||||||||
太苛求了，喜美8代2.0就好😇 | ||||||||||||
| |
要是用C/P直來看
一定是x菱勝出~~
但決定權還是在您自己手上🙂
2.0以上的車型要買1.8以下車殼
小弟幾乎不可能買
順心!
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
要是用C/P直來看 一定是x菱勝出~~ 但決定權還是在您自己手上🙂 2.0以上的車型要買1.8以下車殼 小弟幾乎不可能買 順心! | ||||||||||||||||||||||
| |
只是以車重來看，喜美2.0開起來會比雅歌2.0有力許多
若是選雅歌，一定要選2.4以上的，開起來爽度比較高
以實用性來看，我推FIT🙂
#28
0
於
2010/06/18 21:19:32
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
只是以車重來看，喜美2.0開起來會比雅歌2.0有力許多 若是選雅歌，一定要選2.4以上的，開起來爽度比較高 以實用性來看，我推FIT🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
小弟對2.0以上車型的定義
都是中大型房車🙂
順心!
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小弟對2.0以上車型的定義 都是中大型房車🙂 順心! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
想必星光大也是把燃料+牌照稅金發揮到最大極限的車主!😀
買車我也不喜歡買那種CC數超過一點點,
就要繳高一級的稅金...
例如:三菱微弱雞 OR 目前市面上的2.5升車款...😞
嚴格，是對自己的期許。懶散，是對自己的放逐。
#30
0
於
2010/06/18 21:40:24
發文
|
| | |
想必星光大也是把燃料+牌照稅金發揮到最大極限的車主!😀 買車我也不喜歡買那種CC數超過一點點, 就要繳高一級的稅金... 例如:三菱微弱雞 OR 目前市面上的2.5升車款...😞 | |||
| |
其實是沒錢買2.0的車😇
小弟滿想換7.5代的雅歌
順心~
#31
0
FORTIS+1,其實三菱的組裝品質並不差,就小弟的親身經驗覺得它的無段變速開得超順,油耗表現也好,看看網路上口碑就知道了,如果你這部車真的要開很久的話,要考慮以後會有載老婆,小孩的需求,安全性很重要,FORTIS有高鋼性車體,但FIT車體結構較單簿,看看上回在高雄的車禍照,後座遇撞後跟紙糊沒二樣,怪可怕的.
#32
0
|
| | |
話說 FIT的內部空間應該不會比較小 因為我去展示間比過 FIT跟CIVIC內部空間幾乎是一樣大的 後座的寬度是一樣的.... 但是FIT的高度似乎高一點點 後車箱的話是FIT比較優勝 因為fortis我沒去座過 但是應該跟civic不會差太多才是 油耗跟停車便利性應該是FIT佔優勢 但是安全性應該就是FORTIS獲勝了 我想到的就是這些比較 因為其他配備都是可以加裝的 | |||
| |
若比內部空間,FORTIS算很遜的..(他後座只有椅背比FOCUS舒適些..)
連CIVIC都比不上了還想跟FIT比..
FIT內部空間比CIVIC稍大..包含腿部空間(這歸功於前椅背削薄設計)
頭部空間更是大勝..
論油耗..FIT更是大勝FORTIS..隨便跑跑都能跑出16.7以上..
兩台內裝都一樣廉價..車門..中控..都是廉價塑膠板..
但若相同預算建議還是買FORTIS..因為比較大扮..
不論安全性配備..光是車體就安全許多..
更何況FORTIS多了許多安全配備(三顆AIR BAG?)
#33
0
|
| | |
| FIT內部空間比CIVIC稍大..包含腿部空間(這歸功於前椅背削薄設計) 頭部空間更是大勝.. | |||
| |
😵 總裁~ ＦＩＴ是圓形...civic是長方形...怎麼比啊？！ 😵
原來捅酒桶首富雷德大有好評可拿～！
#34
0
|
| | |
| FORTIS+1,其實三菱的組裝品質並不差,就小弟的親身經驗覺得它的無段變速開得超順,油耗表現也好,看看網路上口碑就知道了,如果你這部車真的要開很久的話,要考慮以後會有載老婆,小孩的需求,安全性很重要,FORTIS有高鋼性車體,但FIT車體結構較單簿,看看上回在高雄的車禍照,後座遇撞後跟紙糊沒二樣,怪可怕的. | |||
| |
聽你在屁........
FORTIS撞起來也沒多好...
你忘了和美嘉犁派出所前面哪台SAMPLE..(幾乎一半和美人都看過哪慘狀,放了快半年多)
自己去犁田..沒撞到任何東西,車就捲成一團..七顆氣囊全爆開,駕駛還掛掉..
我電腦裡還有張圖片是FORTIS在殺肉廠,車只有小撞,但駕駛也掛掉,因為他被方向盤頂死了..
當然同樣情況換成FIT可能更差而不會更好..
但你說FORTIS是高剛性車體??FIT結構單薄?
老大你是修車廠的啊??
我跑車廠那麼多年,你的論調倒是新鮮..30的車鈑料怎樣大家都心知肚明啦
你若是拿南陽時代的鈑料來跟30比,那倒是半斤八兩..
你拿台苯的來比,你就只是騙騙小孩的半桶水..
#35
0
|
| | ||||||||||
😵 總裁~ ＦＩＴ是圓形...civic是長方形...怎麼比啊？！ 😵 | ||||||||||||
| |
蝦咪型?
我說的是腿部空間阿..FIT的前椅背後方削很薄..
有次我們公司有賞車會..我還拉同事去比較一下..
這車空間很屌..超大的啦..可以放沒拆前輪的登山車耶..
後座椅下面是空的..所以椅背拉倒時..椅面也會下沉到車底板
不像一般車輛,後座椅下面是油箱,椅背拉倒就只是拉倒而已,整體並不會下沉..
車頂高的關係,所以頭部空間也很寬敞..
但他引擎跟變速箱的配置卻屬於低重心擺法(並排)..跟鴨瑞斯差很大就是了(直立)..😆
#36
0
|
| | |
| 蝦咪型? | |||
| |
我指的是車子的形狀 😇
總裁~ 假單可以mail給我嗎??? 我要去換胎 看你哪天有空 一起去坑買大 😆
原來捅酒桶首富雷德大有好評可拿～！
#37
0
|
| | ||||||||||
其實是沒錢買2.0的車😇 小弟滿想換7.5代的雅歌 順心~ | ||||||||||||
| |
7.5代的那三角尾燈，還滿漂亮的
那大器的外型，一點也不輸八代🙂
不過，我也買不起😇
#38
0
|
| | ||||||||||
我指的是車子的形狀 😇 總裁~ 假單可以mail給我嗎??? 我要去換胎 看你哪天有空 一起去坑買大 😆 | ||||||||||||
| |
喔..等會送出請您簽核..
買大最近手頭緊..我看這攤我請阿才好了,你們將就點..😊
這次我們先行考察..等到25後..換我順便拿加大碟過去爽一下😆
#39
0
|
| | |
7.5代的那三角尾燈，還滿漂亮的 那大器的外型，一點也不輸八代🙂 不過，我也買不起😇 | |||
| |
7.5代出的時候是台苯唯一有LED尾燈的車款..
我當時也很心動,可惜手頭緊..最後還是牽了最小台的哪台..😌
#40
0
|
| | |
| 喔..等會送出請您簽核.. 買大最近手頭緊..我看這攤我請阿才好了,你們將就點..😊 這次我們先行考察..等到25後..換我順便拿加大碟過去爽一下😆 | |||
| |
😀 要敗加大碟啦?!
😇 我之前找的那碟盤和來令感覺效果普通 😰
😇 想說過一陣子 要去那間破店 換老闆推薦的碟盤及來令
老闆報的價...還不錯ㄋㄟ 😊 他說便宜又好用
原來捅酒桶首富雷德大有好評可拿～！
#41
0
如果你不是台本迷
那FORTIS會是比較好的選擇
說真的FIT的空間沒有FORTIS大
加上安全性真的有差
外型部分就看你自己的感受
FORTIS的省油程度也跟FIT有拼
都是非常省油的車
FORTIS的配備多很多
如果要花60幾萬
為何要買1.5的車?
建議可以選1.8的FORTIS
三菱的品質跟油耗都進步非常多
如果無法決定就二台都排試駕
會比較有感覺
那FORTIS會是比較好的選擇
說真的FIT的空間沒有FORTIS大
加上安全性真的有差
外型部分就看你自己的感受
FORTIS的省油程度也跟FIT有拼
都是非常省油的車
FORTIS的配備多很多
如果要花60幾萬
為何要買1.5的車?
建議可以選1.8的FORTIS
三菱的品質跟油耗都進步非常多
如果無法決定就二台都排試駕
會比較有感覺
共
51
則留言