802

則留言

仙草雞

#22

回應 abaris (想放假的老爸) 所寫
回應 ken06110878 (咕咕雞) 所寫
如果高速公路拓寬,加蓋1條機車專用道跟主線道分隔倒是可以考慮


沒錯....大大說的是,有條件贊成啦!!

不過英明的政府不會拿這筆錢出來搞😌
不要把自己的思維強加在別人身上

小康妃

#23

我不贊成


(但我對重機沒有偏見)
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾

楓橋夜泊

#24

回應 ken06110878 (咕咕雞) 所寫
如果高速公路拓寬,加蓋1條機車專用道跟主線道分隔倒是可以考慮


好構想,不過可能有的等,或者根本等無.

_(:3」∠)_

#25

別鬧了,台灣重機族的老鼠屎可是一大鍋

😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝
😝😝😝😝😝😝

人中呂布之鍵盤車手

#26

這樣也不錯,老鼠屎一定很快就消失🙂

CAESAR

#27

反對!!!

台灣的交通環境並不適合開放

同樣的道理~~重機車未享有足夠的路權😇

政府也不該徵收那麼高的稅金!!!😌

B咖Club鴨董跟班

#28


現階段不贊成...
老王不要打我~ 😀

mark

#29

基本上沒有什麼贊不贊成,因為我也沒理由反對,至於要不要冒生命危險騎上台灣的國道,那就要看各位騎士們...不過話說回來,一般快速道路都能騎了,國道也沒差了...

過收費站騎士不知道怎麼準備回數票,單手騎乘嗎 = =?....若停下來準備又會耽擱後方來車,若裝ETC那也很麻煩,下雨天怎麼辦??....

迷途的刀狼

#30

如果台灣人口密度太高的話

就讓他上吧

fang

#31

不贊成

因為 不想輾過因為坑洞而摔車的機車騎士😌

自由的我

#32

本來就已經很亂了耶😰

菊花終結者-妙

#33

反對

除非國道不收費

之前國道收費 又讓我塞車 我真的是很睹X
打電話+寫陳情信給高公局+交通部 最後回應是 回數票一本打發我.😡.

因為我聽了高公局的建議 挑了初三回台北 林老師
我從雲林開到台北開了9個小時!!!😠
而且還跟我收費 讓我塞成這樣??

所以 高速公路車子都多到會塞車了 還讓重機上去 那高乘載管制怎麼辦??😠

總結:反對😠😠😠😠
我要成為新世界的....神

JASON

#34

台灣...太危險囉...🙂

菊花終結者-妙

#35

回應 tkk (凱哥哥) 所寫
反對!!!

台灣的交通環境並不適合開放

同樣的道理~~重機車未享有足夠的路權😇

政府也不該徵收那麼高的稅金!!!😌


多高?😌

一年跟汽車都一樣阿...😌

這台車一年稅金比我的Civic還低耶!😆
我要成為新世界的....神

悲歌未徹

#36

開四輪車在台灣高速公路上行駛, 痛苦指數不會比騎機車在一般道路上面低

那你騎重機上來做啥? 何況你騎上是肉包鐵,何必?

Musician

#37

真的滿危險的~~~還是不要吧!
幸福是駕著愛車帶老婆去旅行

阿華

#38

賓葬業者: 雙手雙腳贊成!😆

死一個白痴少一個!

Longiuns

#39

我也覺得既然不能上那就不要收那麼高的稅金 個人是贊成不過要有好的配套
流出來的是鮮血 還是白色的濃稠思念

普雷斯-豬仔

#40

回應 tcpp (音樂家工程師) 所寫
真的滿危險的~~~還是不要吧!


反對啦~~在一般道路就跟老鼠一樣會鑽~~😠
我們在高速公路~要注意卡車貨車連結車遊覽車~~😇
現在還要多注意2輪的~~現在150CC機車騎士都當重車騎了~~都鑽到內線道了~~😩
如果讓他們偷雞~~不就都騎到高速公路了~~😩😩😩

當初哪隻高官那麼豬~~把重機歸類成4輪汽車~~😭

.

#41

不贊成!

國道上不遵守交通規則的駕駛比比皆是


且國道上還有高速客運,大型聯結車等等....


重機上國道真的太危險了😇



(頑皮老王別打偶~~)_😇